Est-il temps d’un Brexit Blockchain ?

Pindar Wong est président de VeriFi (Hong Kong) Ltd et membre du conseil consultatif de CoinDesk. Pionnier d'Internet, il a cofondé le premier fournisseur d'accès Internet agréé à Hong Kong en 1993.

L'article suivant a été initialement publié dans CoinDesk Weekly, une newsletter personnalisée envoyée chaque dimanche exclusivement à nos abonnés.

Il y a une crise de gouvernance. Je ne parle pas du Bitcoin, mais du Brexit.

La sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne (UE) n'est pas tant une crise technique entre un « hard fork » et un « soft fork », mais plutôt une crise de légitimité. Pourtant, la solution à son dilemme CORE – le choix politique entre un « Hard Brexit » et un « Soft Brexit » – pourrait bien résider dans l'exploitation du formidable potentiel de la technologie blockchain comme système de gouvernance économique à l'ère numérique.

Une chose est claire : le système actuel est en échec. L’impasse dans laquelle se trouve la Grande-Bretagne exige une refonte radicale.

À moins que le Royaume-Uni ne demande encore plus de temps, et que les 27 États membres de l’UE ne lui accordent à l’unanimité ce délai, l’option par défaut est que le Royaume-Uni quitte le bloc commercial européen de manière chaotique, sans accord juridique, le vendredi 12 avril.

Les lois ayant des frontières, ce manque de « sécurité juridique » est particulièrement préoccupant car il risque de perturberréseaux de chaînes d'approvisionnement transfrontalièresce qui serait une mauvaise nouvelle pour tout le monde.

Nations vs réseaux

Là où la blockchain peut aider, c'est que sa « certitude cryptographique » évite le besoin d'une réflexion délimitée dans le monde sans frontières créé par Internet, un monde où les lois sont difficiles à appliquer et la collaboration difficile à encourager. Une réflexion plus approfondie sur ce que nous entendons par « frontière » pourrait-elle être la clé pour débloquer l'impasse politique actuelle ?

Prenons l’exemple de la frontière de 500 km entre la République d’Irlande et l’Irlande du Nord et de l’incapacité à trouver un « filet de sécurité irlandais » approprié.

ONE – ni au Royaume-Uni, pays sortant de l'UE, ni en Irlande, pays resté membre – ne souhaite revenir à l'époque troublée des points de contrôle physiques, qui pouvaient mettre des vies en danger. Tous s'accordent à dire que cette Juridique doit être respectée, quelle que soit l'issue des futures négociations commerciales entre l'UE et le Royaume-Uni.

Même s’il n’est jamais censé être invoqué, le « backstop » – un dernier recours pour maintenir la frontière ouverte de l’île – risque de créer une frontière réglementaire dans la mer d’Irlande, ce qui est inacceptable car l’Irlande du Nord serait traitée différemment du reste du Royaume-Uni.

Pourtant, le Brexit est censé être ce que son acronyme implique : une sortie des règles de l’UE et une libre FLOW des biens et des services à travers les frontières internationales. Comment les décideurs politiques peuvent-ils trouver une solution qui tienne compte de ce changement, en réimposant des droits de douane et des contrôles, tout en protégeant les vies Human ?

La solution réside dans une réflexion sur l’idée même de frontière.

Une frontière dans le temps

À l'ère d'Internet, les frontières de gouvernance les plus importantes ne sont pas délimitées par des frontières géographiques ou politiques. Elles sont basées sur le temps, une mesure invisible, plus juste et sans doute la plus dure des frontières physiques. T de remonter le temps. Et, à bien y réfléchir, c'est ce concept de « frontière temporelle » que représente la blockchain.

C’est pourquoi j’appelle aujourd’hui les gouvernements du Royaume-Uni et de l’UE à participer à un processus ascendant pour établir une « Brexit Blockchain » : dans laquelle les autorités douanières utilisent une architecture blockchain pour éliminer les frictions liées à l’application des tarifs douaniers en convenant de la provenance de l’activité économique sur une base temporelle et non géographique.

La clé serait d'utiliser un stablecoin reconnu par le gouvernement pour verrouiller/déverrouiller la livraison des produits, pour encourager le déploiement et pour compléter les solutions existantes de numérisation du commerce international d'entreprises commeProvenance du Royaume-Uni,Maersk du Danemarket la FranceCarrefour.

Des tarifs individuels par produit pourraient être mis en place, avec des paiements automatisés lors des échanges FORTH . Ces tarifs pourraient être ajustés dynamiquement en fonction des exigences politiques, avec autant de frontières dans le temps et de stablecoins que nécessaire.

Initialement, seul un stablecoin euro/livre sterling serait utilisé, avec des droits de douane nominaux ou nuls. Cela donnerait naissance à un « réseau douanier », et non à une « union douanière », même si, initialement, il se comporterait comme ONE.

Ne T confiance, vérifiez

Quand leAccord de retrait Si Internet n'est T mentionné (un grand zéro), par où commencer un processus multipartite ? Je commencerais la coordination en écoutant les acteurs du secteur lors de la conférence de consensus du mois prochain (du 13 au 15 mai) et en Guides des organisations de gouvernance internationales existantes.

Ensuite, je prendrais n’importe quelle sortie vers leRéunion de l'Organisation internationale de normalisation (ISO)/TC307 sur la blockchainqui se tiendra à Dublin, en Irlande, du 27 au 31 mai. Alors je croiserai les doigts !

Certes, pour la Grande-Bretagne et l’UE, considérer la gouvernance de cette manière est un rêve chimérique, mais j’espère que le désastre apparemment inévitable qui attend la Grande-Bretagne mènera à une réflexion plus éclairée sur le véritable problème à résoudre : la gouvernance à grande échelle.

Je n'aurai peut-être pas ma blockchain Brexit le mois prochain, mais dans l'esprit de l'échec rapide, peut-être que les pouvoirs en place tireront les Guides de cette crise et réaliseront qu'ils doivent réécrire les règles – littéralement. En haut de ces règles, on devrait lire : « ONE n'est au-dessus de la loi, aucune nation n'est au-dessous des mathématiques. »

Image de l'horlogevia Shutterstock