Dopo essere stato sventato da un miliardario, ConstitutionDAO deve affrontare interrogativi persistenti

Mentre la polvere si deposita su ONE degli esperimenti Cripto più ambiziosi degli ultimi anni, restano ancora una serie di domande senza risposta, a partire dal destino di oltre 49 milioni di dollari di donazioni.

Giovedì sera, la casa d'aste Sotheby's ha ospitato un offerente insolito: ConstitutionDAO, un gruppo improvvisato di oltre 17.000 donatori che si sono offerti di acquistare collettivamente una RARE stampa della Costituzione degli Stati Uniti.

Sebbene l'asta si sia conclusa a 43,2 milioni di $, al di sotto dei 49,5 milioni di $ raccolti dall'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), il costo previsto associato ad assicurazione, stoccaggio, commissioni d'asta e trasporto, tra le altre spese generali, ha impedito alla DAO di fare un'offerta più alta. Una DAO è un gruppo di persone su Internet che utilizza vari strumenti per esercitare decisioni di governance in una varietà di aree.

Secondo un articolo del Wall Street JournalrapportoVenerdì, il miliardario gestore di hedge fund Ken Griffin è riuscito a surclassare il gruppo.

Continua a leggere: "Penso che lo stiamo facendo": dentro il complotto da 20 milioni di dollari di ONE DAO per acquistare la Costituzione degli Stati Uniti

Ciononostante, diversi osservatori hanno salutato il tentativo come una straordinaria dimostrazione di come le DAO siano strumenti di coordinamento: l’intero progetto è stato concepito ed eseguito in meno di una settimana, in un processo che gli addetti ai lavori hanno definito come un’azienda in “iper-crescita”.

"Questo è un gruppo di persone che giovedì erano degli estranei, che si sono uniti con una missione per acquistare una copia della Costituzione", ha detto il CEO di Metaversal Yossi Hasson in un'intervista con CoinDesk venerdì mattina. Hasson è stato il più grande contributore del DAO con 1.000 ETH (4,2 milioni di $).

Nonostante le grandi ambizioni, tuttavia, il gruppo non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi e restano una serie di domande: chi riceve i soldi raccolti? Cosa succede ai token di governance frustrati per la DAO? E, forse la cosa più importante, cosa c'è in serbo per quello che potrebbe essere l'inizio di un movimento di crowdfunding?

Chi ha vinto?

Mentre la notte dell'asta circolavano voci secondo cui un'altra società Cripto avrebbe potuto essere responsabile dell'offerta superiore a quella di ConstitutionDAO, forse addirittura un'altra DAO come Flamingo o Pleasr, venerdì pomeriggio è stato rivelato che il vincitore era il miliardario hedge fund Ken Griffin.

Il fondatore di Citadel ha affermato a febbraio di "T sapere come pensare" alle criptovalute come Bitcoin e, di conseguenza, T ci pensa affatto.

Continua a leggere: Il CEO di Citadel Ken Griffin afferma di "T sapere come pensare" a Bitcoin

Tuttavia, più avanti nel corso dell’anno, mentre i prezzi esplodevano in tutto il settore, si riferì alle Cripto come a una “chiamata jihadista” nei confronti del dollaro statunitense.

Si dice che il 53enne abbia intenzione di donare il documento a un museo.

PERSONE in dubbio

Il DAO ha raccolto fondi tramite Juicebox, uno strumento di raccolta fondi della comunità basato su Ethereum. In cambio delle donazioni ETH , gli individui hanno ricevuto PEOPLE, un token ERC-20 che avrebbe concesso ai proprietari poteri di governance nella ConstitutionDAO, che avrebbe gestito una LLC che effettivamente possedeva il documento.

Alcuni donatori sembravano speculare sul prezzo di PEOPLE in apprezzamento in caso di WIN all'asta, e in effetti PEOPLE si è brevemente ripreso su decentralizzato scambidopo la chiusura delle donazioni, ma da allora il token è crollato alla notizia che la DAO ha perso l'asta.

I donatori ETH potranno richiedere i loro fondi pro rata (meno le commissioni GAS ) e, secondo il Discord ufficiale, oggi saranno rilasciate maggiori informazioni sul ritorno. Non è chiaro se gli utenti scambieranno PEOPLE per ETH o se gli indirizzi donatori potranno semplicemente richiedere i fondi che hanno aggiunto.

Secondo quanto riferito, anche l'exchange Cripto FTX ha aiutato la DAO a convertire gli ETH donati in denaro; non è chiaro se il tasso di conversione al momento dell'asta e il momento della restituzione possano influenzare l'entità del rimborso ricevuto dai donatori.

Tuttavia, le spese GAS potrebbero rivelarsi un ostacolo significativo per alcuni donatori al rimborso dei propri soldi, indipendentemente dal metodo di restituzione.

La raccolta fondi è stata un'impresa di crowdfunding, con oltre 17.000 donatori, molti dei quali nuovi indirizzi Ethereum , e una donazione media di poco più di 200 $.

Donare e richiedere un rimborso potrebbe intaccare ben più della metà della donazione media, e alcuni osservatori hannosuggeritoutilizzando un sistema di livello 2, o di accompagnamento, per garantire che i donatori più piccoli ricevano una quota maggiore dei loro fondi, ma i dettagli devono ancora essere resi noti.

Un DAO al giorno

Sulla scia del successo di ConstitutionDAO, giunto ad un passo dal traguardo, abbondano imitazioni semi-serie e imitazioni che sperano di APE il successo.

Le gag su Twitter si sono concentrate sull'acquisto di una serie di squadre di basket professionistiche, del parco divertimenti SeaWorld, di centri commerciali abbandonati allo scopo di convertirli in arene di paintball, della stessa Sotheby's (per evitare che un'ingiustizia come la sconfitta di giovedì sera si ripeta) e di un jet privato che vola senza scali tra New York e Los Angeles.

Anche i membri della DAO stanno riflettendo sulla loro prossima mossa.

Nei canali dei social media sta nascendo un movimento per identificare e ricercare un articolo alternativo da acquistare in sostituzione della restituzione dei fondi, ma finora questo sforzo T ha preso piede.

Sebbene ONE progetto abbia mostrato segni di vita, sembra improbabile che la tendenza dei flashmob DAO possa semplicemente scomparire: le ricerche su Google per "DAO" sono al massimo quest'anno.

Il concetto non ha ricevuto così tanta attenzione da parte del grande pubblico dopo il fallimento diIl DAO, un primo esperimento di investimento il cui fallimento portò alla creazione di Ethereum Classic.

Il prossimo grande impulso alla DAO potrebbe essere semplicemente un'altra asta di distanza.