Regolamentazione Ethereum? Il Parlamento europeo valuta i grandi problemi della blockchain

"Quando e come dovrebbero intervenire i governi?"

Con questa domanda, l'eurodeputato Jakob von Weizsäcker ha dato il via ieri a una sessione di discussione tenutasi al Parlamento europeo (PE) e incentrata sul futuro della regolamentazione della blockchain nel blocco economico dei 28 paesi.

Il workshop "Spotlight on Blockchain", organizzato congiuntamente dal Parlamento europeo e dalla Commissione europea, ha riunito rappresentanti di tutto il settore blockchain per discutere di casi d'uso e sicurezza della piattaforma.

Parte del programma del Blockchain Observatory, un'iniziativa formale di indagine sui fattilanciato ad aprilee finanziato con 500.000 €, l'obiettivo era quello di affrontare con cautela il chi, cosa e perché della legislazione sulla blockchain.

Pertanto, von Weizsäcker ha continuato a porre una risposta alla sua domanda:

"Probabilmente è troppo presto per intervenire in questa fase, perché noi come legislatori T abbiamo ancora le idee sufficientemente chiare per sapere quali saranno i problemi principali. Quindi, per non soffocare l'innovazione, T vogliamo che sia adesso".

Peteris Zilgalvis, responsabile dell'Unità Startup e innovazione della Commissione europea, ha spiegato che il termine "workshop" è stato scelto per riflettere l'intento collaborativo della sessione.

"T vogliamo solo parlare. Vogliamo anche ascoltare e vogliamo abilitare", ha detto Zilgalvis a CoinDesk.

Von Weizsäcker ha sottolineato il desiderio dell'Unione Europea (UE) di monitorare, non soffocare, e ha sottolineato che il suo ruolo è quello di rispondere alle esigenze degli elettori. A tal fine, il PE vuole farsi un'idea del settore, poiché "c'è un interesse pubblico in ciò che sta accadendo".

Nel complesso, questo interesse era evidente nella sala, dove ogni posto era occupato e gli stand-up erano allineati lungo la parete di fondo. Lì, membri del parlamento, imprese finanziarie, accademici e aziende blockchain erano ansiosi di saperne di più su quello che avrebbe potuto essere il primo passo verso la costruzione di una Politiche completa che avrebbe chiarito lo sviluppo in futuro.

Prospettive future

Lungi dal fornire i concilianti e sicuri luoghi comuni attesi, i commenti dei moderatori e dei relatori hanno mostrato la volontà di riconoscere l'urgente necessità di una nuova comprensione e di nuove regole, nonché un forte desiderio di superare le difficoltà nel decidere quali dovrebbero essere tali regole.

Il tema della democrazia liquida è stato sollevato spesso, culminando nella domanda "Quale sarà il ruolo dei politici?". ONE commentatore ha sottolineato l'ironia di una Tecnologie dirompente che, anziché generare caos, aggiunge stabilità.

Opinioni è azzardato che non si tratta tanto di creare una nuova regolamentazione quanto di adattare la regolamentazione esistente alla nuova terminologia. E si è espressa preoccupazione per le conseguenze di qualcosa che andasse storto con la base tecnologica di un nuovo paradigma.

In un discorso programmatico di ampio respiro, il tecnologo Vinay Gupta ha invitato l'UE ad "accelerare il passo" e ha delineato un quadro per comprendere le difficoltà nella regolamentazione del software. In breve, secondo Gupta, T è possibile. Il software è "regolamentato per quello che fa", ha affermato.

In una conversazione con CoinDesk, l'eurodeputata Eva Kaili ha ribadito questo sentimento:

"T possiamo legiferare sulla Tecnologie, ma possiamo legiferare sugli utilizzi."

Nel suo discorso conclusivo, Claire Bury, vicedirettrice generale della Direzione generale per le reti di comunicazione, i contenuti e le Tecnologie della Commissione europea, ha citato Ethereum come "ONE delle applicazioni più sofisticate".

Ha continuato a sottolineare le sfide della tecnologia, citando lo sviluppatoreIl tweet recente di Vlad Zamfir che "Ethereum T è sicuro o scalabile".

La sorprendente menzione della piattaforma di smart contract da parte di un regolatore ha trovato eco nei risultati di un sondaggio tra il pubblico. In risposta alla domanda: "Su cosa dovrebbe concentrarsi la regolamentazione?", la risposta più popolare, visualizzata a colori su uno schermo in alto, è stata "Ethereum".

Lunga strada

Per quanto riguarda i prossimi passi, il Blockchain Observatory continuerà a coinvolgere i rappresentanti del settore per capire dove concentrare i propri sforzi normativi. Il senso di urgenza era palpabile, ma sembrava derivare Altri contenuti a tema un intenso interesse che dalla convinzione che sarebbe stato facile.

Come ha sottolineato von Weizsäcker, "Ci vorrà un BIT ' più di tempo del previsto".

Una questione importante, ha sottolineato, è cosa potrebbero fare i governi per aiutare lo sviluppo della Tecnologie digitale. Von Weizsäcker ha azzardato che questo potrebbe essere ottenuto dai governi stessi utilizzando quella Tecnologie .

Ha poi suggerito che un esempio potrebbe essere un'applicazione che fa due cose: 1) inserisce identità di aziende o persone sulla blockchain e 2) inserisce denaro sulla blockchain, ipotizzando che le applicazioni private potrebbero essere costruite su tale infrastruttura.

Infine, è stato affrontato il tema del Bitcoin come nuova forma di denaro, nonché la questione se questo (o qualcosa di simile) avrebbe mai sostituito le valute legali che conosciamo oggi.

Von Weizsäcker è stato notoriamente poco comprensivo su questo fronte. Ha tuttavia fatto un'osservazione che gli appassionati Criptovaluta conoscono bene, ma che era insolita per un politico.

Ha affermato:

"Cos'è davvero una valuta? È un gioco Ponzi."

Immagine tramite Noelle Acheson per CoinDesk