Condividi questo articolo

Patrick McHenry spiega il passaggio di FIT21

Il presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera è intervenuto al Consensus 2024.

Il deputato Patrick McHenry (R-N.C.) presiede il potente House Financial Services Committee, ed è stato il principale repubblicano del panel per anni. L'anno scorso, ha trascorso alcune settimane come Speaker Pro Tempore della Camera dei rappresentanti, dopo che i legislatori hanno votato per estromettere l'allora speaker Kevin McCarthy (R-Calif.). McHenry ha annunciato il suo ritiro nelDicembree lascerà l'incarico quando il suo mandato scadrà il prossimo gennaio. Ha parlato virtualmente al Consensus 2024 ad Austin alla fine di maggio.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"Due terzi... è straordinario"

La narrazione

Il REP Patrick McHenry (RN.C.) ha parlato al Consensus 2024 di CoinDesk il mese scorso, discutendo di tutto, dal Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21) a come è arrivato a essere Speaker Pro Tempore. Similmente alla newsletter della scorsa settimana, le mie domande sono state accorciate, ma le dichiarazioni del deputato sono state solo leggermente modificate.

Perché è importante

Il membro del Congresso è stato una figura chiave nei circoli Cripto , lavorando e sostenendo la legislazione e portando avanti un disegno di legge alla Camera il mese scorso.

Analizzandolo nel dettaglio

Voglio iniziare subito. Ovviamente la scorsa settimana [NEAR la fine di maggio], abbiamo visto la Camera votare a larga maggioranza a favore del disegno di legge FIT21. Come siamo arrivati ​​fin qui?

Due terzi della Camera che votano per il disegno di legge è straordinario quando si tratta di Politiche semplice, e quando si tratta di una Politiche innovativa e nuova, è ancora più difficile. Ma siamo arrivati ​​fin qui grazie a Politiche valida, numero ONE : vera innovazione e relazioni. Ora lasciatemi spiegare. Abbiamo ascoltato tutte le critiche al mercato esistente in Cripto. Abbiamo ascoltato le critiche dei decisori politici che volevano migliorare il mercato da entrambe le parti, da entrambe le parti della Camera, da entrambe le parti della camera, e abbiamo costruito il nostro set Politiche attorno alle condizioni che le persone hanno visto di persona nel tentativo di rispondere a quelle domande, questo è il numero ONE, la Politiche.

Poi abbiamo la vera innovazione: veri costruttori che fanno cose vere usando una vera Tecnologie. La vera Tecnologie sta arrivando, ma deve essere dimostrato ai decisori politici che c'è una vera innovazione, e ora la stiamo vedendo in modo significativo. Terzo, le relazioni, sia con i decisori politici come me, con il deputato French Hill, il deputato Glenn Thompson, il deputato Dusty Johnson, sia con i democratici, come Wiley Nickel nel mio stato natale della Carolina del Nord, così come Jim Himes, Brittany Pettersen dal Colorado e Josh Gottheimer, e un certo numero di altri democratici che sono profondamente impegnati nel set Politiche . Quindi, relazioni esterne, voi innovatori, i costruttori, i tecnologi avete deciso che Washington era importante. E avete iniziato a sviluppare relazioni, relazioni vere con i decisori politici e a spiegare la vera innovazione e la Politiche ai decisori politici. Questo è ciò che ha fatto la differenza. E quelle relazioni, ma una bella pressione sui decisori politici per ottenere risultati. E abbiamo visto risultati in modo significativo, il che ci dà una grande opportunità di fare una legge quest'anno.

Capito. Quindi, sapete, penso che la grande domanda per molti di noi ora sia: dove andrà a parare questa legge da qui?

Bene, è lì che si muoverà la prossima serie di operazioni. Guarda, il fatto che la Casa Bianca non abbia emesso una minaccia di veto su FIT21 è stato utile e positivo, e dimostra che vogliono essere al tavolo e fare Politiche qui. Il Senato è una bestia più complicata, lo è sempre, ma dobbiamo fare tutto il possibile per raggiungere i senatori e assicurarci che diano priorità a questo in questo anno elettorale, e far passare le cose al Senato, e se riusciamo a far votare due terzi della Camera per questo disegno di legge, dovrebbero essere in grado di far votare due terzi del Senato per questo disegno di legge o qualcosa di molto simile.

È perché questo è un anno elettorale che vediamo così tanti legislatori di entrambi i partiti votare per progetti di legge Cripto come l'abrogazione del SAB 121 e il FIT21 Act? Oppure c'è qualche fondamento nell'idea che questa sia la prima volta che questi progetti di legge vengono sottoposti a votazione alla Camera e al Senato?

È una nuova Politiche. Abbiamo sentito dal mondo esterno e dai media che ci sono elettori Cripto . E penso che sia chiaro che ci sono elettori Cripto , e possono andare a sinistra o a destra per i candidati. Ma vogliono principalmente sapere se sei o meno un innovatore e se sei a favore Cripto, e penso che questo abbia contribuito ad ammorbidire la politica.

L'altra cosa interessante è che la lotta di alcuni a Washington riguarda l'ultima crisi finanziaria. E hanno cercato di trasformare tutto ciò che ha a che fare con la Politiche finanziaria in Politiche bancaria. E in particolare la Politiche"troppo grandi per fallire", o Politiche post-crisi finanziaria. Le Cripto non lo sono. Le Cripto non sono Finanza tradizionale. T penso che siano ancora vincolate dalla vecchia politica dell'ultima crisi finanziaria. Questa è una cosa completamente nuova. È Politiche dell'innovazione, ed è il prossimo fondamento della Tecnologie, Internet, e vogliamo essere in prima linea in questo, non dietro il resto del mondo. Quindi penso che anche questo fattore sia importante, che questa non è finanza, questi T sono prodotti finanziari, di per sé, è Tecnologie, abbiamo bisogno di avere un mezzo regolamentato per usare questa Tecnologie, costruire questa Tecnologie negli Stati Uniti e non restare indietro rispetto all'Europa e al resto dell'UE.

Un anno fa abbiamo parlato delle possibilità che un disegno di legge Cripto venisse approvato dal Congresso... Speravo che potessi parlarci un BIT ' delle sfide che hai incontrato nello specifico e di cosa è successo in pratica?

Bene, abbiamo parlato l'ultima volta in questo formato, T pensavo che sarei finito per essere Speaker Pro Tem, che avremmo avuto uno Speaker della Camera cacciato fuori solo per aver avuto successi legislativi. T pensavo che il mio partito sarebbe stato così stupido da fare una cosa del genere. Ma è successo, e sono finito per servire come Speaker Pro Tem per 23 giorni lo scorso ottobre. Ciò ha stravolto il copione legislativo. E ho progettato il mio programma in commissione attorno a quello che pensavo sarebbe stato il quadro legislativo, a quello che sarebbe stata l'opportunità legislativa.

Sono successe molte cose impreviste, quando ne abbiamo parlato l'ultima volta, che ci hanno messo indietro, e ci hanno effettivamente messo indietro in questa Politiche : portare le Cripto in primo piano, portare FIT21 in aula probabilmente per cinque, sei mesi. Ma in quei cinque o sei mesi, si sono costruite relazioni, si è verificata innovazione e la Politiche si è affinata e tutto ciò ha contribuito a creare un voto più ampio per FIT21 alla Camera. Quindi alcuni di quei ritardi erano politici e il calendario, il calendario legislativo, ma il vantaggio che ne abbiamo tratto è un voto più ampio alla Camera, che ci darà un'opportunità e viviamo per combattere un altro giorno e ottenere qualcosa dal Senato. Se otteniamo qualcosa dal Senato, penso che otterremo qualcosa firmato da questo Presidente. E se non questo Presidente, il prossimo Presidente.

Per un po' di tempo, sembrava che la legislazione sulle stablecoin potesse essere la candidata più probabile a diventare legge nel NEAR futuro, e sono curioso di sapere quali sono le tue aspettative attuali e quali lavori sono in corso.

Bene, guarda a questo stadio, proprio ora, avremo una legge Cripto entro il prossimo anno. E posso dirlo con certezza. Se T succede ora, da qui alle elezioni, penso che ciò che abbiamo approvato dalla Camera diventerà legge, e in una forma molto simile, sotto il prossimo Congresso, penso proprio che sia successo.

Stessa cosa per la legislazione sulle stablecoin. Penso che siamo così vicini su questo, abbiamo solo bisogno di un calendario legislativo, così da poter portare le cose al traguardo al Senato. E questo significa che dobbiamo avere il tempo assegnato per farlo. Quindi penso che a questo punto del gioco, la Politiche Cripto sia inevitabile e la legge Cripto sia inevitabile. E inizieremo a recuperare terreno rispetto a Europa, Singapore, Hong Kong e Giappone e ad avere una certa certezza di mercato e Politiche pro-innovazione.

Quindi oggi in precedenza, abbiamo avuto sul palco il capogruppo della maggioranza Tom Emmer, il quale ha suggerito che la sessione "lame duck" potrebbe essere un momento o un'opportunità per allegare qualcosa a un disegno di legge che deve essere approvato obbligatoriamente: state esaminando alcuni dei pezzi di legislazione che probabilmente si muoveranno in quel periodo di tempo, come forse è successo per far passare una legislazione Cripto ?

Tutto, e tutto, è quello che sto cercando. Abbiamo fondamentalmente un prodotto di consenso dalla Camera dei rappresentanti, che ci dà una possibilità di combattere in ogni prodotto legislativo che arriva alla scrivania del Presidente, penso che sia una cosa enorme di cui dobbiamo approfittare, e trasformarla in legge, e usare ogni opportunità che abbiamo per ottenere un buon affare.

Ci sono altri problemi specifici nelle Cripto che stai esaminando come aree in cui, sai, forse potrebbe trarre beneficio da una legislazione rivolta ai regolatori, ai diversi Mercati? E, sai, quindi come li stai esaminando?

Bene, guarda, non ho intenzione di andare a negoziare contro me stesso. Abbiamo una proposta di legge della Camera dei rappresentanti, che ha ottenuto quasi tutti i repubblicani e un terzo dei democratici. In questo ambiente politico, per noi fare ciò è enorme,massiccio, e quasi inaudito quando si tratta di Politiche proveniente dal Comitato [Agricoltura], o dal Comitato Servizi Finanziari alla Camera. Quindi penso che sia una cosa importante, ed è la cosa principale, e resteremo concentrati sulla cosa principale. Se riusciamo a strutturare il mercato, è una WIN. E poi possiamo ulteriormente perfezionare ciò che questi regolatori dovrebbero e non dovrebbero fare. Ma se riusciamo a far passare questa legge sulla struttura del mercato, ci metterà in prima linea nella Politiche sulle risorse digitali per il mondo. È lì che meritiamo di essere, è lì che dovremmo essere. È lì che sto lottando per essere.

Ehai annunciato il tuo ritiro alla fine di questo mandato. Hai sette mesi. Sono davvero curioso, ci sono obiettivi particolari, qualche pezzo di legislazione oltre Cripto o in aggiunta a ciò che hai già ottenuto dalla Camera che stai solo cercando di realizzare in quel periodo?

Ho le mie tre principali priorità per il Comitato per i servizi finanziari, e cioè il disegno di legge sulla struttura del mercato, per le risorse digitali, numero ONE. Numero due, la Privacy dei dati per il regno dei servizi finanziari. Dobbiamo assicurarci di avere la migliore Tecnologie per proteggere i nostri dati finanziari. E terzo e ultimo, la formazione di capitale, aiutando a LINK gli investitori con nuove opportunità di investimento per le piccole imprese per trovare nuove fonti di capitale e per rendere il sistema più facile per le persone per collegare le loro idee al capitale. E quindi queste sono le mie principali priorità, la formazione di capitale, la Privacy dei dati e le risorse digitali. E prenderò ONE qualsiasi di queste firmate in legge quest'anno.

So che devi saltare, ma apprezzo molto che tu ti sia unito a noi. E buona fortuna per il resto del tuo mandato.

Bene, grazie, Nik. E grazie a tutti per il vostro impegno senza, senza la comunità Cripto senza l'asset digitale, il mondo e l'attivista. Senza ogni tweet, senza ogni telefonata che avete fatto senza ogni e-mail, non avremmo avuto questo grande voto alla Camera.

Quindi KEEP a innovare, KEEP a guidare, KEEP a creare. E questo ci aiuterà a portare vittoria e chiarezza sotto la legge. Quindi grazie mille per il vostro impegno. E grazie per la vostra amicizia. Dio vi benedica.

Storie che potresti esserti perso

Questa settimana

socio 061824

Questa settimana

  • Sembra tranquillo.Troppo silenzioso.

Altrove:

  • (Bloomberg)Bloomberg ha approfondito il motivo per cui la SEC sembra dover affrontare così tante cause legaliTexas.
  • (Tecnica dell'arte)Adobe ha modificato i suoi termini di servizio per suggerire che potrebbe utilizzare i contenuti degli utenti per addestrare i suoi strumenti di intelligenza artificiale. Ciò, naturalmente, ha scatenato qualche reazione negativa e Adobe ora afferma che aggiornerà quei termini.
  • (Il New York Times)La società di riconoscimento facciale Clearview AI ha accettato un accordo con una class action in cui concede alle persone interessate una sorta di partecipazione nella società, anziché denaro. Un giudice deve approvare l'accordo.
socio TWT 061824

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De