Si Congressman Patrick McHenry (R-N.C.) ang namumuno sa makapangyarihang House Financial Services Committee, at naging nangungunang Republican sa panel sa loob ng maraming taon. Noong nakaraang taon, gumugol siya ng ilang linggo bilang Speaker Pro Tempore ng House of Representatives, matapos bumoto ang mga mambabatas na patalsikin ang dating tagapagsalita na si Kevin McCarthy (R-Calif.). Inihayag ni McHenry ang kanyang pagreretiro sa Disyembre at aalis sa puwesto kapag natapos na ang kanyang termino sa darating na Enero. Halos nagsalita siya sa Consensus 2024 sa Austin noong katapusan ng Mayo.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

'Two-thirds ... ay pambihira'

Ang salaysay

REP. Nagsalita si Patrick McHenry (RN.C.) sa Consensus 2024 ng CoinDesk noong nakaraang buwan, tinatalakay ang lahat mula sa Financial Innovation and Technology para sa 21st Century Act (FIT21) hanggang sa kung paano siya napunta bilang Speaker Pro Tempore. Katulad ng newsletter noong nakaraang linggo, ang mga tanong ko ay pinaikli ngunit ang mga pahayag ng Congressman ay na-edit lamang.

Bakit ito mahalaga

Ang Congressman ay naging pangunahing tauhan sa mga Crypto circle, nagtatrabaho at nagtataguyod para sa batas at nagsusulong ng panukalang batas sa Kamara noong nakaraang buwan.

Pagsira nito

Gusto kong magsimula kaagad. Malinaw noong nakaraang linggo [NEAR sa katapusan ng Mayo], nakita natin ang napakaraming pagboto ng Kamara pabor sa panukalang batas ng FIT21. Paano tayo nakarating dito?

Ang dalawang-katlo ng pagboto ng Kamara para sa panukalang batas ay pambihira kapag ang simpleng Policy nito , at kapag ito ay makabago at bagong Policy, mas mahirap ito. Ngunit nakarating kami dito dahil sa wastong Policy - numero ONE - tunay na pagbabago at relasyon. Ngayon hayaan mo akong magpaliwanag. Nakinig kami sa lahat ng mga kritika ng umiiral na marketplace sa Crypto. Nakinig kami sa kritika ng mga gumagawa ng patakaran na gustong pahusayin ang marketplace sa magkabilang partido, magkabilang panig ng Kamara, magkabilang panig ng kamara, at binuo namin ang aming Policy itinakda sa mga kundisyong nakita mismo ng mga tao sa pagsubok na sagutin ang mga tanong na iyon, iyon ang numero ONE, Policy.

Pagkatapos ay mayroon kaming tunay na pagbabago – mga tunay na tagabuo na gumagawa ng mga tunay na bagay gamit ang tunay Technology. Ang tunay Technology ay dumarating doon, ngunit dapat itong patunayan sa mga gumagawa ng patakaran na mayroong tunay na pagbabago, at ngayon ay nakikita na natin ito sa isang pangunahing paraan. Pangatlo, ang mga relasyon, kapwa sa mga gumagawa ng patakaran tulad ko, kasama si Congressman French Hill, Congressman Glenn Thompson, Congressman Dusty Johnson, pati na rin ang mga Democrat, tulad ni Wiley Nickel sa aking katutubong estado ng North Carolina, gayundin sina Jim Himes, Brittany Pettersen mula sa Colorado at Josh Gottheimer, at ilang iba pang mga Democrat na lubos na nakikibahagi sa set ng Policy . Kaya pagkatapos ng mga relasyon sa labas, kayong mga innovator, ang mga tagabuo, ang technologist ay nagpasya na ang Washington ay mahalaga. At nagsimula kang bumuo ng mga relasyon, tunay na relasyon sa mga gumagawa ng patakaran at ipinapaliwanag ang tunay na pagbabago at ang Policy sa mga gumagawa ng patakaran. Iyon ang gumawa ng pagkakaiba. At ang mga relasyon na iyon, ngunit magandang pressure sa mga policymakers na gumanap. At nakita namin ang pagganap sa isang pangunahing paraan, na nagbibigay sa amin ng isang mahusay na pagkakataon na gumawa ng isang batas sa taong ito.

Gotcha. Kaya, alam mo, sa tingin ko ang malaking tanong ngayon para sa marami sa atin ay saan nanggagaling ang panukalang batas na ito?

Well, doon lilipat ang susunod na hanay ng mga operasyon. Tingnan, ang White House ay hindi nag-isyu ng banta sa pag-veto sa FIT21 ay nakakatulong at mabuti, at ipinapakita nito na gusto nilang makasama at gumawa ng Policy dito. Ang Senado ay isang mas kumplikadong hayop, ito ay palaging, ngunit kailangan nating gawin ang lahat ng ating makakaya upang maabot ang mga senador at tiyaking unahin nila ito sa taong ito ng halalan, at makuha ang mga bagay sa pamamagitan ng Senado, at kung maaari nating makuha ang dalawang-katlo ng Kamara upang iboto ang panukalang batas na ito, dapat nilang makuha ang dalawang-katlo ng Senado upang iboto ang panukalang batas na ito o isang katulad na bagay.

Ito ba ay isang taon ng halalan kung saan nakikita natin ang napakaraming mambabatas mula sa magkabilang partido na bumoto para sa mga Crypto bill tulad ng SAB 121 na pagpapawalang-bisa at ang FIT21 Act? O may bisa ba ang ideya na ito ang unang pagkakataon na ang mga panukalang batas na ito ay dumating para sa pagboto sa Kamara at Senado?

Ito ay bagong Policy. Narinig namin mula sa labas ng mundo at sa media ng balita na may mga Crypto voter. At sa tingin ko ay malinaw na mayroong mga Crypto voter, at maaari silang pumunta sa kaliwa o maaari silang pumunta sa kanan para sa mga kandidato. Ngunit pangunahin nilang gustong malaman kung ikaw ay innovation-forward o hindi at ikaw ay para sa Crypto, at sa palagay ko ay nakatulong iyon para mapahina ang paggawa ng patakaran.

Ang iba pang bagay na interesado ay ang laban ng ilan sa Washington ay tungkol sa huling krisis sa pananalapi. At sinubukan nilang gawing Policy sa bangko ang lahat ng bagay na may kinalaman sa Policy sa pananalapi. At lalong napakalaki para mabigo ang Policy, o ang Policy pagkatapos ng krisis sa pananalapi . Crypto ay hindi. Ang Crypto ay hindi tradisyonal Finance. Sa palagay ko ay T pa rin ito napipigilan ng lumang pulitika ng huling krisis sa pananalapi. Ito ay isang buong bagong bagay. Ito ay Policy sa pagbabago , at ito ang susunod na pundasyon ng Technology, ang internet, at gusto naming maging nangunguna dito, hindi sa likod ng iba pang bahagi ng mundo. Kaya sa tingin ko ay malaki rin ang salik na iyon, na hindi ito pinansyal, T ito mga produktong pampinansyal, sa bawat isa, ito ay Technology na kailangan nating magkaroon ng regulated na paraan ng paggamit ng Technology ito , pagbuo ng Technology ito sa United States, at hindi mahuhuli sa Europa at sa iba pang bahagi ng EU..

Nag-usap kami noong isang taon tungkol sa mga posibilidad ng isang Crypto bill na makalusot sa Kongreso … Umaasa ako na maaari kang magsalita nang BIT sa kung ano ang mga hamon na partikular mong naranasan at kung ano talaga ang nangyari?

Well, huli kaming nag-usap sa ganitong format, T ko akalain na ako pala ang magiging Speaker Pro Tem, na magkakaroon kami ng Speaker of the House na itinapon sa labas dahil lamang sa pagkakaroon ng mga tagumpay sa pambatasan. T ko akalain na magiging ganoon katanga ang party ko para gawin iyon. Ngunit nangyari iyon, at natapos akong maglingkod bilang Speaker Pro Tem sa loob ng 23 araw noong Oktubre. Na scrambled ang legislative playbook. At idinisenyo ko ang aking agenda sa komite tungkol sa kung ano ang naisip kong balangkas ng pambatasan kung ano ang magiging pagkakataon sa pambatasan.

Maraming nangyari na hindi inaasahan, noong huli kaming nag-usap na nagpahuli sa amin, at talagang naglagay sa amin sa likod sa Policy ito – dinadala ang Crypto sa unahan, dinadala ang FIT21 sa sahig ng malamang na lima, anim na buwan. Ngunit sa lima o anim na buwang iyon, nabuo ang mga relasyon, naganap ang pagbabago at tumaas ang Policy at lahat ng iyon ay nakatulong sa pagbuo ng mas malaking boto para sa FIT21 sa Kamara. So some of those delays were political and the calendar, the legislative calendar but the advantage that we got out of that is a bigger vote in the House, which will give us an opportunity and we live to fight another day and get something out of the Senate. Kung may makukuha tayo sa Senado, sa tingin ko ay may pirmahan tayo nitong Presidente. At kung hindi itong Presidente, ang susunod na Presidente.

Sa ilang sandali, tila ang batas ng stablecoin ay maaaring ang pinaka-malamang na kandidato para sa pagiging isang batas sa NEAR hinaharap, at gusto ko lang malaman kung ano ang iyong mga inaasahan ngayon, anong trabaho ang nangyayari?

Well, tingnan ang yugtong ito, sa ngayon, magkakaroon tayo ng batas ng Crypto sa loob ng susunod na taon. At masasabi ko iyon nang may katiyakan. Kung T ito mangyayari ngayon, sa pagitan ng ngayon at ng halalan, sa tingin ko kung ano ang naipasa natin sa labas ng Kamara ay gagawa ng paraan sa batas, at sa halos kaparehong anyo, sa ilalim ng susunod na Kongreso, sa tingin ko talaga nangyari iyon.

Parehong bagay para sa stablecoin legislation. I think we're so close on this, we just need a legislative calendar, para mapunta tayo sa finish line sa Senado. At nangangahulugan ito na kailangan nating magkaroon ng oras na inilaan para gawin ito. Kaya sa palagay ko sa yugtong ito ng laro, ang Policy ng Crypto ay hindi maiiwasan, at ang batas ng Crypto ay hindi maiiwasan. At magsisimula kaming makipag-ugnay sa Europa, Singapore, Hong Kong, at Japan at magkaroon ng ilang katiyakan sa merkado at Policy pro-innovation .

Kaya mas maaga ngayon, mayroon kaming Majority Whip Tom Emmer sa entablado, at iminungkahi niya na ang lame duck session ay maaaring isang oras o pagkakataon para sa paglakip ng isang bagay sa isang kailangang ipasa na bayarin - tinitingnan mo ba ang alinman sa mga piraso ng batas na malamang na lumipat sa yugto ng panahon na iyon tulad ng maaaring gumawa ng paraan upang magkaroon ng ilang batas sa Crypto ?

Kahit ano, at lahat, iyon ang hinahanap ko. Karaniwang mayroon tayong consensus na produkto mula sa Kapulungan ng mga Kinatawan, na nagbibigay sa atin ng pagkakataong lumaban sa bawat produktong pambatasan na papunta sa mesa ng Pangulo, sa tingin ko iyan ay isang malaking bagay na kailangan nating samantalahin, at gamitin ito sa batas, at gamitin ang bawat pagkakataon na mayroon tayo upang makakuha ng magandang deal.

Mayroon bang anumang iba pang mga isyu sa Crypto na partikular na tinitingnan mo bilang mga lugar kung saan, alam mo, maaaring makinabang ito mula sa batas alinman sa pagtugon sa mga regulator, iba't ibang mga Markets? At, alam mo, kaya paano mo tinitingnan ang mga ito?

Well, tingnan mo, hindi ako makikipag-ayos laban sa sarili ko. Mayroon kaming isang panukalang batas mula sa Kapulungan ng mga Kinatawan, at nakuha nito ang halos bawat Republikano, at nakakuha ito ng ikatlong bahagi ng mga Demokratiko. Sa pampulitikang kapaligiran na ito, para sa amin na gawin iyon ay napakalaking, napakalaking, at halos hindi naririnig pagdating sa Policy lumalabas sa [Agriculture] Committee, o sa labas ng Financial Services Committee sa Kamara. Kaya sa tingin ko iyon ay isang malaking bagay, at ito ang pangunahing bagay, at kami ay mananatiling nakatutok sa pangunahing bagay. Kung gagawin natin ang istraktura ng merkado, iyon ay isang WIN. At pagkatapos ay maaari pa nating pinuhin kung ano ang dapat at hindi dapat gawin ng mga regulator na ito. Ngunit kung maipapasa natin itong market structure bill, ilalagay tayo nito sa unahan ng Policy sa digital asset para sa mundo. Doon tayo nararapat, doon tayo dapat. Doon ako lumalaban para maging tayo.

Yinanunsyo mo ang iyong pagreretiro sa pagtatapos ng terminong ito. Mayroon kang pitong buwan. Talagang curious ako, mayroon bang mga partikular na layunin, anumang piraso ng batas bukod sa Crypto o bilang karagdagan sa kung ano ang nakuha mo na sa Kamara na hinahanap mo lang upang magawa sa oras na iyon?

Mayroon akong tatlong pangunahing priyoridad para sa Financial Services Committee, at iyon ay ang market structure bill, para sa mga digital asset, numero ONE. Pangalawa, ang Privacy ng data para sa larangan ng mga serbisyo sa pananalapi. Kailangan naming tiyakin na mayroon kaming pinakamahusay Technology na nagpoprotekta sa aming data sa pananalapi. At pangatlo at panghuli, pagbuo ng kapital, na tumutulong sa LINK sa mga mamumuhunan sa mga bagong pagkakataon sa pamumuhunan para sa maliliit na negosyo na makahanap ng mga bagong mapagkukunan ng kapital, at upang gawing mas madali ang sistema para sa mga tao na maiugnay ang kanilang mga ideya sa kapital. At kaya iyon ang aking mga pangunahing priyoridad, ang pagbuo ng kapital, Privacy ng data at mga digital na asset. At kukunin ko ang ONE sa mga nalagdaan sa batas ngayong taon.

Alam kong kailangan mong tumalon, ngunit talagang pinahahalagahan ko ang iyong pagsali sa amin. At good luck sa natitirang termino mo.

Sige, salamat, Nik. At salamat sa lahat para sa iyong pakikipag-ugnayan nang wala, nang walang Crypto community na walang digital asset, mundo, at aktibista. Kung wala ang bawat tweet, kung wala ang bawat tawag sa telepono na ginawa mo nang walang bawat email, hindi tayo magkakaroon ng ganitong malaking boto sa Kamara.

Kaya't KEEP na magbago, KEEP sa pagmamaneho, KEEP na lumikha. At iyan ay makakatulong na magdala sa atin ng tagumpay at kalinawan sa ilalim ng batas. Kaya maraming salamat sa iyong pakikipag-ugnayan. At salamat sa iyong pagkakaibigan. Pagpalain ng Diyos.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Muling Inihalal ng South Africa si Cyril Ramaphosa ng ANC bilang Pangulo: Ang Pangulo ng South Africa na si Cyril Ramaphosa ay maglilingkod sa isa pang termino na mamumuno sa bansa.
• Inaasahang Ihirang ng White House ang mga Komisyoner ng CFTC sa FDIC, Mga Tungkulin sa Treasury: Mga Ulat: Ang mga Komisyoner ng CFTC na sina Christy Goldsmith Romero at Kristin Johnson ay hinirang sa susunod na pinuno ng Federal Deposit Insurance Corporation at assistant secretary para sa Financial Institutions sa Treasury Department, ayon sa pagkakabanggit.
• Dapat Ganap na Maaprubahan ang mga Ether ETF sa Setyembre, Sabi ni SEC Chair Gensler: Sinabi ni SEC Chair Gary Gensler sa isang subcommittee ng Senado na ang mga tauhan ng regulatory agency ay "gumagawa nang maayos" sa S-1 filings para sa spot ether ETF applications.
• Ibinaba ng Nigeria ang Mga Singil sa Buwis Laban sa Mga Executive ng Binance: Ibinaba ng Federal Inland Revenue Service ng Nigeria ang mga singil sa buwis laban sa mga opisyal ng Binance na sina Tigran Gambaryan at Nadeem Anjarwalla sa bisperas ng paglilitis sa bansa sa mga paratang iyon. Nahaharap pa rin ang dalawa sa kasong money laundering. Patuloy na nakakulong si Gambaryan sa bansa.

Ngayong linggo

Ngayong linggo

• Mukhang tahimik. Masyadong tahimik.

Sa ibang lugar:

• (Bloomberg) Sinisiyasat ni Bloomberg kung bakit tila nahaharap ang SEC sa napakaraming demanda Texas.
• (Ars Technica) Binago ng Adobe ang mga tuntunin ng serbisyo nito upang imungkahi na maaaring tumagal ng nilalaman ng user upang sanayin ang mga tool nito sa AI. Naturally, nagdulot ito ng ilang backlash, at sinasabi na ngayon ng Adobe na ia-update nito ang mga terminong iyon.
• (Ang New York Times) Ang kumpanya sa pagkilala sa mukha na Clearview AI ay sumang-ayon sa isang kasunduan sa isang demanda ng class action kung saan binibigyan nito ang mga apektadong tao ng ilang uri ng stake sa kumpanya, sa halip na pera. Kailangang aprubahan ng isang hukom ang kasunduan.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!