El congresista Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte) preside el poderoso Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y ha sido el republicano líder en el panel durante años. El año pasado, pasó algunas semanas como presidente pro tempore de la Cámara de Representantes, después de que los legisladores votaran a favor de destituir al entonces presidente Kevin McCarthy (republicano por California). McHenry anunció su retiro enDiciembrey dejará el cargo cuando su mandato expire en enero próximo. Habló virtualmente en Consensus 2024 en Austin a finales de mayo.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

«Dos tercios… es extraordinario»

La narrativa

El REP Patrick McHenry (RN.C.) intervino en el Consenso 2024 de CoinDesk el mes pasado, donde abordó diversos temas, desde la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21) hasta cómo llegó a ser presidente pro tempore de la Cámara. Al igual que en el boletín de la semana pasada, mis preguntas se han acortado, pero las declaraciones del congresista solo se han editado ligeramente.

Por qué es importante

El congresista ha sido una figura clave en los círculos de Cripto , trabajando y abogando por legislación e impulsando un proyecto de ley en la Cámara el mes pasado.

Desglosándolo

Quiero empezar de inmediato. Obviamente, la semana pasada [a finales de mayo], la Cámara votó abrumadoramente a favor del proyecto de ley FIT21. ¿Cómo llegamos a esta situación?

Que dos tercios de la Cámara votaran a favor del proyecto de ley es extraordinario cuando se trata de una Regulación simple, y cuando se trata de una Regulación innovadora y nueva, es aún más difícil. Pero llegamos aquí gracias a una Regulación válida: en ONE lugar, innovación y relaciones reales. Permítanme explicarlo. Escuchamos todas las críticas al mercado actual de Cripto. Escuchamos las críticas de los legisladores que querían mejorar el mercado de ambos partidos, de ambos lados de la Cámara, y construimos nuestro conjunto de Regulación en torno a las condiciones que la gente percibió al intentar responder a esas preguntas; eso es, en ONE lugar, la Regulación.

Luego tenemos innovación real: verdaderos constructores haciendo cosas reales usando Tecnología real. La Tecnología real está llegando, pero tiene que demostrarse a los legisladores que existe innovación real, y ahora la estamos viendo de manera significativa. En tercer lugar, las relaciones, tanto con legisladores como yo, con los congresistas French Hill, Glenn Thompson y Dusty Johnson, así como con demócratas, como Wiley Nickel en mi estado natal de Carolina del Norte, así como Jim Himes, Brittany Pettersen de Colorado y Josh Gottheimer, y varios otros demócratas que están profundamente involucrados en el conjunto de Regulación . Entonces, las relaciones externas, ustedes, los innovadores, los constructores, los tecnólogos, decidieron que Washington era importante. Y comenzaron a desarrollar relaciones, relaciones reales con los legisladores y a explicarles la verdadera innovación y la Regulación . Eso es lo que marcó la diferencia. Y esas relaciones, pero no menos importante, ejercen una buena presión sobre los legisladores para que actúen. Y vimos un desempeño significativo, lo que nos da una gran oportunidad para aprobar una ley este año.

Entendido. Bueno, creo que la gran pregunta ahora para muchos de nosotros es: ¿hacia dónde va este proyecto de ley?

Bueno, ahí es donde se centra el siguiente conjunto de operaciones. Miren, que la Casa Blanca no amenazara con vetar el FIT21 fue útil y positivo, y demuestra que quieren participar en la negociación y definir Regulación . El Senado es un sistema más complejo, como siempre, pero debemos hacer todo lo posible para contactar a los senadores y asegurarnos de que prioricen esto en este año electoral y que se aprueben los proyectos de ley en el Senado. Si logramos que dos tercios de la Cámara voten a favor de este proyecto de ley, deberían lograr que dos tercios del Senado voten a favor de este proyecto de ley o algo muy similar.

¿Será que este es un año electoral y vemos a tantos legisladores de ambos partidos votar a favor de proyectos de ley Cripto como la derogación de la Ley SAB 121 y la Ley FIT21? ¿O es válida la idea de que esta es la primera vez que estos proyectos de ley se someten a votación en la Cámara de Representantes y el Senado?

Es una nueva Regulación. Hemos escuchado, tanto del mundo exterior como de los medios de comunicación, que hay votantes de Cripto . Y creo que es evidente que hay votantes de Cripto , y pueden inclinarse por la izquierda o por la derecha a favor de los candidatos. Pero lo que más les interesa es saber si eres innovador y si apoyas las Cripto, y creo que eso ha ayudado a suavizar la formulación de políticas.

Otro aspecto interesante es que la lucha de algunos en Washington gira en torno a la última crisis financiera. Han intentado convertir todo lo relacionado con la Regulación financiera en Regulación bancaria. Y, en especial, en Regulación demasiado grandes para quebrar, o Regulación poscrisis financiera. Las Cripto no lo son. No son Finanzas tradicionales. No creo que sigan limitadas por las viejas políticas de la última crisis financiera. Esto es algo completamente nuevo. Es Regulación de innovación, y es el próximo pilar de la Tecnología, internet, y queremos estar a la vanguardia en esto, no rezagados respecto al resto del mundo. Por lo tanto, creo que ese factor también es importante: que esto no es financiero, no son productos financieros per se, es Tecnología; necesitamos un medio regulado para Tecnología, Tecnología en Estados Unidos y no quedarnos rezagados respecto a Europa y el resto de la UE.

Hablamos hace un año sobre las posibilidades de que un proyecto de ley Cripto fuera aprobado en el Congreso... Esperaba que tal vez pudieras hablar un BIT sobre cuáles fueron los desafíos específicos que enfrentaste y, básicamente, qué sucedió.

Bueno, hablamos la última vez en este formato. No pensé que terminaría siendo Presidente Pro Tempore, que tendríamos a un Presidente de la Cámara de Representantes destituido solo por tener éxitos legislativos. No pensé que mi partido sería tan estúpido como para hacer eso. Pero eso sucedió, y terminé sirviendo como Presidente Pro Tempore durante 23 días en octubre pasado. Eso alteró el plan legislativo. Diseñé mi agenda en el comité en torno a lo que pensé que sería el marco legislativo y la oportunidad legislativa.

Sucedieron muchos imprevistos la última vez que hablamos, lo que nos retrasó, y de hecho nos retrasó en esta Regulación : poner las Cripto en primer plano, llevar FIT21 al pleno probablemente cinco o seis meses. Pero en esos cinco o seis meses, se forjaron relaciones, se innovó y se afinaron las Regulación , todo lo cual contribuyó a generar una mayor votación a favor de FIT21 en la Cámara. Algunos de esos retrasos fueron políticos y se debieron al calendario legislativo, pero la ventaja que obtuvimos fue una mayor votación en la Cámara, lo que nos dará una oportunidad y seguiremos luchando para conseguir algo en el Senado. Si conseguimos algo en el Senado, creo que conseguiremos la firma de este presidente. Y si no, la del próximo.

Durante un tiempo, parecía que la legislación sobre monedas estables podría ser la candidata más probable para convertirse en ley en el futuro NEAR , y tengo curiosidad por saber cuáles son sus expectativas ahora, ¿qué trabajo se está realizando?

Bueno, miren esta etapa, ahora mismo, tendremos una ley de Cripto el próximo año. Y puedo decirlo con certeza. Si no sucede ahora, entre ahora y las elecciones, creo que lo que hemos aprobado en la Cámara se convertirá en ley, y de forma muy similar, en el próximo Congreso, creo que realmente sucedió.

Lo mismo ocurre con la legislación sobre las monedas estables. Creo que estamos muy cerca de lograrlo, solo necesitamos un calendario legislativo para que podamos aprobarlo en el Senado. Y eso significa que debemos asignar el tiempo necesario. Por lo tanto, creo que, en esta etapa, la Regulación y la ley Cripto son inevitables. Y empezaremos a ponernos al día con Europa, Singapur, Hong Kong y Japón, y a tener cierta certidumbre en el mercado y una Regulación que favorezca la innovación.

Entonces, hoy temprano, tuvimos al líder de la mayoría, Tom Emmer, en el escenario, y sugirió que la sesión del pato cojo podría ser un momento o una oportunidad para adjuntar algo a un proyecto de ley que debe aprobarse: ¿está considerando alguna de las piezas legislativas que probablemente se moverán en ese período de tiempo como tal vez un vehículo para tener alguna legislación Cripto , abrirse camino?

Todo, absolutamente todo, eso es lo que busco. Básicamente, contamos con un consenso en la Cámara de Representantes, lo que nos da una gran oportunidad en cada proyecto legislativo que llega al despacho del presidente. Creo que es algo fundamental que debemos aprovechar, convertirlo en ley y aprovechar cada oportunidad para lograr un buen acuerdo.

¿Existen otros problemas específicos en el ámbito de las Cripto que estén considerando y que podrían beneficiarse de una legislación que aborde a los reguladores y a los diferentes Mercados? ¿Y cómo los ven?

Bueno, mire, no voy a negociar contra mí mismo. Tenemos un proyecto de ley en la Cámara de Representantes, que consiguió el apoyo de casi todos los republicanos y un tercio de los demócratas. En este contexto político, hacer eso es enorme.masivoY casi inaudito en cuanto a Regulación del Comité de Agricultura o del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Así que creo que es un gran logro, y es lo principal, y nos centraremos en lo principal. Si logramos la estructura del mercado, será un WIN. Y luego podremos refinar aún más lo que estos reguladores deberían y no deberían hacer. Pero si logramos la aprobación de este proyecto de ley de estructura del mercado, nos colocará a la vanguardia de la Regulación de activos digitales a nivel mundial. Ahí es donde merecemos estar, ahí es donde debemos estar. Ahí es donde lucho para que estemos.

YAnunció su jubilación al final de este mandato. Tiene siete meses. Tengo mucha curiosidad: ¿tiene algún objetivo en particular, alguna legislación aparte de las Cripto o que se sume a lo que ya ha aprobado en la Cámara, que quiera lograr en ese tiempo?

Tengo tres prioridades principales para el Comité de Servicios Financieros: la ONE, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales; la segunda, la Privacidad de datos en el ámbito de los servicios financieros. Debemos asegurarnos de contar con la mejor Tecnología para proteger nuestros datos financieros; y la tercera, y finalmente, la formación de capital, que busca LINK a los inversores con nuevas oportunidades de inversión para que las pequeñas empresas encuentren nuevas fuentes de capital y facilitar que las personas conecten sus ideas con el capital. Estas son mis principales prioridades: la formación de capital, la Privacidad de datos y los activos digitales. Y me quedo con ONE de ellas que se promulgue este año.

Sé que tienes que saltar, pero te agradezco mucho que te unas a nosotros. ¡Mucha suerte con el resto de tu mandato!

Bueno, gracias, Nik. Y gracias a todos por su compromiso sin la comunidad Cripto , sin el activo digital, sin el mundo y sin el activista. Sin cada tuit, sin cada llamada telefónica, sin cada correo electrónico, no habríamos tenido esta importante votación en la Cámara.

Así que KEEP innovando, KEEP impulsando, KEEP creando. Y eso nos ayudará a lograr la victoria y la claridad legal. Muchas gracias por su compromiso. Y gracias por su amistad. Que Dios los bendiga.

Historias que quizás te hayas perdido

• Sudáfrica reelige a Cyril Ramaphosa, del Congreso Nacional Africano, como presidente:El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa cumplirá un nuevo mandato al frente de la nación.
• Se espera que la Casa Blanca nomine a comisionados de la CFTC para puestos en la FDIC y el Tesoro, según informes:Las comisionadas de la CFTC, Christy Goldsmith Romero y Kristin Johnson, han sido nominadas para ocupar el cargo de próxima jefa de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y secretaria adjunta para Instituciones Financieras en el Departamento del Tesoro, respectivamente.
• Los ETF de Ether deberían estar totalmente aprobados en septiembre, afirma el presidente de la SEC, Gensler.:El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo a un subcomité del Senado que el personal de la agencia reguladora está "trabajando sin problemas" en las presentaciones S-1 para las solicitudes de ETF de ether al contado.
• Nigeria retira los cargos fiscales contra los ejecutivos de Binance:El Servicio Federal de Impuestos Internos de Nigeria retiró los cargos fiscales contra Tigran Gambaryan y Nadeem Anjarwalla, funcionarios de Binance, en vísperas de un juicio en el país por dichos cargos. Ambos aún enfrentan cargos de lavado de dinero. Gambaryan continúa detenido en el país.

Esta semana

Esta semana

• Parece tranquilo.Demasiado silencioso.

En otra parte:

• (Bloomberg)Bloomberg investigó por qué la SEC parece estar enfrentando tantas demandasTexas.
• (Ars Technica)Adobe modificó sus términos de servicio para sugerir que podría usar el contenido del usuario para entrenar sus herramientas de IA. Esto, como es lógico, generó cierta controversia, y Adobe ahora anuncia que actualizará dichos términos.
• (El New York Times)La empresa de reconocimiento facial Clearview AI llegó a un acuerdo con una demanda colectiva que otorga a las personas afectadas una participación en la empresa, en lugar de dinero. Un juez debe aprobar el acuerdo.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!