- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Patrick McHenry explique le passage de FIT21
Le président du Comité des services financiers de la Chambre des représentants a pris la parole lors de Consensus 2024.
Le député Patrick McHenry (républicain de Caroline du Nord) préside la puissante commission des services financiers de la Chambre des représentants et en est le principal représentant républicain depuis des années. L'année dernière, il a occupé pendant quelques semaines le poste de président pro tempore de la Chambre des représentants, après que les législateurs ont voté la destitution de Kevin McCarthy (républicain de Californie), alors président de la Chambre. McHenry a annoncé sa retraite enDécembreIl quittera ses fonctions à l'expiration de son mandat en janvier prochain. Il s'est exprimé virtuellement lors de la conférence Consensus 2024 à Austin fin mai.
Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.
« Deux tiers… c'est extraordinaire »
Le récit
Le REP Patrick McHenry (RN.C.) s'est exprimé lors du Consensus 2024 de CoinDesk le mois dernier, abordant divers sujets, du projet de loi sur l'innovation financière et les Technologies pour le XXIe siècle (FIT21) à son accession au poste de président pro tempore de la Chambre des représentants. Comme dans la newsletter de la semaine dernière, mes questions ont été raccourcies, mais les déclarations du député n'ont été que légèrement modifiées.
Pourquoi c'est important
Le membre du Congrès a été une figure clé dans les cercles Crypto , travaillant et défendant la législation et faisant avancer un projet de loi à la Chambre le mois dernier.
Décomposer
Je veux commencer tout de suite. La semaine dernière [NEAR mai], la Chambre a voté massivement en faveur du projet de loi FIT21. Comment en sommes-nous arrivés là ?
Le vote des deux tiers de la Chambre en faveur du projet de loi est extraordinaire, compte tenu de la simplicité de sa Juridique, et de son Juridique innovant et nouveau, encore plus difficile. Mais nous en sommes arrivés là grâce à une Juridique pertinente, et en ONE lieu, à une réelle innovation et à des relations solides. Je m'explique. Nous avons écouté toutes les critiques concernant le marché actuel des Crypto. Nous avons écouté les critiques des décideurs politiques des deux partis, des deux côtés de la Chambre, qui souhaitaient améliorer le marché, et nous avons élaboré notre Juridique autour des conditions que les citoyens ont pu constater en essayant de répondre à ces questions. C'est ONE, la Juridique.
Ensuite, nous avons une véritable innovation : de vrais constructeurs font de vraies choses avec de vraies Technologies. La vraie Technologies est en marche, mais il faut prouver aux décideurs politiques qu'il existe une véritable innovation, et nous la constatons désormais de manière significative. Troisièmement, les relations, tant avec des décideurs politiques comme moi-même, les députés French Hill, Glenn Thompson et Dusty Johnson, qu'avec des démocrates comme Wiley Nickel, de mon État natal, la Caroline du Nord, Jim Himes, Brittany Pettersen, du Colorado, Josh Gottheimer et plusieurs autres démocrates profondément engagés dans la Juridique . Ensuite, les relations extérieures, vous, les innovateurs, les constructeurs, les technologues, avez décidé que Washington était important. Vous avez commencé à développer de véritables relations avec les décideurs politiques et à leur expliquer les véritables innovations et les Juridique . C'est ce qui a fait la différence. Ces relations, mais aussi la pression exercée sur les décideurs politiques pour qu'ils soient performants, ont permis de constater des performances remarquables, ce qui nous offre une excellente occasion de légiférer cette année.
Je vous ai compris. Alors, vous savez, je pense que la grande question pour beaucoup d'entre nous est de savoir où va ce projet de loi.
Eh bien, c'est là que se dirige la prochaine série d'opérations. Écoutez, le fait que la Maison-Blanche n'ait pas menacé de veto sur le FIT21 a été utile et positif, et cela montre sa volonté de participer aux discussions et d'élaborer des Juridique ici. Le Sénat est un organisme plus complexe, comme toujours, mais nous devons tout mettre en œuvre pour contacter les sénateurs et nous assurer qu'ils accordent la priorité à cette question en cette année électorale, et pour faire adopter le projet de loi au Sénat. Si nous parvenons à obtenir le vote des deux tiers de la Chambre pour ce projet de loi, ils devraient pouvoir obtenir le vote des deux tiers du Sénat pour ce projet de loi ou un texte similaire.
Est-ce parce que nous sommes en année électorale que nous voyons autant de législateurs des deux partis voter en faveur de projets de loi sur les Crypto , comme l'abrogation de la loi SAB 121 et la loi FIT21 ? Ou est-il légitime de penser que c'est la première fois que ces projets de loi sont soumis au vote de la Chambre et du Sénat ?
C'est une nouvelle Juridique. Nous avons entendu dire, à l'extérieur et dans les médias, qu'il existe des électeurs Crypto . Et je pense que c'est clair, qu'ils sont partisans des Crypto , qu'ils penchent à gauche ou à droite pour les candidats. Mais ils veulent avant tout savoir si vous êtes innovant et favorable aux Crypto, et je pense que cela a contribué à assouplir l'élaboration des politiques.
L'autre point intéressant est que le combat de certains à Washington porte sur la dernière crise financière. Ils ont tenté d'intégrer tout ce qui touche à la Juridique financière dans la Juridique bancaire. Et notamment la Juridique des« too big to fail » (trop gros pour faire faillite), ou la Juridique post-crise financière. Ce n'est pas le cas des Crypto . Crypto ne sont pas de la Finance traditionnelle. Je T pense pas qu'elles soient encore limitées par les anciennes politiques de la dernière crise financière. C'est une toute nouvelle réalité. C'est une Juridique d'innovation, et c'est le prochain pilier de la Technologies, d'Internet, et nous voulons être à l'avant-garde, et non à la traîne. Je pense donc que ce facteur est également important : il ne s'agit pas de finance, T de produits financiers en soi, mais de Technologies. Nous devons disposer d'un moyen réglementé d'utiliser cette Technologies, de la développer aux États-Unis, et de ne pas nous laisser distancer par l'Europe et le reste de l'UE.
Nous avons parlé il y a un an des possibilités qu'un projet de loi sur la Crypto soit adopté par le Congrès… J'espérais que vous pourriez peut-être simplement parler un BIT des défis que vous avez rencontrés spécifiquement et de ce qui s'est passé ?
Eh bien, nous avons discuté la dernière fois dans ce format. Je ne pensais T que je finirais par devenir président pro tempore, que nous aurions un président de la Chambre des représentants destitué uniquement pour des succès législatifs. Je T que mon parti serait assez stupide pour agir ainsi. Mais c'est arrivé, et j'ai fini par occuper ce poste pendant 23 jours en octobre dernier. Cela a bouleversé le programme législatif. J'ai donc conçu mon programme en commission en fonction de ce que je pensais être le cadre législatif et des opportunités législatives.
Lors de notre dernière discussion, de nombreux événements imprévus nous ont retardés, et nous ont effectivement retardés dans cette Juridique : la mise en avant des Crypto et l'adoption du FIT21, qui a probablement pris cinq ou six mois. Mais durant ces cinq ou six mois, des relations se sont nouées, des innovations ont vu le jour et la Juridique s'est affinée, contribuant ainsi à un vote plus important en faveur du FIT21 à la Chambre. Certains de ces retards étaient d'ordre politique et lié au calendrier législatif, mais l'avantage que nous en avons retiré est un vote plus important à la Chambre, ce qui nous donnera l'occasion de nous battre un jour de plus pour obtenir une décision du Sénat. Si nous obtenons une décision du Sénat, je pense que nous obtiendrons une signature de ce président. Et si ce n'est pas le président actuel, le prochain.
Pendant un certain temps, il semblait que la législation sur les stablecoins pourrait être le candidat le plus susceptible de devenir une loi dans un avenir NEAR , et je suis simplement curieux de savoir quelles sont vos attentes maintenant, quels travaux sont en cours ?
Eh bien, à ce stade, nous aurons une loi sur les Crypto d'ici un an. Et je peux l'affirmer avec certitude. Si cela n'arrive T maintenant, d'ici les élections, je pense que ce que nous avons voté à la Chambre des représentants sera adopté, et sous une forme très similaire, sous le prochain Congrès. Je suis convaincu que c'est ce qui s'est passé.
Il en va de même pour la législation sur les stablecoins. Je pense que nous sommes très proches de ce sujet, il nous faut simplement un calendrier législatif pour que les choses soient finalisées au Sénat. Cela signifie que nous devons disposer du temps nécessaire. Je pense donc qu'à ce stade, une Juridique et une législation sur les Crypto sont inévitables. Nous allons commencer à rattraper notre retard sur l'Europe, Singapour, Hong Kong et le Japon, en instaurant une certaine sécurité sur le marché et une Juridique favorable à l'innovation.
Donc, plus tôt dans la journée, nous avons eu le chef de file de la majorité, Tom Emmer, sur scène, et il a suggéré que la session du canard boiteux pourrait être le moment ou l'occasion d'attacher quelque chose à un projet de loi qui doit absolument être adopté. Envisagez-vous l'un des textes de loi qui sont susceptibles d'être adoptés au cours de cette période, comme peut-être un véhicule pour qu'une législation sur la Crypto fasse son chemin ?
Tout et n'importe quoi, c'est ce que je recherche. Nous disposons d'un consensus à la Chambre des représentants, ce qui nous donne une chance de réussir dans chaque projet de loi qui arrive au bureau du Président. Je pense que c'est un atout majeur dont nous devons tirer parti, l'intégrer dans la loi et saisir toutes les occasions qui se présentent pour obtenir un bon accord.
Considérez-vous d'autres problématiques liées aux Crypto , notamment celles qui pourraient bénéficier d'une législation visant les régulateurs et les différents Marchés? Comment les envisagez-vous ?
Eh bien, je ne vais pas négocier contre moi-même. Nous avons un projet de loi à la Chambre des représentants, qui a recueilli l'adhésion de presque tous les républicains et d'un tiers des démocrates. Dans le contexte politique actuel, c'est un geste colossal.massif, et c'est presque du jamais vu en matière de Juridique émanant de la commission [de l'agriculture] ou de la commission des services financiers de la Chambre. Je pense donc que c'est un enjeu majeur, essentiel, et nous allons rester concentrés sur l'essentiel. Si nous parvenons à structurer le marché, ce sera une WIN. Nous pourrons ensuite affiner ce que ces régulateurs devraient ou ne devraient pas faire. Mais si nous faisons adopter ce projet de loi sur la structure du marché, nous serons à l'avant-garde de la Juridique mondiale en matière d'actifs numériques. C'est là que nous méritons d'être, c'est là que nous devrions être. C'est là que je me bats pour que nous soyons.
YVous avez annoncé votre retraite à la fin de ce mandat. Il vous reste sept mois. Je suis vraiment curieux : avez-vous des objectifs particuliers, des projets de loi autres que la Crypto ou en plus de ce que vous avez déjà fait passer à la Chambre, que vous souhaitez accomplir pendant cette période ?
J'ai trois priorités majeures pour la Commission des services financiers : ONE, le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques ; deuxièmement, la Politique de confidentialité des données dans le secteur des services financiers. Nous devons nous assurer de disposer des meilleures Technologies pour protéger nos données financières ; et troisièmement, la formation de capital, en LINK les investisseurs à trouver de nouvelles opportunités d'investissement pour les petites entreprises, et en facilitant la mise en relation de leurs idées avec des capitaux. Voilà donc mes priorités : la formation de capital, la Politique de confidentialité des données et les actifs numériques. Et je suis prêt à voter n'importe ONE de ces lois cette année.
Je sais que tu dois sauter le pas, mais j'apprécie vraiment que tu nous rejoignes. Et bonne chance pour la suite de ton mandat.
Eh bien, merci, Nik. Et merci à tous pour votre engagement, sans la communauté Crypto , sans le monde des actifs numériques et sans les activistes. Sans chacun de vos tweets, sans chacun de vos appels, sans chacun de vos courriels, nous n'aurions pas eu ce vote important à la Chambre.
Alors KEEP d'innover, de progresser, de créer. Et cela nous aidera à gagner et à clarifier le droit. Merci infiniment pour votre engagement. Et merci pour votre amitié. Que Dieu vous bénisse.
Des histoires que vous avez peut-être manquées
- L'Afrique du Sud réélit Cyril Ramaphosa de l'ANC à la présidence:Le président sud-africain Cyril Ramaphosa effectuera un nouveau mandat à la tête du pays.
- La Maison Blanche devrait nommer des commissaires de la CFTC aux postes de la FDIC et du Trésor : rapports:Les commissaires de la CFTC, Christy Goldsmith Romero et Kristin Johnson, ont été respectivement nommées au poste de directrice de la Federal Deposit Insurance Corporation et de secrétaire adjointe aux institutions financières au département du Trésor.
- Les ETF Ether devraient être entièrement approuvés d'ici septembre, déclare Gensler, président de la SEC:Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré à un sous-comité du Sénat que le personnel de l'agence de régulation « travaille sans problème » sur les dépôts S-1 pour les demandes d'ETF spot ether.
- Le Nigéria abandonne les poursuites fiscales contre les dirigeants de Binance:Le Service fédéral des impôts du Nigéria a abandonné les poursuites fiscales contre Tigran Gambaryan et Nadeem Anjarwalla, responsables de Binance, à la veille d'un procès dans le pays pour ces accusations. Les deux hommes sont toujours poursuivis pour blanchiment d'argent. M. Gambaryan est toujours détenu dans le pays.
Cette semaine

Cette semaine
- Ça semble calme.
Trop calme.
Autre part:
- (Bloomberg)Bloomberg a cherché à comprendre pourquoi la SEC semble faire face à tant de poursuites judiciaires.Texas.
- (Ars Technica)Adobe a modifié ses conditions d'utilisation pour suggérer qu'il pourrait utiliser le contenu des utilisateurs pour entraîner ses outils d'IA. Cette modification a naturellement suscité une vive réaction, et Adobe annonce maintenant une mise à jour de ces conditions.
- (Le New York Times)L'entreprise de reconnaissance faciale Clearview AI a accepté un règlement à l'amiable dans le cadre d'un recours collectif, accordant aux personnes concernées une participation dans l'entreprise, plutôt qu'une somme d'argent. Un juge doit encore approuver ce règlement.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.
À la semaine prochaine !
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
