Perché El Salvador sta rovinando il suo esperimento Bitcoin

RARE sono d'accordo con David Gerard, lo scrittore britannico che ha fatto carriera selezionando i problemi del settore Cripto per attaccare coloro che sostengono in buona fede il potenziale a lungo termine delle criptovalute.

Ma mi ritrovo a concordare con molte delle sue recenti affermazioni su un lancio mal gestito in El Salvador del progetto Bitcoin di Bukele, con il suo portafoglio Chivo pieno di bug. T definirei l'esperimento una "farsa", per il titolo dell'articolo Politiche estera di Gerard, ma è difficile non essere d'accordo con la sua affermazione secondo cui "se Bukele voleva che i salvadoregni odiassero tutto ciò che riguardava Bitcoin... Chivo è stato un esempio concreto di come arrivarci".

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.

È una sfortunata coincidenza che il Bitcoin sia sceso di quasi il 25% da quando il governo ha acquistato per la prima volta 400 bitcoin il 6 settembre, quando la sua controversa legge sulla moneta legale Bitcoinè entrato in vigore. Ancora più importante, la combinazione di quel calo dei prezzi conI continui problemi di Chivo, con preoccupazioni su alcuni degli elementi più draconiani della legge e contrattamento duro di ONE dei suoi critici, ha alimentato una mini "corsa agli sportelli" sui Bitcoin che erano stati distribuiti ai salvadoregni. (Ogni persona che ha presentato il proprio ID nazionale per registrarsi per un portafoglio avrebbe ricevuto 30$ in Bitcoin, un valore che da allora è notevolmente diminuito.) Ciò lascerà un cattivo sapore in bocca a molti salvadoregni.

A differenza di Gerard, che indebolirebbe il suo marchio se mai trasmettesse un messaggio positivo sulla Criptovaluta, penso che rimanga un'opportunità per il governo e i leader ponderati del settore Cripto di cambiare le cose. L'esperimento di El Salvador può ancora evolversi in una fonte duratura di empowerment per le masse impoverite di quel paese.

Ma ci vorrà una mentalità diversa. Dobbiamo dimostrare in modo proattivo ai salvadoregni che il Bitcoin fa parte di una strategia di decentralizzazione dell'emancipazione locale che consente loro di partecipare a nuovi modelli di sviluppo aziendale ed energetico.

Nel tempo, il Bitcoin può rafforzare l'indipendenza monetaria del paese centroamericano dai creditori internazionali. Ancora più importante, la sua promessa di "denaro auto-sovrano" può migliorare gli interessi dei suoi poveri, vale a dire quelli delle élite politiche ed economiche sia di sinistra che di destra che ne hanno fatto uso e abuso per decenni. Il problema è che il messaggio di "marketing" dominante dei bitcoiner fa un pessimo lavoro nel trasmetterlo.

Messaggi stonati

Che ci piaccia o no, la proposta di valore che spinge l'adozione Bitcoin tra gli americani della classe media e i loro coetanei in altri paesi sviluppati è che puoi "HODL e diventare ricco". Questo è un messaggio sordo da trasmettere a persone che vivono alla giornata, dove ogni briciola di denaro in più che trovano viene utilizzata immediatamente. Se mai ci fosse un ambiente in cui lo slogan "divertitevi a restare poveri" è fuori luogo, è all'interno delle dure realtà della vita quotidiana delle persone in ONE dei paesi più poveri del mondo.

Qui posso immaginare Gerard, che usa ripetutamente gli eccessi brutti di una piccola ma rumorosa sottocultura "Cripto bro" per screditare l'intero movimento Criptovaluta con lo stesso pennello, pensando compiaciuto "Te l'avevo detto". Ma sbaglia a supporre che questo significhi che non ci sia alcuna Bitcoin per i poveri di El Salvador (o di qualsiasi altro posto, per quella materia). Questa non è sicuramente la mia convinzione. Ciò che conta è come i Bitcoin vengono adottati nel paese, per quale scopo. Ed è qui che il messaggio e la progettazione del lancio hanno fallito miseramente.

Ha fallito perché non ha preso in considerazione la profonda sfiducia che la gente di paesi come El Salvador nutre nei confronti dei governi in generale e, di conseguenza, il rapporto teso che ha con il denaro.

C'è una ragione per cui El Salvador usa il dollaro, e perché lo fanno anche l'Ecuador e il Venezuela, e perché l'Argentina, dove ho vissuto per sei anni, ha avuto di fatto la dollarizzazione per tutti gli anni Novanta. In tutti questi casi, tornare alla valuta di riserva mondiale come mezzo di scambio nazionale è una mossa di ultima istanza, un segno di profondo fallimento istituzionale causato dall'iperinflazione e da una storia di instabilità del tasso di cambio. È un riconoscimento che la gente del paese in questione non può affidare la gestione del proprio denaro ai propri leader, qualunque sia la loro convinzione politica, e ai banchieri che lavorano con loro.

Per i bitcoiner americani, il dollaro è un simbolo di trappola da parte di una Federal Reserve dissoluta. Ma per i salvadoregni, significa sicurezza, una via di fuga dagli abusi del governo e il motivo per cui hanno goduto di una relativa stabilità dei prezzi dal 2001, dopo che la dollarizzazione formale ha superato decenni di inflazione cronica. E per i salvadoregni più poveri, il 25% che guadagna meno della soglia di povertà di $ 5,50 al giorno, coloro per i quali una banca, con le sue commissioni esorbitanti e i requisiti di identificazione restrittivi, non è un punto di partenza per gestire i loro magri risparmi, la manifestazione più chiara di quella sicurezza è nelle banconote.

Ora, date a queste persone un portafoglio Chivo gestito dallo stato e malfunzionante che potrebbe potenzialmente conferire al governo poteri di sorveglianza digitale, dite loro che stanno ricevendo 30 dollari di questa strana nuova valuta chiamata Bitcoin , ma poi lasciate che il mercato tolga l'equivalente di un giorno intero di stipendio da quella cifra mentre loro si sforzano di risolvere i problemi del portafoglio.

C'è da stupirsi che i salvadoregni abbiano iniziatoin coda ai nuovi bancomat Chivo questa settimana? (Non sono sicuro che ci volesse un'emoji a forma di cuore, Bitcoin Magazine.)

È difficile immaginare che molti facessero la fila per acquistare Bitcoin; sembravano molto più degli scettici che prendevano in mano il loro uccello da $25, un mese di cibo per la famiglia, prima che si restringesse ulteriormente. Volevano banconote fredde e solide. Non dollari digitali. E non Bitcoin , non importa quanto tu o io potessimo credere che HODLing sarebbe stato più utile a lungo termine.

Non tutti si sono ritirati, ovviamente. Molti probabilmente scommettono su un rimbalzo Bitcoin . Altri che sono stati abbastanza fortunati da ottenere una connessione Chivo funzionante potrebbero aver convertito in dollari digitali sull'app, che possono usare per effettuare pagamenti o inviare e ricevere rimesse a basso costo in Bitcoin o dollari. Siamo ancora ai primi giorni dell'esperimento di El Salvador.

Ma il pericolo è che le aspettative formate attorno a una narrazione "verso la luna" siano state infrante da una combinazione di cali di mercato e problemi tecnici. Forse il problema era la proposta di valore stessa.

Un approccio alternativo

Il discorso rivolto ai salvadoregni non avrebbe dovuto essere “HODL”, ma “COSTRUIRE.” Invece di elargire donazioni simboliche, mostrate loro come possono usare i Bitcoin nella loro vita quotidiana, indipendentemente dagli alti e bassi del mercato, per costruire ricchezza indipendente e prosperità sostenibile.

Il frutto a portata di mano sta nel spiegare meglio il valore delle rimesse a basso costo e quasi istantanee in Bitcoin o dollari tramite Chivo. Per far funzionare correttamente ciò saranno necessarie integrazioni con i provider negli Stati Uniti e in altri luoghi in cui vivono gli espatriati salvadoregni. Ma c'è una vera dimostrazione del potere dei trasferimenti di denaro a basso costo qui, poiché Chivo utilizza il processo di liquidazione a basso costo e NEAR istantaneo di Lightning Network per spostare dollari o Bitcoin nei portafogli dei suoi utenti.

Sarebbe più importante fare come ho fatto iosostenuto in precedenza: Lanciare progetti di mining Bitcoin che sottoscrivano lo sviluppo di impianti di energia rinnovabile di proprietà collettiva in tutta la campagna: solare, eolica o utilizzando la Tecnologie "mini-geo" per sfruttare le ricche fonti geotermiche di El Salvador. Contrariamente al governo progetto “denaro vulcano”, in cui lo stato catturerà Bitcoin per le sue casse centralizzate tramite una struttura mineraria collegata a un impianto geotermico gestito dallo stato, questo allinea il progetto Bitcoin ai principi di decentralizzazione nell'energia e in altre infrastrutture. Non solo fornirebbe una fonte costante di Bitcoin per le comunità rurali, ma fornirebbe anche loro energia sostenibile e conveniente su cui sviluppare le loro economie locali.

Un progetto nazionale del genere richiederebbe coordinamento. Richiederebbe di risolvere i problemi di sicurezza con le gang che hanno influenza sulle attività di guadagno in molte aree. Le organizzazioni non governative dovrebbero essere coinvolte, e forse anche i governi stranieri. È un processo decisionale complesso basato sulla progettazione del sistema e sulla modellazione socioeconomica.

È difficile, ma fattibile. E se, come molti di noi credono, il Bitcoin che il governo di Bukele è tenuto a riacquistare dai suoi cittadini aumenta di valore nel NEAR futuro, avrà molte risorse con cui investire in tale futuro.