L'Internet delle cose è ancora rotto (ma DePIN può risolverlo)

Più di dieci anni fa ho iniziato a lavorare nel settore della blockchain perché volevo migliorare l'Internet delle cose.

Un decennio dopo, entrambe le aziende prosperano ed entrambe hanno ancora grossi problemi con i loro modelli di business. Potrebbe anche darsi che, come l'Internet originale, non potremo mai veramente sfuggire ai cattivi modelli di business una volta che hanno messo radici. Io, per ONE, sono scettico sul fatto che saremo mai liberi dal modello del "il-nostro-servizio-è-gratuito-perché-tu-sei-il-prodotto" dei social media.

Tuttavia, ho qualche speranza che, poiché l'Internet delle cose (IoT) è ancora relativamente agli inizi, potremmo essere in grado di usare la blockchain, in questo caso specificatamente l'infrastruttura fisica decentralizzata (DePIn) abilitata dalla blockchain, per risolverlo. In fondo, il problema con l'Internet delle cose è il modello di business: le aziende hanno bisogno di un flusso costante di entrate per mantenere i loro prodotti. I consumatori, molto comprensibilmente, T pensano che sia ragionevole pagare un abbonamento per mantenere, ad esempio, il software sulle maniglie delle loro porte o sul frigorifero. Il risultato è un ottimo affare che di solito si accompagna a una brutta sbornia: prodotti che sono esenti da quote di abbonamento che ONE giorno vengono interrotti perché l'azienda che li vende vuole smettere di manutenere il prodotto.

La tecnologia Blockchain offre un'alternativa, combinando la Tecnologie open source con sistemi decentralizzati, consentendoci di costruire reti dell'Internet delle cose che si gestiscono da sole e possono funzionare in modo più sostenibile.

Al centro del problema c'è la discrepanza tra la durata dei prodotti e la durata della linea di prodotti venduta dall'azienda. Potremmo abbandonare i nostri smartphone e PC ogni tre o cinque anni, ma in generale, lampadine, maniglie delle porte, frigoriferi e altri dispositivi domestici dovrebbero rimanere al loro posto più a lungo. Se hai bisogno di un'infrastruttura cloud per gestire questi dispositivi, hai un costo ricorrente che dura per un decennio o due dopo che potresti aver venduto il prodotto. Se a ciò si aggiungono i costi di manutenzione del software, è facile vedere come puoi consumare tutto il tuo margine nel tempo.

Il risultato è che, con deprimente regolarità, le aziende decidono di "disattivare" i servizi online per i prodotti che vendevano. Il risultato spesso trasforma un dispositivo che hai integrato nella tua vita in un mattone. In alternativa, il venditore che offre il servizio che era "incluso" nei prezzi di acquisto inizia a far pagare. Qualche anno fa, mi sono ritrovato improvvisamente con una quota annuale di 90 $ per KEEP in funzione le mie serrature intelligenti. Immagino che sia meglio che renderle obsolete, ma ero così indignato che sono uscito e ho comprato nuove serrature e le ho installate come sostituzioni. Probabilmente mi è costato circa otto anni di servizio sostituire le serrature, ma la mia decisione è stata guidata dal dispetto, non da un'analisi razionale.

Nonostante alcune esperienze molto frustranti, il settore IoT ha fatto degli ottimi progressi negli ultimi anni. I dispositivi che si integrano con lo standard HomeKit e quelli che utilizzano i nuovi controlli Matter e le radio Thread sono costruiti da zero per funzionare senza connessioni Internet. Ciò significa che le loro funzioni di base non richiedono infrastrutture cloud e l'onere della manutenzione T ricade su una singola azienda.

Tuttavia, se vogliamo case veramente intelligenti ed esperienze connesse, avremo bisogno di connettività Internet e di infrastrutture di cloud computing. E, per questo, abbiamo bisogno anche di infrastrutture cloud decentralizzate.

Utilizzando le blockchain, i dispositivi dotati di capacità di elaborazione e connettività di rete di riserva possono eseguire applicazioni a livello di rete più complesse.

Vuoi gestire il consumo energetico domestico in base allo stato della rete? Vendere energia nei momenti migliori o utilizzare sistemi di intelligenza artificiale generativa per un'interfaccia conversazionale? Tutte queste cose consumano molta potenza di calcolo e larghezza di banda e, se vogliamo un modello di business e di prezzo sostenibile, allora dobbiamo essere in grado di farlo senza aver bisogno di molti nuovi data center.

La buona notizia è che i dispositivi smart home sono diventati assurdi e intelligenti. T perché abbiamo davvero bisogno dell'intelligenza di uno smartphone nelle nostre lampadine. È perché si è scoperto che è più economico mettere un intero cervello di livello smartphone in una lampadina piuttosto che creare uno smart chip altamente personalizzato specifico per una lampadina. La produzione di chip è un'attività di volume e costruire un chip standard eccessivamente intelligente e usare un software per fargli fare cose come gestire una luce o un frigorifero è più economico e più scalabile che personalizzare ogni dispositivo.

Il risultato è un sacco di potenza di calcolo connessa inattiva che può essere messa al lavoro nella costruzione di un'infrastruttura di cloud computing decentralizzata collegata a blockchain. La tua casa e la tua auto intelligenti possono "pagare da sole" quando si tratta di potenza di calcolo, vendendo capacità in eccesso quando non la usi e usandone Altri contenuti a tema altri quando necessario. Il risultato dovrebbe essere un'infrastruttura di rete sostenibile che T ha bisogno di costanti iniezioni di capitale dai venditori del prodotto originale per KEEP a funzionare. Se il cloud è, come dice la maglietta, solo il computer di qualcun altro, forse potrebbe essere il frigorifero del tuo vicino?

Ci sono molti modi per costruire infrastrutture informatiche decentralizzate. Ma c'è una ragione per cui, quando ho iniziato a percorrere questa strada più di un decennio fa, ho scelto la blockchain e non un'altra Tecnologie: pagamenti e contratti. È molto semplice: se vogliamo un sistema in cui i dispositivi intelligenti effettuano transazioni tra loro per fornire servizi di elaborazione, abbiamo bisogno di conti, registri e accordi. Le blockchain sono dotate di tutto questo.

Per più di un decennio, ho sperato di vedere cloud computing, blockchain e Internet of Things unirsi. Potremmo, finalmente, avvicinarci a quel momento.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.