I vantaggi della creazione di app on-chain

A volte sembra che ci sia un'avversione a incorporare elementi di Cripto in tipi di applicazioni consumer altrimenti più tradizionali. Dopo tutto, perché qualcosa come un biglietto del cinema in diretta on-chainquando milioni di persone acquistano già i biglietti del cinema così com'è? O almeno questa è la logica.

Questo è un modo di pensare a breve termine.

La vera soluzione sta nela lungo termine capacità create dagli accumuli di dati che si aggregano on-chain. Le app dall'aspetto tradizionale con elementi selezionati di dati o risorse on-chain creano la capacità di vedere modelli di utenti sia nel tempo che nelle applicazioni. Si tratta di nuove reti di informazioni che non solo non T , ma T possono esistere in Web2.

La mia ipotesi è che queste reti informative, o "metagrafi", amplieranno lo spazio di progettazione per coinvolgere ed entusiasmare i consumatori.

Alana Levin è Investment Partner presso Variant, dove si occupa di infrastrutture.

Blockchain come metagrafi

Un modo semplice per immaginare una blockchain è come un database aperto e senza permessi. Gli utenti interagiscono con le applicazioni tramite wallet, che vivono sopra il livello dati on-chain. Ho sempre pensato ai wallet come vagamente analoghi alle auto, che trasportano gli utenti da ONE destinazione all'altra (dove ogni "destinazione" è un'app). In quanto tali, i wallet forniscono anche identificatori per le interazioni di qualcuno attraversodiverse applicazioni basate sulla blockchain.

Vedi anche:Coinbase lancia 'Wallet as a Service' in modo che le aziende possano creare le proprie app

Il risultato è che la blockchain stessa diventa una rete informativa. Avendo un identificatore unificato per l'attività di un utente univoco in tutte le applicazioni, gli sviluppatori possono iniziare a costruire e sfruttare viste più olistiche dei comportamenti degli utenti. Questi metagrafi sono utili per segmentare i comportamenti dei clienti, identificare i superutenti e facilitare connessioni più significative.

Un esempio potrebbe aiutare a mettere in contesto il valore di questi metagrafi. Considerate la relazione tra un musicista e due dei suoi fan:

• Fan A: ascolta la musica di quell'artista su Spotify per cinque ore a settimana, mette "Mi piace" a ogni ONE foto del suo profilo Instagram, si iscrive alla sua newsletter, colleziona i suoi album in vinile, acquista il suo merchandising e va ai suoi concerti ogni volta che è in città.
• Fan B: ascolta la musica di quell'artista per 10 ore a settimana su Spotify ma T fa nient'altro.

Quale fan è più un superfan? Chiaramente è il Fan A. Tuttavia, la maggior parte dei comportamenti dei consumatori non sono tracciabili e quindi, a seconda dei dati che il musicista può vedere, potrebbe inconsapevolmente dare più valore al secondo fan: dopotutto, il Fan B ha ascoltato la sua musica 2 volte di più del Fan A.

T credi che questo sia un vero punto dolente? Diciamo che la musicista è Taylor Swift e sia Fan A che B vogliono davvero essere inseriti nella whitelist per l'accesso anticipato alla vendita dei biglietti per il suo prossimo tour. Basandosi solo sui dati di Spotify, Fan B riceverebbe probabilmente la priorità. Un risultato doloroso per Fan A e un esito non ottimizzato per Taylor.

Le blockchain cambiano questa dinamica. Mettere informazioni e attività on-chain espande la superficie di come le applicazioni, i creatori e i consumatori possono pensare ai modelli di comportamento. Molti dei componenti nell'esempio del musicista potrebbero facilmente coinvolgere elementi on-chain (minimamente invasivi):

• Iscriviti alla newsletter tramiteSpecchio, con provenienza on-chain di tale sottoscrizione
• Metti "Mi piace"/colleziona i post sui social media su Lens (o forse ONE giorno su Farcaster?)
• Acquista merchandising o vinili che hanno gemelli digitali on-chain
• Raccogli un record suSuono.xyz
• Ogni biglietto stesso potrebbe essere un token non fungibile (NFT)
• Scansiona un codice QR in tempo reale mentre sei a un concerto per creare una prova di partecipazione NFT

Presi singolarmente, ciascuno di questi potrebbe non sembrare un miglioramento sostanziale nelle applicazioni di consumo.

La domanda T dovrebbe essere se le blockchain siano necessarie, ma piuttosto se siano utili

Il metagrafo aggregato, tuttavia, è una nuova mappatura sociale, ed è questo che ha senso. Costruisci una nuova strada che collega due città, e qualcuno potrebbe non trovarla significativa. Costruisci un nuovo sistema autostradale, però, dove ogni nuova strada potrebbe non rappresentare un impatto incrementale significativo, ma il sistema nel suo insieme crea nuove connessioni, e hai costruito qualcosa di potente.

Espansione del metagrafo: il tempo come nuovo elemento

Se l'attività tra le applicazioni è ONE forma di come i metagrafi espandono il contesto, il comportamento dell'utente nel tempo è un'altra. Ogni azione sulla catena è marcata oraria, il che significa che gli sviluppatori di terze parti possono collegare insieme cose che sono accadute in determinate date/orari, indipendentemente dal fatto che tali azioni siano avvenute all'interno delle loro applicazioni specifiche.

Si tratta di un miglioramento graduale nella creazione di prodotti accattivanti. I riferimenti alla storia personale possono creare legami emozionali avvincenti tra un utente e un'applicazione. Ma all'interno di Web2, il tempo come dimensione è stato limitato alle app in carica: i dati sono isolati, quindi le app possono fare riferimento solo a comportamenti che esistevano all'interno della loro app.

Questi legami emotivi sono potenti leve di fidelizzazione. Un esempio concreto: uso ancora Snapchat, nonostante non abbiainviatouno Snapchat vero e proprio da anni, perché mi piacciono i promemoria del tipo "in questo giorno cinque anni fa" e i sentimenti nostalgici che evocano. Più a lungo un'app è in circolazione, maggiore è la sua capacità di incorporare il tempo nel prodotto.

Il problema è che le nuove applicazioni T possono attingere a tali elementi di tempo. Ad oggi, l'unico modo per creare una notifica di tipo "in questo giorno cinque anni fa" è se l'app è in circolazione da almeno cinque anni. Questo non è un ambiente favorevole per le nuove app, il che potrebbe spiegare perché T abbiamo visto molte nuove app consumer decollare negli ultimi anni.

Web3 cambia questa dinamica. Incoraggiando l'attività a vivere on-chain, democratizza l'accesso alle informazioni.

Vedi anche:È tempo che i giochi Web3 abbraccino il gioco e guadagnino | Opinioni

La capacità di attingere a informazioni contestuali globali amplia lo spazio di progettazione per i costruttori per remixare e reimmaginare le esperienze dei consumatori in specifici momenti. ONE dei miei esempi preferiti sarebbe un'app costruita interamente attorno alla ricreazione delle "vibrazioni del 2015", con un'interfaccia e un feed di contenuti su misura per i tipi di canzoni, testi e media consumati da un individuo nel 2015.

È come prendere una playlist nostalgica su Spotify e rendere l'esperienza 10 volte più immersiva arricchendo l'interfaccia con altri media rilevanti per te di quel periodo. E poiché questi dati T sono protetti da API scandalosamente costose, gli sviluppatori dell'app possono crearli con un overhead relativamente basso. In altre parole, l'idea T deve essere su scala di rischio per offrire un'esperienza piacevole.

Perché questo è importante?

È molto probabile che alcune applicazioni Web3 di successo possano sembrare in gran parte indistinguibili da Web2 nel breve termine, con elementi Cripto che vivono semplicemente sotto il cofano, e che i veri momenti "aha" arriveranno anni dopo. Un'idea deve essere modificata solo del 3% per creare qualcosa di completamente nuovo. Mettere elementi selezionati on-chain potrebbe essere quel 3%: crea opzionalità su cos'altro può essere costruito che sfrutta quei dati.

La sfida è che raramente è ovvio quali siano quei prodotti o quelle caratteristiche, almeno nel breve termine. Di conseguenza, alcuni potrebbero sottovalutare i benefici derivanti dalla promozione di tale accesso aperto. Penso che questo sia un errore. L'accesso aperto ai dati facilita la sperimentazione e, a sua volta, crea un mercato di sviluppatori che costruiscono con il più ampio insieme di idee.

Inoltre, è probabile che i metagrafi più interessanti si basino sull'identificazione di modelli in numerose applicazioni e periodi di tempo.

Immagino che ci sarà un punto in cui la ricchezza e l'ampiezza dei dati on-chain raggiungeranno un punto di svolta. Quindi, mentre alcune applicazioni possono sembrare skeuomorfiche oggi perché in superficie innovano solo su alcuni gradi del prodotto, quei tre gradi possono cambiare completamente la traiettoria a lungo termine.

Per essere chiari, ci sono anche vantaggi a breve termine e più single-player nel costruire su binari Cripto . Le Cripto offrono spesso infrastrutture di pagamento più economiche e migliori, soprattutto se la base di utenti di un prodotto è distribuita a livello globale. La relativa facilità di creazione di Mercati secondari significa che le aree che potrebbero soffrire di un consumo di risorse tradizionalmente dispendioso (ad esempio biglietti aerei inutilizzati, prenotazioni, ETC.) possono essere rese più efficienti e sbloccare nuovo valore netto. L'attribuzione, e il valore associato alle fonti di distribuzione, potrebbero essere più facili da tracciare e programmare on-chain.

Vedi anche:Decentralizzazione, su uno spettro | Opinioni

Ma con ciascuno di questi esempi single-player, è importante notare che il problema da risolvere non dovrebbe mai essere realmente visto come un problema "Cripto". Piuttosto, la cornice dovrebbe essere quella di usare la Cripto come Tecnologie abilitante per qualsiasi settore in cui l'applicazione effettivamente risieda: ristoranti, intrattenimento, sport, creazione di contenuti, ETC. I vantaggi a breve termine più convincenti sono spesso meglio descritti in relazione al contesto di ciascun settore.

Il punto diQuesto pezzo è quello di evidenziare cosa potrebbe essere abilitato quando ampie parti di un sistema più ampio vengono riprogettate in modo aperto e collaborativo, perché questo è probabilmente meno ovvio, ma altrettanto importante. Siamo ora a un punto in cui la Cripto sta diventando sia facile che abbastanza sicura da rendere il suo utilizzo nascosto poco o nessun costo e, come minimo, apre una preziosa opzione di chiamata per le future direzioni del prodotto.

Quindi, se stai creando un'app che sfrutta elementi di Cripto e qualcuno chiede "perché lo fa Avere essere Web3?" invia loro questo pezzo. Perché la domanda T dovrebbe essere se le blockchain siano necessarie, ma piuttosto se siano utili. È come chiedere se un'auto è necessaria per andare da ONE posto all'altro a 20 minuti di distanza: non è necessaria, ma finché la Tecnologie è sicura e sufficientemente economica, è probabilmente preferibile.

Lo stesso vale per le blockchain: finché l’infrastruttura continuerà a migliorare, la risposta alla domanda “è utile sfruttare le blockchain?” sarà sempre più sì.