Les avantages de la création d'applications en chaîne

On a parfois l'impression qu'il existe une réticence à intégrer des éléments de Crypto dans des applications grand public plus traditionnelles. Après tout, pourquoi une application comme billet de cinéma en direct sur la chaîneAlors que des millions de personnes achètent déjà des billets de cinéma ? C'est du moins ce que suggère la logique.

C’est une réflexion à court terme.

Le véritable déblocage réside dans leà long terme Des capacités créées à partir de l'accumulation de données agrégées en chaîne. Les applications traditionnelles, avec des éléments de données ou des ressources spécifiques en chaîne, permettent d'observer les tendances des utilisateurs au fil du temps et des applications. Il s'agit de nouveaux réseaux d'information qui non seulement n'existent T , mais ne peuvent T exister dans le Web2.

Mon hypothèse est que ces réseaux d’information, ou « métagraphes », élargiront l’espace de conception pour engager et enthousiasmer les consommateurs.

Alana Levin est associée en investissement chez Variant, où elle se concentre sur les infrastructures.

Les blockchains comme métagraphes

Une façon simple d'envisager une blockchain est de la considérer comme une base de données ouverte et sans autorisation. Les utilisateurs interagissent avec les applications via des portefeuilles, situés au-dessus de la couche de données on-chain. J'ai toujours comparé les portefeuilles à des voitures transportant les utilisateurs d' une destination à une autre (chaque « destination » étant une application). De ce fait, les portefeuilles fournissent également des identifiants pour les interactions. à traversdifférentes applications basées sur la blockchain.

Voir aussi :Coinbase lance « Wallet as a Service » pour permettre aux entreprises de créer leurs propres applications

La blockchain elle-même devient ainsi un réseau d'information. En disposant d'un identifiant unifié pour l'activité d'un utilisateur unique sur l'ensemble des applications, les développeurs peuvent commencer à construire et exploiter des vues plus globales des comportements des utilisateurs. Ces métagraphes sont utiles pour segmenter les comportements des clients, identifier les super-utilisateurs et faciliter des connexions plus pertinentes.

Un exemple peut aider à mettre en contexte la valeur de ces métagraphes. Prenons la relation entre un musicien et deux de ses fans :

• Fan A : écoute la musique de cet artiste sur Spotify pendant cinq heures par semaine, aime ONE de ses photos Instagram, s'abonne à sa newsletter, collectionne les albums sur vinyle, achète ses produits dérivés et assiste à ses concerts chaque fois qu'il est en ville.
• Fan B : écoute la musique de cet artiste 10 heures par semaine sur Spotify mais T fait rien d'autre.

Quel fan est le plus super fan ? C'est clairement le fan A. Cependant, la plupart des comportements des consommateurs sont intraçables, et donc, selon les données que le musicien peut consulter, il peut, sans le savoir, accorder plus de valeur au deuxième fan : après tout, le fan B a écouté sa musique deux fois plus que le fan A.

Vous ne croyez T que ce soit un véritable problème ? Imaginez que la musicienne soit Taylor Swift et que les fans A et B souhaitent tous deux être sur liste blanche pour bénéficier d'un accès anticipé à la vente des billets pour sa prochaine tournée. D'après les seules données Spotify, le fan B serait probablement prioritaire. Un résultat pénible pour le fan A et peu optimal pour Taylor.

Les blockchains modifient cette dynamique. L'intégration d'informations et d'activités sur la chaîne élargit la manière dont les applications, les créateurs et les consommateurs peuvent appréhender les modèles de comportement. Nombre des composants de l'exemple du musicien pourraient facilement impliquer des éléments sur la chaîne (de manière minimalement invasive) :

• Abonnez-vous à une newsletter viaMiroir, avec la provenance en chaîne de cet abonnement
• Aimez/collectez les publications sur les réseaux sociaux sur Lens (ou peut-être un jour Farcaster ?)
• Achetez des produits dérivés ou des vinyles contenant des jumeaux numériques sur la chaîne
• Récupérer un enregistrement surSound.xyz
• Chaque ticket lui-même pourrait être un jeton non fongible (NFT)
• Scannez un code QR en direct lors d'un concert pour créer un NFT de preuve de présence

Pris isolément, aucun de ces éléments ne semble constituer une amélioration matérielle des applications grand public.

La question ne devrait T être de savoir si les blockchains sont nécessaires, mais plutôt si elles sont utiles.

Le métagraphe global, en revanche, est une nouvelle cartographie sociale, et c'est ce qui est significatif. Construisez une nouvelle route reliant deux villes, et certains pourraient ne pas la trouver significative. En revanche, construisez un nouveau réseau autoroutier, où chaque nouvelle route n'aura peut-être pas d'impact différentiel significatif, mais où le système, dans son ensemble, créera de nouvelles connexions, et vous aurez construit quelque chose de puissant.

Élargir le métagraphe : le temps comme nouvel élément

Si l'activité inter-applications est une façon pour les métagraphes d'élargir le contexte, le comportement des utilisateurs au fil du temps en est une autre. Chaque action sur la chaîne est horodatée, ce qui permet aux développeurs tiers de relier des événements survenus à des dates et heures précises, que ces actions aient eu lieu ou non dans leurs applications spécifiques.

Il s'agit d'une amélioration significative dans la création de produits attrayants. Les références à l'histoire personnelle peuvent créer des liens émotionnels forts entre un utilisateur et une application. Mais dans le Web2, la dimension temporelle est limitée aux applications existantes : les données sont cloisonnées, de sorte que les applications ne peuvent référencer que les comportements existants.

Ces liens émotionnels sont de puissants leviers de rétention. Prenons l'exemple de Snapchat, que j'utilise encore, même si je n'ai pasenvoyéun vrai Snapchat depuis des années, car j'apprécie les rappels du genre « il y a cinq ans aujourd'hui » et les sentiments nostalgiques qu'ils évoquent. Plus une application existe depuis longtemps, plus elle est capable d'intégrer le temps au produit.

Le problème est que les nouvelles applications ne peuvent T exploiter ces éléments temporels. À ce jour, la seule façon de créer une notification de type « il y a cinq ans à la même date » est que l'application existe depuis au moins cinq ans. Ce contexte n'est pas favorable aux nouvelles applications, ce qui peut expliquer pourquoi nous n'avons T vu beaucoup de nouvelles applications grand public décoller ces dernières années.

Le Web3 change cette dynamique. En encourageant l'activité sur la chaîne, il démocratise l'accès à l'information.

Voir aussi :Il est temps pour les jeux Web3 d'adopter le principe du jeu ET du gain | Analyses

La possibilité d'exploiter des informations contextuelles globales élargit la marge de manœuvre des créateurs pour repenser et réimaginer les expériences client à des moments précis. ONEun de mes exemples préférés serait une application entièrement conçue pour recréer l'ambiance 2015, avec une interface et un flux de contenu adaptés aux types de chansons, d'écrits et de médias consommés par un individu en 2015.

C'est comme prendre une playlist nostalgique sur Spotify et rendre l'expérience dix fois plus immersive en enrichissant l'interface avec d'autres médias pertinents de cette époque. Et comme ces données ne sont T bloquées par des API hors de prix, les développeurs d'applications peuvent les développer avec un coût relativement faible. Autrement dit, l'idée n'a T besoin d'être à grande échelle pour offrir une expérience agréable.

Pourquoi est-ce important ?

Il est fort possible que certaines applications Web3 révolutionnaires paraissent quasiment identiques à celles du Web2 à court terme, avec des éléments Crypto cachés, et que les véritables révélations n'interviennent que des années plus tard. Il suffit de modifier une idée de 3 % pour créer quelque chose de totalement nouveau. Intégrer certains éléments à la chaîne pourrait représenter ces 3 % : cela crée des options quant aux autres solutions possibles pour exploiter ces données.

Le problème est que la nature de ces produits ou fonctionnalités est rarement évidente, du moins à court terme. Par conséquent, certains pourraient négliger les avantages d'un tel accès ouvert. Je pense que c'est une erreur. L'accès ouvert aux données facilite l'expérimentation et, par conséquent, crée un marché de développeurs aux idées les plus diverses.

De plus, les métagraphes les plus intéressants reposent probablement sur l’identification de modèles dans de nombreuses applications et périodes.

Je pense qu'il arrivera un moment où la richesse et l'étendue des données sur la chaîne atteindront un point d'inflexion. Ainsi, si certaines applications peuvent paraître skeuomorphiques aujourd'hui, car elles n'innovent en surface que sur quelques niveaux du produit, ces trois niveaux peuvent changer radicalement la trajectoire à long terme.

Soyons clairs : s'appuyer sur les rails des Crypto présente également des avantages à court terme, plus spécifiques à chaque acteur. Les Crypto offrent souvent une infrastructure de paiement plus économique et plus performante, surtout si la base d'utilisateurs d'un produit est répartie dans le monde entier. La relative facilité de création de Marchés secondaires permet d'optimiser les secteurs traditionnellement sujets à une consommation de ressources excessive (par exemple, les billets d'avion non utilisés, les réservations, ETC) et de dégager une nouvelle valeur nette. L'attribution – et la valeur attachée aux sources de distribution – peuvent être plus faciles à suivre et à programmer on-chain.

Voir aussi :Décentralisation, sur un spectre | Analyses

Mais avec chacun de ces exemples de jeu solo, il est important de noter que le problème à résoudre ne doit jamais être considéré comme un problème de « Crypto». Il faut plutôt envisager l'utilisation de la Crypto comme une Technologies habilitante pour le secteur d'activité concerné : restauration, divertissement, sport, création de contenu, ETC Les avantages à court terme les plus convaincants sont souvent mieux décrits en fonction du contexte de chaque secteur.

Le but dece L'objectif est de mettre en lumière les possibilités offertes par la réarchitecture ouverte et collaborative de pans entiers d'un système plus vaste, car c'est sans doute moins évident, mais tout aussi important. Nous sommes désormais à un stade où la Crypto devient suffisamment simple et sécurisée pour que son utilisation en coulisses n'entraîne que peu, voire pas de coût, et ouvre, au minimum, une option d'achat intéressante pour les futures orientations des produits.

Donc, si vous créez une application qui exploite des éléments de Crypto et que quelqu'un demande « pourquoi cela avoir « Être Web3 ? » Envoyez-leur cet article. Car la question ne devrait T être de savoir si les blockchains sont nécessaires, mais plutôt si elles sont utiles. C'est comme se demander si une voiture est nécessaire pour se rendre d' un endroit à un autre en 20 minutes : ce n'est pas nécessaire, mais tant que la Technologies est sûre et suffisamment peu coûteuse, c'est probablement préférable.

Il en va de même pour les blockchains : tant que l’infrastructure continue de s’améliorer, la réponse à la question « est-il utile de tirer parti des blockchains ? » sera de plus en plus oui.