Cosa aspettarsi quando il Congresso interroga Facebook sulle Criptovaluta

La conclusione

• È probabile che le udienze del Congresso sul progetto Libra di Facebook si concentreranno più sulle carenze dell'azienda in Privacy che sulle questioni Politiche irrisolte relative Criptovaluta.
• I legislatori probabilmente interrogheranno anche David Marcus, responsabile della blockchain di Facebook, sulla scelta della Svizzera come sede della Libra Association da parte dell'azienda.
• Sebbene Facebook intenda lanciare Libra l'anno prossimo, i controlli normativi e congressuali potrebbero mettere a repentaglio questa tempistica.

Facebook sta per affrontare la situazione a Capitol Hill.

Nelle udienze di martedì e mercoledì, il gigante dei social media difenderà il suo ambizioso progetto Criptovaluta , Libra, che ha rivelato a giugno attraverso un white paper E documentazione di supportoMentre Facebook ha allineato importanti pagamenti e società di VC per supportare il progetto, i legislatori hanno espresso dubbi quasi immediatamente, con le commissioni bancarie del Senato degli Stati Uniti e per i servizi finanziari della Camera che hanno chiesto udienze subito dopo la sua presentazione.

L'udienza del Senato avrà luogo martedì, mentre la commissione della Camera terràil suo uditoil giorno dopo. David Marcus, responsabile blockchain di Facebook, testimonierà in entrambe le occasioni. L'udienza della Camera, almeno, chiamerà anchealtri testimoni esperti. Potenzialmente in gioco c'è la tempistica del lancio di Libra. Facebook ha dichiarato il mese scorso che aveva come obiettivo un lancio nel 2020, ma se l'azienda sarà in grado di rispettare quella scadenza è ancora nell'aria, e non solo per motivi di sviluppo tecnico. Per cominciare, se la Securities and Exchange Commission (SEC) decide che Libra assomiglia a un fondo negoziato in borsa (ETF), allora la capacità di Facebook di lanciare la Criptovaluta sarà dipendente dall'approvazione dell'autorità di regolamentazioneIl Congresso potrebbe anche ritardare il lancio di Libra: se i legislatori decidono che è necessario un maggiore controllo sul progetto, possono provare a scrivere e approvare un disegno di legge (in effetti,una bozza di leggecircolando online suggerisce che alcuni legislatori stanno già considerando questa possibilità). Anche il presidente Donald J. Trumpha criticato la Bilancia, il che potrebbe indicare che sarebbe disposto a firmare tale disegno di legge. Tuttavia, se i legislatori usciranno dalle udienze soddisfatti delle dichiarazioni di Marcus, allora Facebook avrà superato un ostacolo importante sulla sua strada per il lancio di Libra. Infatti, nel suoosservazioni preparate per l'udienza del Senato, pubblicata lunedì, Marcus ha indicato che Facebook non avrebbe Seguici il suo famoso motto di "muoversi velocemente e rompere le cose". "In effetti, mi aspetto che questa sarà la più ampia, più estesa e più attenta supervisione pre-lancio da parte di regolatori e banche centrali nella storia della FinTech", ha affermato Marcus. "E voglio essere chiaro: Facebook non offrirà la valuta digitale Libra finché non avremo affrontato completamente le preoccupazioni normative e ricevuto le opportune approvazioni".

Libra, come delineato il mese scorso, è progettata per essere una Criptovaluta open source che gli individui, indipendentemente dal fatto che siano utenti di Facebook, possono inviare l'un l'altro per i pagamenti. Coloro che utilizzano Libra saranno in grado di inviare fondi utilizzando le app Messenger, WhatsApp o Instagram di Facebook o altri wallet di terze parti. La società spera di fornire servizi finanziari a individui non bancarizzati in tutto il mondo (anche se non è lancio in India, il più grande mercato al mondo per WhatsApp, dove le Cripto sono fortemente limitate).

Aziende comeVisa, Mastercard, PayPal e Coinbasehanno tutti accettato di agire come partner di lancio per la Libra Association, il consiglio direttivo che avrà il compito di supervisionare e guidare gli sviluppi tecnici del progetto una volta che sarà attivo. Tuttavia, questi partner hanno firmato accordi non vincolanti e non sembrano aver pagato la quota di 10 milioni di $ per entrare a far parte dell'associazione,secondo il New York Times.

La reazione all'annuncio di Facebook è stata rapida, bipartisan ed estremamente pubblica. Il Senate Banking Committee ha convocato un'udienza il giorno successivo, mentre i membri del House Financial Services Committee hanno ripetutamente chiesto una moratoria sullo sviluppo della criptovaluta.

Attenzione alla Privacy

Le lettere e i commenti passati di questi funzionari forniscono indizi su cosa i legislatori potrebbero concentrarsi durante le udienze.

La Commissione bancaria del Senato ha esaminato la Libraalmeno da maggio, quando il presidente Michael Crapo (R.- ID) e il membro di spicco Sherrod Brown (D.- OH) hanno scritto una lettera aperta a Facebook ponendo diverse domande sul progetto.

Sebbene la lettera vertesse in generale sul progetto Cripto , molte delle domande si concentravano specificamente sulle questioni relative alla raccolta di dati finanziari dei consumatori e Privacy degli utenti nell'attività di punta di Facebook.

Crapo scrisse anche unarticolo Opinioni su Fox Newsquesto mese, sottolineando l'importanza della Privacy dei dati e suggerendo come i legislatori potrebbero contribuire a garantire tale Privacy come diritto legale.

Fai clic su Mi Piaceha risposto alle domande del comitato la scorsa settimana, assicurando ai legislatori che la società non avrebbe detenuto alcun dato finanziario personale, sebbene la sua sussidiaria Calibra avrebbe raccolto tutte le informazioni KYC (know-your-customer) e antiriciclaggio (AML) richieste dalla legge.

Marcus, che ha scritto la risposta, ha anche detto ai legislatori che poiché il codice di Libra sarà open source, chiunque potrà creare i propri wallet. Questi sviluppatori terzi saranno responsabili di tutti i dati raccolti dai loro wallet, oltre a garantire la conformità a tutti gli statuti pertinenti.

Kristin Smith, a capo della Blockchain Association, un gruppo di lobbying, ha dichiarato a CoinDesk che "dato il recente tumulto che circonda Facebook e il generale cambiamento di prospettiva sulle Big Tech a Washington, è naturale che Facebook stessa riceva la maggior parte dell'attenzione dei legislatori, piuttosto che i dettagli specifici del progetto Libra".

Tuttavia, ritiene che questa sia “un’occasione persa”.

"Noi... preferiremmo vedere questo momento utilizzato per rispondere a domande di lunga data sulla Politiche Cripto degli Stati Uniti, indipendentemente da cosa si pensi della storia recente di Facebook", ha affermato, aggiungendo:

"Ci sono alcuni problemi normativi sovrapposti che le tradizionali società Cripto e Libra devono affrontare, anche se pensiamo che quest'ultima necessiti di una sua considerazione da parte dei legislatori come parte di una discussione più ampia sulla Politiche pubblica negli Stati Uniti". In effetti, la presidente dei servizi finanziari della Camera Maxine Waters (D.-CA) e il membro di spicco Patrick McHenry (R.-NC), nelle loro dichiarazioni in cui mettevano in dubbio il progetto, hanno anche indicato che le loro preoccupazioni risiedono di più con Facebook che con la Criptovaluta stessa.

"Con l'annuncio che intende creare una Criptovaluta, Facebook sta continuando la sua espansione incontrollata e sta estendendo la sua portata nelle vite degli utenti", ha affermato Waters il mese scorso. D'altra parte, c'è una carta jolly, sotto forma del membro del comitato della Camera Brad Sherman, che ha ripetutamente chiesto un divieto assoluto delle attività Cripto negli Stati Uniti e potrebbe cogliere l'occasione per criticare di nuovo la classe di asset mercoledì.

Configurazione svizzera

A parte la raccolta dei dati degli utenti, un altro motivo apparente di allarme sembra provenire dal fatto che Facebook ha istituito unfiliale in Svizzera, apparentemente per sviluppare hardware o software, nonché per fornire servizi finanziari e Tecnologie .

I legislatori sembrano credere che Facebook possa aver aperto una filiale in Svizzera per aggirare le normative statunitensi.

Marrone twittato il mese scorso che “non possiamo permettere a Facebook di gestire una nuova Criptovaluta rischiosa da un conto bancario svizzero senza supervisione”.

Tuttavia, Smith ha un'altra interpretazione. Ha detto a CoinDesk che Facebook potrebbe aver scelto di aprire un negozio in Svizzera a causa della mancanza di chiarezza sulle normative statunitensi.

"Non è Secret che la Svizzera sia nota per essere una giurisdizione favorevole alle criptovalute", ha affermato, aggiungendo:

“La diffusa incertezza normativa sta avendo un effetto frenante sulle aziende e sugli investitori con sede negli Stati Uniti, che potrebbero aver giocato un ruolo nella decisione di Facebook, indipendentemente da quali possano essere i meriti delle leggi svizzere da sole”.

In questo contesto, “è sorprendente che Facebook abbia deciso di non basare questo progetto negli Stati Uniti”, ha affermato.

Se la struttura legale e normativa degli Stati Uniti non verrà chiarita, si aspetta che anche altri progetti potrebbero Seguici l'esempio, abbandonando il Paese per trasferirsi in altre giurisdizioni.

Le aziende con sede negli Stati Uniti potrebbero persino prendere in considerazione l'idea di trasferirsi in un altro Paese per cercare questa chiarezza.

"Se i regolatori e i legislatori, che fino a questo punto si sono concentrati principalmente sui rischi associati alle criptovalute, sostenessero invece il potenziale di crescita positivo del settore come hanno fatto altri paesi, gli Stati Uniti potrebbero essere in grado di guidare la crescita di questa economia per i decenni a venire", ha affermato Smith. Ma le osservazioni preparate da Marcus suggeriscono che pensa che i legislatori stiano pensando in modo difensivo piuttosto che offensivo. Ad esempio, ha minimizzato la potenziale minaccia alle valute legali rappresentata da Libra, rassicurando i senatori:

"La Libra Association, che gestirà la Riserva [di asset a sostegno della moneta], non ha intenzione di competere con valute sovrane o di entrare nell'arena Politiche monetaria. Collaborerà con la Federal Reserve e altre banche centrali per assicurarsi che Libra non competa con valute sovrane o interferisca con la Politiche monetaria. La Politiche monetaria è propriamente competenza delle banche centrali."

Immagine di David Marcus tramite gli archivi CoinDesk