Compartir este artículo

Qué esperar cuando el Congreso interrogue a Facebook sobre las Criptomonedas

Es probable que las audiencias del Congreso sobre Libra de Facebook se centren más en las fallas de Privacidad de la empresa que en cuestiones generales sobre la Regulación de Cripto .

La comida para llevar

  • Es probable que las audiencias del Congreso sobre el proyecto Libra de Facebook se centren más en las fallas de Privacidad de la empresa que en cuestiones Regulación no resueltas para las Criptomonedas.
  • Los legisladores probablemente también interrogarán al responsable de blockchain de Facebook, David Marcus, sobre la elección de Suiza como sede de la Asociación Libra por parte de la compañía.
  • Aunque Facebook pretende lanzar Libra el año que viene, el escrutinio regulatorio y del Congreso podría poner en peligro ese cronograma.

Facebook está a punto de enfrentarse a la música en el Capitolio.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

En las audiencias del martes y miércoles, el gigante de las redes sociales defenderá su ambicioso proyecto de Criptomonedas , Libra, que reveló en junio. a través de un libro blanco y documentación de respaldoAunque Facebook logró reunir a importantes firmas de pagos y capital riesgo para apoyar el proyecto, los legisladores expresaron dudas casi de inmediato, y los Comités de Banca y Servicios Financieros del Senado de EE. UU. y de la Cámara de Representantes convocaron audiencias poco después de su presentación.

La audiencia del Senado se llevará a cabo el martes, mientras que el panel de la Cámara celebrarásu audiciónAl día siguiente, David Marcus, director de blockchain de Facebook, testificará en ambos casos. La audiencia de la Cámara, al menos, también convocará...otros testigos expertosEl momento del lanzamiento de Libra podría estar en juego. Facebook anunció el mes pasado que su objetivo era lanzarlo en 2020, pero aún no se sabe si la compañía podrá cumplir con ese plazo, y no solo por razones de desarrollo técnico. Para empezar, si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) decide que Libra se asemeja a un fondo cotizado en bolsa (ETF), la capacidad de Facebook para lanzar la Criptomonedas se verá afectada. depende de la aprobación del reguladorEl Congreso también podría retrasar el lanzamiento de Libra: si los legisladores deciden que necesitan tener una mayor supervisión del proyecto, pueden intentar redactar y aprobar un proyecto de ley (de hecho,un proyecto de leyque circula en línea sugiere que algunos legisladores ya lo están considerando). Incluso el presidente Donald J. Trumpha criticado a Libra, lo que podría indicar que estaría dispuesto a promulgar dicha ley. Sin embargo, si los legisladores quedan satisfechos con las declaraciones de Marcus en las audiencias, Facebook habrá superado un obstáculo importante en su camino hacia el lanzamiento de Libra. De hecho, en su...observaciones preparadas Para la audiencia del Senado, publicada el lunes, Marcus indicó que Facebook no Síguenos su famoso lema de "moverse rápido y romper cosas". "De hecho, preveo que esta será la supervisión previa al lanzamiento más amplia, exhaustiva y cuidadosa por parte de reguladores y bancos centrales en la historia de las fintech", declaró Marcus. "Y quiero ser claro: Facebook no ofrecerá la moneda digital Libra hasta que hayamos abordado por completo las preocupaciones regulatorias y recibido las aprobaciones correspondientes".

Libra, como se describió el mes pasado, está diseñada para ser una Criptomonedas de código abierto que las personas, independientemente de si son usuarios de Facebook, pueden enviarse entre sí para recibir pagos. Quienes usen Libra podrán enviar fondos mediante las aplicaciones de Messenger, WhatsApp o Instagram de Facebook, u otras billeteras de terceros. La compañía espera brindar servicios financieros a personas sin cuenta bancaria en todo el mundo (aunque no es... lanzamiento en la India, el mercado más grande del mundo para WhatsApp, donde las Cripto están altamente restringidas).

Empresas comoVisa, Mastercard, PayPal y CoinbaseTodos han acordado actuar como socios de lanzamiento de la Asociación Libra, el consejo directivo encargado de supervisar y guiar los desarrollos técnicos del proyecto una vez que esté en marcha. Sin embargo, estos socios han firmado acuerdos no vinculantes y no parecen haber pagado la cuota de 10 millones de dólares para unirse a la asociación.según el New York Times.

La reacción al anuncio de Facebook fue rápida, bipartidista y muy pública. El Comité Bancario del Senado convocó una audiencia al día siguiente, mientras que los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes han pedido repetidamente una moratoria al desarrollo de la criptomoneda.

Centrarse en la Privacidad

Cartas y comentarios anteriores de estos funcionarios ofrecen pistas sobre lo que los legisladores podrían tener en cuenta durante las audiencias.

El Comité Bancario del Senado ha estado investigando Libradesde al menos mayo, cuando el presidente Michael Crapo (R.- ID) y el miembro de mayor rango Sherrod Brown (D.-OH) escribieron una carta abierta a Facebook en la que planteaban varias preguntas sobre el proyecto.

Si bien la carta trataba en general sobre el proyecto de Cripto , muchas de las preguntas se centraron específicamente en cuestiones de recopilación de datos financieros de los consumidores y la Privacidad de los usuarios en el negocio insignia de Facebook.

Crapo también escribió unartículo de Opinión en Fox NewsEste mes, enfatizando la importancia de la Privacidad de los datos y sugiriendo cómo los legisladores podrían ayudar a garantizar esta Privacidad como un derecho legal.

Facebook Respondió a las preguntas del comité la semana pasada, asegurando a los legisladores que la empresa no guardaría ningún dato financiero personal, aunque su subsidiaria Calibra recopilaría toda la información de conozca a su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML) que exige la ley.

Marcus, quien redactó la respuesta, también informó a los legisladores que, dado que el código de Libra será de código abierto, cualquiera podría crear sus propias billeteras. Estos desarrolladores externos serían responsables de los datos que recopilen sus billeteras, así como de garantizar el cumplimiento de las leyes pertinentes.

Kristin Smith, directora de la Blockchain Association, un grupo de presión, dijo a CoinDesk que "dada la reciente agitación en torno a Facebook y el cambio general de perspectiva sobre las grandes tecnológicas en Washington D. C., es natural que Facebook mismo reciba la mayor parte de la atención de los legisladores, en lugar de los detalles del proyecto Libra".

Sin embargo, cree que esta es “una oportunidad perdida”.

“Preferiríamos que este momento se utilizara para responder preguntas de larga data sobre la Regulación estadounidense Cripto , sin importar lo que piensen de la historia reciente de Facebook”, dijo, y agregó:

“Existen algunos problemas regulatorios superpuestos que enfrentan las empresas de Cripto tradicionales y Libra, aunque creemos que esta última necesita su propia consideración por parte de los legisladores como parte de una discusión más amplia de Regulación públicas en los EE. UU.”. De hecho, la presidenta de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters (demócrata por California), y el miembro de alto rango Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), en sus propias declaraciones cuestionando el proyecto, también indicaron que sus preocupaciones radican más con Facebook que con la Criptomonedas en sí.

“Con el anuncio de su intención de crear una Criptomonedas, Facebook continúa su expansión desenfrenada y amplía su alcance en la vida de los usuarios”, declaró Waters el mes pasado. Por otro lado, existe un factor impredecible: el miembro del comité de la Cámara de Representantes Brad Sherman, quien ha pedido repetidamente la prohibición total de las actividades con Cripto en EE. UU. y podría aprovechar la oportunidad para volver a criticar duramente a esta clase de activos el miércoles.

Configuración suiza

Dejando a un lado la recopilación de datos de los usuarios, otra aparente causa de alarma parece provenir del hecho de que Facebook ha establecido unfilial en Suiza, aparentemente para desarrollar hardware o software, así como para proporcionar servicios financieros y Tecnología .

Los legisladores parecen creer que Facebook podría haber establecido una subsidiaria en Suiza para eludir las regulaciones estadounidenses.

Marrón tuiteó el mes pasado que “no podemos permitir que Facebook ejecute una nueva Criptomonedas riesgosa desde una cuenta bancaria suiza sin supervisión”.

Sin embargo, Smith tenía otra interpretación. Declaró a CoinDesk que Facebook podría haber decidido establecerse en Suiza debido a la falta de claridad en torno a las regulaciones estadounidenses.

"No es ningún Secret que Suiza es conocida por ser una jurisdicción favorable a las criptomonedas", afirmó, y añadió:

La incertidumbre regulatoria generalizada está teniendo un efecto moderador sobre las empresas e inversores con sede en Estados Unidos, lo que podría haber influido en la decisión de Facebook, independientemente de los méritos de las leyes suizas por sí solas.

En ese contexto, “es sorprendente que Facebook haya decidido no basar este proyecto en Estados Unidos”, dijo.

Si no se aclara la estructura legal y regulatoria de Estados Unidos, ella espera que otros proyectos también puedan Síguenos el ejemplo y abandonar el país hacia otras jurisdicciones.

Las empresas con sede en EE. UU. pueden incluso considerar mudarse a otro país en busca de esta claridad.

“Si los reguladores y legisladores, que hasta ahora se han centrado principalmente en los riesgos asociados a las criptomonedas, apoyaran el potencial de crecimiento positivo de la industria como lo han hecho otros países, Estados Unidos podría liderar el crecimiento de esta economía durante las próximas décadas”, afirmó Smith. Sin embargo, las declaraciones preparadas de Marcus sugieren que cree que los legisladores están pensando a la defensiva, no a la ofensiva. Por ejemplo, minimizó la posible amenaza que representa Libra para las monedas fiduciarias, tranquilizando a los senadores:

La Asociación Libra, que gestionará la Reserva [de activos que respaldan la moneda], no tiene intención de competir con ninguna moneda soberana ni de intervenir en el ámbito de la Regulación monetaria. Colaborará con la Reserva Federal y otros bancos centrales para garantizar que Libra no compita con las monedas soberanas ni interfiera con la Regulación monetaria. La Regulación monetaria es competencia exclusiva de los bancos centrales.

Imagen de David Marcus vía archivos de CoinDesk

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De