Lo staking T è solo un modo per guadagnare Cripto , e T dovrebbe esserlo

Jake Yocom-Piatt è il responsabile del progetto Decred e il creatore di btcsuite, un'implementazione alternativa Bitcoin full-node scritta in go, il cui codice sorgente è stato utilizzato in diversi progetti degni di nota.

Lo staking è denaro che T vuoi perderti: semplice, no?

Mentre la maggior parte delle criptovalute oggi vengono scambiate al 70-90 percento al di sotto dei loro massimi storici, lo staking sta creando quello che LOOKS denaro facile, facendo guadagnare ai detentori di monete fino a Ricompense del 30 percentoSempre più persone stanno prestando attenzione, e lo staking viene pubblicizzato come il modo migliore per ottenere rendimenti semi-passivi in un mercato ribassista.

Coinbase sta lanciandosupporto per picchettamento, e nuove monete di staking stanno spuntando per competere con i player affermati come Tezos, DASH E Decred.

Non è proprio così semplice. Lo staking sta attirando l'attenzione per tutti i motivi sbagliati, ed è tempo di riesaminare il suo ruolo.

Le idee sbagliate su come funziona e perché esiste avranno conseguenze durature se le aspettative T vengono definite ora. I progetti che implementano qualsiasi forma di proof-of-stake (PoS) devono pianificare la sostenibilità a lungo termine, non solo il futuro immediato.

Se vuoi puntare, punta bene

Lo staking si sta evolvendo da ricompensa semi-passiva a potente incentivo per la partecipazione alla governance. I progetti che pianificano il futuro scopriranno come incentivare la partecipazione attiva, mentre coloro che eleggono un gruppo di governatori in base alla qualità delle loro tangenti T dureranno.

Scegliere di investire nei progetti giusti per le giuste ragioni è il modo migliore per guadagnare ricompense.

Proof-of-Work (PoW) è stato introdotto su Bitcoin come metodo di convalida dei blocchi per marcare le transazioni senza la necessità di una terza parte fidata. PoW ha una comprovata esperienza con Bitcoin che protegge la sua rete utilizzando energia. Le persone hanno iniziato a esplorare PoS come un modo per utilizzare meno energia per svolgere il "lavoro" di convalida.

Il PoS è più accessibile e decentralizzato, dando potere ai detentori di monete, che "puntano" monete per "forgiare" blocchi gestendo un portafoglio o un nodo online.

Lo staking è nato come un altro metodo per registrare le transazioni in modo sicuro, ma è in continua evoluzione. Alcune implementazioni sono un ibrido con PoW, mentre altre aggiungono delegati che ricevono voti dal gruppo o sono autorizzati ad agire per conto di esso.

Staking per ricompense vs. Staking per partecipazione

Come ha sottolineato in un'intervista Zaki Manian, co-creatore di Cosmos con CoinDesk"Parte della dinamica della proof-of-stake è la frequenza con cui le persone votano semplicemente per darsi più soldi?"

In questo scenario, i detentori di monete raccolgono ricompense esorbitanti senza impegnarsi minimamente.

Lo staking è stato erroneamente descritto come la versione Cripto di BOND. Sebbene esistano progetti che T richiedono più lavoro dello staking di fondi per una ricompensa, questo approccio è in definitiva insostenibile e metterà nei guai i partecipanti che pensavano di poter "parcheggiare e guadagnare".

Non è insolito che i progetti impieghino una farsa inefficace per far sì che i partiti centralizzati affermino di non avere il controllo. Questi sistemi sono spesso eccessivamente complicati e caratterizzati da procedure confuse e votazioni non vincolanti, che in pratica scoraggiano la partecipazione degli elettori e portano all'apatia degli elettori.

Per quanto riguarda la partecipazione, diversi progetti di staking hanno il voto sulla spesa di tesoreria: progetti come DASH, Decred e PIVX stanno aprendo la strada alla governance in cui la comunità partecipa al processo decisionale a livello di progetto. La funzionalità di voto partecipativo di Decred, ad esempio, consente ai detentori di token di votare su tutto, dalle decisioni sul protocollo alla scelta di assumere la propria società di pubbliche relazioni.

Oggi, lo staking abbraccia una gamma di implementazioni che vanno oltre il blocco dei fondi, dalla garanzia della sicurezza di una blockchain ai cambiamenti nelle regole di consenso. PoS T implica necessariamente governance, ma la sua struttura di incentivi combinata con la governance ha implicazioni radicali per la partecipazione.

Puntare per ricompense e potere

Con gli incentivi giusti, lo staking può non solo restituire ricompense, ma anche darti un input sulla direzione futura di un progetto. Quando fai staking delle tue monete, di solito queste attraversano un periodo di lock-up durante il voto: le regole in merito variano da progetto a progetto.

Dopo aver votato, riceverai indietro le tue monete e una ricompensa per lo staking.

Se voti contro gli interessi del progetto, mentre otterrai comunque la ricompensa immediata per lo staking, col tempo sentirai gli effetti negativi sul mercato di cattive decisioni come il viaggio di sci in Svizzera di uno stakeholder con tutte le spese pagate. In un sistema che gamifica il processo decisionale e altri processi, votare sulle decisioni ha un effetto più duraturo che va oltre il guadagno di una ricompensa immediata per lo staking.

La governance dello staking è potente perché incarna un fondamento filosofico del movimento Cripto : la convinzione che le forme accettate dall'umanità di processo decisionale su larga scala T funzionino bene.

Lo staking mira a mettere in pratica tutto questo, in Cripto nel NEAR termine e su scala sociale nel lontano futuro. Ciò significa eliminare gli intermediari corrotti a favore dell'interazione peer-to-peer e sottrarsi alla democrazia rappresentativa a favore del voto diretto.

La sovranità individuale è fondamentale; se hai una posta in gioco (ad esempio, hai investito finanziariamente), dovresti aiutare a determinare la direzione di quel gioco. Ma con ciò arriva la responsabilità di prendere decisioni informate, e non necessariamente fidarti che qualcun altro le prenderà Per te. Se vuoi partecipare allo staking a lungo termine, devi comprendere un progetto abbastanza bene da metterlo in staking.

Se vuoi avere voce in capitolo su come viene gestito un progetto, devi puntarne ONE che incorpori la tua sovranità come utente. Per partecipare, devi KEEP aggiornato sui cambiamenti delle sue regole di consenso e votare attivamente per ciò che ritieni sia meglio per esso.

Lo staking può dare ricompense significative, ma ricevere semplicemente una compensazione per il voto crea una struttura di allineamento scadente. I possessori di monete devono comprendere la responsabilità che deriva dal bloccare le proprie monete e usarle saggiamente, e solo allora godere dei frutti del proprio lavoro.

Fiches da pokertramite Shutterstock