Partager cet article

Le jalonnement n'est T seulement un moyen de gagner de l'argent en Crypto – et il ne devrait T l'être

Le jalonnement attire l’attention pour de mauvaises raisons, et il est temps de réexaminer son rôle, affirme Jake Yocom-Piatt de Decred.

Jake Yocom-Piatt est le chef de projet de Decred et le créateur de btcsuite — une implémentation alternative de Bitcoin à nœud complet écrite en Go dont le code source a été utilisé dans plusieurs projets notables.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le jalonnement est de l'argent que vous ne voulez T manquer - c'est aussi simple que cela, n'est-ce pas ?

Alors que la plupart des cryptomonnaies se négocient aujourd'hui entre 70 et 90 % en dessous de leurs sommets historiques, le jalonnement permet de gagner ce qui LOOKS être de l'argent facile, permettant aux détenteurs de pièces de gagner jusqu'à 30 pour cent de récompensesDe plus en plus de personnes y prêtent attention, le jalonnement étant présenté comme le meilleur moyen de générer des rendements semi-passifs dans un marché baissier.

Coinbase est lancésupport de jalonnement, et de nouvelles pièces de jalonnement apparaissent pour concurrencer les acteurs établis comme Tezos, DASH et Decred.

Ce n'est pas si simple. Le jalonnement attire l'attention pour de mauvaises raisons, et il est temps de réexaminer son rôle.

Les idées fausses sur son fonctionnement et sa raison d'être auront des conséquences durables si les attentes ne sont T définies dès maintenant. Les projets qui mettent en œuvre une forme quelconque de preuve d'enjeu (PoS) doivent planifier leur pérennité à long terme, et pas seulement dans un avenir proche.

Si vous devez miser, misez bien

Le jalonnement évolue, passant d'une récompense semi-passive à une puissante incitation à la participation à la gouvernance. Les projets tournés vers l'avenir trouveront des moyens d'encourager la participation active, tandis que ceux qui élisent des gouverneurs en fonction de la qualité de leurs commissions ne perdureront T .

Choisir de miser sur les bons projets pour les bonnes raisons est le meilleur moyen de gagner des récompenses.

La preuve de travail (PoW) a été introduite sur Bitcoin comme méthode de validation des blocs permettant d'horodater les transactions sans recourir à un tiers de confiance. La PoW a fait ses preuves en matière de sécurisation du réseau Bitcoin grâce à l'énergie. La PoS a commencé à être explorée comme moyen de réduire la consommation d'énergie pour effectuer le « travail » de validation.

Le PoS est plus accessible et décentralisé, permettant aux détenteurs de pièces de monnaie de « miser » des pièces pour « forger » des blocs en maintenant un portefeuille ou un nœud en ligne.

Au départ, le jalonnement n'était qu'une méthode parmi d'autres pour enregistrer les transactions de manière sécurisée, mais il est en constante évolution. Certaines implémentations sont hybrides avec la preuve de travail (PoW), tandis que d'autres ajoutent des délégués qui reçoivent des votes du groupe ou sont habilités à agir en son nom.

Jalonnement pour les récompenses ou Jalonnement pour la participation

Comme l'a souligné Zaki Manian, co-créateur de Cosmos, dans une interview avec CoinDesk« [L]a dynamique de la preuve d’enjeu est en partie liée à la fréquence à laquelle les gens votent simplement pour se donner plus d’argent ? »

Dans ce scénario, les détenteurs de pièces collectent des récompenses exorbitantes sans fournir aucun effort.

Le staking a été présenté à tort comme la version Crypto d'une BOND. Bien que certains projets ne nécessitent T plus d'efforts que le jalonnement de fonds pour une récompense, cette approche est intenable et risque de mettre en difficulté les participants qui pensaient pouvoir « se garer et gagner ».

Il n'est pas rare que des projets utilisent une mascarade inefficace pour que les partis centralisés prétendent ne pas avoir le contrôle. Ces systèmes sont souvent excessivement complexes et caractérisés par des procédures confuses et un vote non contraignant, ce qui, en pratique, décourage la participation des électeurs et conduit à leur apathie.

En matière de participation, plusieurs projets de jalonnement votent sur les dépenses de trésorerie. Des projets comme DASH, Decred et PIVX ouvrent la voie à une gouvernance où la communauté participe aux décisions du projet. La fonction de vote participatif de Decred, par exemple, permet aux détenteurs de jetons de voter sur tous les aspects, des décisions relatives au protocole au choix de son agence de relations publiques.

Aujourd'hui, le jalonnement couvre une gamme d'applications allant au-delà du blocage de fonds, de la garantie de la sécurité d'une blockchain à la modification des règles de consensus. La preuve d'enjeu n'implique T nécessairement une gouvernance, mais sa structure incitative, combinée à la gouvernance, a des implications radicales pour la participation.

Jalonnement pour des récompenses et du pouvoir

Avec des incitations adéquates, le staking peut non seulement générer des récompenses, mais aussi vous donner un aperçu de l'orientation future d'un projet. Lorsque vous staking vos cryptomonnaies, celles-ci sont généralement soumises à une période de blocage pendant le vote ; les règles à ce sujet varient d'un projet à l'autre.

Après avoir voté, vous récupérez vos pièces ainsi qu'une récompense de jalonnement.

Si vous votez contre les intérêts du projet, même si vous recevez immédiatement la récompense de jalonnement, vous ressentirez à terme les effets négatifs sur le marché de mauvaises décisions, comme le séjour au ski en Suisse, tous frais payés, d'un actionnaire. Dans un système qui gamifie la prise de décision et d'autres processus, le vote sur les décisions a un effet plus durable que l'obtention d'une récompense de jalonnement immédiate.

La gouvernance du jalonnement est puissante car elle incarne un fondement philosophique du mouvement Crypto : la conviction que les formes acceptées de prise de décision à grande échelle par l'humanité ne fonctionnent T bien.

Le jalonnement vise à mettre cela en pratique – dans les Crypto à NEAR terme et à l'échelle sociétale dans un avenir lointain. Cela implique d'éliminer les intermédiaires corrompus au profit des interactions entre pairs, et de délaisser la démocratie représentative au profit du vote direct.

La souveraineté individuelle est primordiale ; si vous avez un intérêt personnel (c'est-à-dire un investissement financier), vous devez contribuer à déterminer l'orientation de cette stratégie. Mais cela implique la responsabilité de prendre des décisions éclairées, sans nécessairement faire confiance à quelqu'un d'autre pour les prendre à Pour vous. Si vous souhaitez participer au staking à long terme, vous devez comprendre suffisamment bien un projet pour le staker.

Si vous souhaitez avoir votre mot à dire sur la gestion d'un projet, vous devez en staker un qui intègre votre souveraineté d'utilisateur. Pour participer, vous devez KEEP informé des modifications apportées aux règles de consensus et voter activement pour ce qui vous semble le plus avantageux.

Le staking peut générer des gains importants, mais se contenter de percevoir une compensation pour voter crée une structure d'alignement défaillante. Les détenteurs de cryptomonnaies doivent comprendre la responsabilité qui accompagne le blocage de leurs cryptomonnaies et les utiliser à bon escient, pour ensuite récolter les fruits de leur travail.

Jetons de pokervia Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Picture of CoinDesk author Jake Yocom-Piatt