El staking no es solo una forma de ganar dinero en Cripto , y no debería serlo

Jake Yocom-Piatt es el líder del proyecto Decred y el creador de btcsuite, una implementación alternativa de Bitcoin de nodo completo escrita en Go cuyo código fuente se ha utilizado en varios proyectos notables.

Apostar es dinero que no quieres perder, así de simple, ¿verdad?

Si bien la mayoría de las criptomonedas hoy en día se cotizan entre un 70 y un 90 por ciento por debajo de sus máximos históricos, el staking está generando lo que LOOKS dinero fácil, lo que permite a los poseedores de monedas ganar hasta Recompensas del 30 por cientoCada vez más personas prestan atención, y el staking se promociona como la mejor manera de obtener retornos semipasivos en un mercado bajista.

Coinbase se lanzasoporte de staking, y están apareciendo nuevas monedas de staking para competir con los jugadores establecidos como Tezos, DASH y Decred.

No es tan sencillo. El staking está atrayendo la atención por las razones equivocadas, y es hora de reevaluar su función.

Las ideas erróneas sobre su funcionamiento y su razón de ser tendrán consecuencias duraderas si no se definen las expectativas ahora. Los proyectos que implementan cualquier forma de prueba de participación (PoS) deben planificar la sostenibilidad a largo plazo, no solo el futuro inmediato.

Si vas a apostar, hazlo bien

El staking está evolucionando de ser una recompensa semipasiva a convertirse en un poderoso incentivo para participar en la gobernanza. Los proyectos que planifican el futuro descubrirán cómo incentivar la participación activa, mientras que quienes eligen a un grupo de gobernadores en función de la calidad de sus sobornos no durarán.

Elegir invertir en los proyectos correctos por los motivos correctos es la mejor manera de obtener recompensas.

La Prueba de Trabajo (PoW) se introdujo en Bitcoin como método de validación de bloques para sellar las transacciones sin necesidad de un tercero de confianza. PoW tiene una trayectoria consolidada con Bitcoin, que protege su red mediante el uso de energía. Se empezó a explorar PoS como una forma de consumir menos energía para realizar la validación.

PoS es más accesible y descentralizado, lo que empodera a los poseedores de monedas, quienes “apuestan” monedas para “forjar” bloques manteniendo una billetera o nodo en línea.

El staking comenzó como un método más para registrar transacciones de forma segura, pero está en constante evolución. Algunas implementaciones son un híbrido con PoW, mientras que otras incorporan delegados que reciben votos del grupo o están facultados para actuar en su nombre.

Apostar por recompensas vs. Apostar por participación

Como señaló Zaki Manian, cocreador de Cosmos, en una entrevista con CoinDesk“[P]arte de la dinámica de la prueba de participación es con qué frecuencia las personas votan simplemente para obtener más dinero”.

En este escenario, los poseedores de monedas recolectan recompensas exorbitantes sin realizar ningún esfuerzo.

El staking se ha presentado erróneamente como la versión Cripto de un BOND. Si bien existen proyectos que no requieren más trabajo que apostar fondos a cambio de una recompensa, este enfoque es, en última instancia, insostenible y causará problemas a los participantes que creían que podían "estacionar y ganar".

No es inusual que los proyectos recurran a una farsa ineficaz para que los partidos centralizados aleguen que no tienen el control. Estos sistemas suelen ser excesivamente complejos y se caracterizan por procedimientos confusos y votaciones no vinculantes, lo que en la práctica desalienta la participación electoral y genera apatía.

En cuanto a la participación, varios proyectos de staking tienen votación sobre el gasto de tesorería. Proyectos como DASH, Decred y PIVX están allanando el camino para una gobernanza donde la comunidad participa en la toma de decisiones a nivel de proyecto. La función de votación participativa de Decred, por ejemplo, permite a los poseedores de tokens votar sobre todo, desde decisiones de protocolo hasta la contratación de su agencia de relaciones públicas.

Hoy en día, el staking abarca una gama de implementaciones que van más allá del bloqueo de fondos, desde garantizar la seguridad de una blockchain hasta modificar las reglas de consenso. PoS no implica necesariamente gobernanza, pero su estructura de incentivos, combinada con la gobernanza, tiene implicaciones radicales para la participación.

Apuestas por recompensas y poder

Con los incentivos adecuados, el staking no solo puede generar recompensas, sino también darte influencia sobre la dirección futura de un proyecto. Al staking, tus monedas suelen pasar por un periodo de bloqueo mientras votan; las reglas varían según el proyecto.

Después de votar, recuperarás tus monedas y también una recompensa por el staking.

Si votas en contra de los intereses del proyecto, aunque recibirás la recompensa inmediata por staking, con el tiempo sentirás los efectos negativos en el mercado de las malas decisiones, como un viaje de esquí a Suiza con todos los gastos pagados para un accionista. En un sistema que gamifica la toma de decisiones y otros procesos, votar sobre las decisiones tiene un efecto más duradero que la obtención de una recompensa inmediata por staking.

La gobernanza del staking es poderosa porque encarna una base filosófica del movimiento Cripto : la creencia de que las formas aceptadas por la humanidad de toma de decisiones a gran escala no están funcionando bien.

El staking busca poner esto en práctica, tanto en Cripto a NEAR plazo como a escala social en un futuro lejano. Esto implica eliminar intermediarios corruptos en favor de la interacción entre pares y eludir la democracia representativa en favor del voto directo.

La soberanía individual es fundamental; si tienes un interés personal (es decir, si inviertes financieramente), deberías contribuir a determinar el rumbo de la partida. Pero esto conlleva la responsabilidad de tomar decisiones informadas, sin confiar necesariamente en que nadie más las tome Para ti. Si quieres participar en el staking a largo plazo, necesitas comprender un proyecto lo suficientemente bien como para participar en él.

Si quieres opinar sobre la gestión de un proyecto, necesitas apostar en ONE que incorpore tu soberanía como usuario. Para participar, debes KEEP al día sobre los cambios en sus reglas de consenso y votar activamente por lo que consideres más beneficioso.

El staking puede generar recompensas significativas, pero simplemente recibir una compensación por votar crea una estructura de alineación deficiente. Los poseedores de monedas deben comprender la responsabilidad que conlleva bloquear sus monedas y usarlas con prudencia, y solo entonces disfrutar de los frutos de su trabajo.

Fichas de póquervía Shutterstock