- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Staking ay T Isang Paraan Para Kumita ng Crypto Money – At T Ito Dapat
Nakakakuha ng atensyon ang staking sa lahat ng maling dahilan, at oras na para muling suriin ang papel nito, ang sabi ni Jake Yocom-Piatt ni Decred.
Si Jake Yocom-Piatt ang pinuno ng proyekto para kay Decred at ang lumikha ng btcsuite — isang alternatibong full-node na pagpapatupad ng Bitcoin na nakasulat sa go na ang source code ay ginamit sa ilang kilalang proyekto.
Ang staking ay pera na T mo gustong palampasin — simple lang, tama?
Bagama't karamihan sa mga cryptos ngayon ay nangangalakal ng 70 -90 porsiyento sa ibaba ng kanilang pinakamataas na pinakamataas, ginagawa ng staking ang LOOKS madaling pera, na nagbibigay ng marka sa mga may hawak ng barya hanggang 30 porsiyentong gantimpala. Parami nang parami ang mga tao na nagbibigay-pansin, na ang staking ay itinuturing na pinakamahusay na paraan upang makagawa ng mga semi-passive na pagbabalik sa isang bear market.
Ilulunsad ang Coinbase staking suporta, at ang mga bagong staking coin ay lumalabas upang makipagkumpitensya sa mga dati nang manlalaro tulad Tezos, DASH at Decred.
Hindi talaga ganoon kasimple. Nakakakuha ng atensyon ang staking para sa lahat ng maling dahilan, at oras na para muling suriin ang papel nito.
Ang mga maling akala tungkol sa kung paano ito gumagana at kung bakit ito umiiral ay magkakaroon ng pangmatagalang kahihinatnan kung ang mga inaasahan ay T nakatakda ngayon. Ang mga proyektong nagpapatupad ng anumang anyo ng proof-of-stake (PoS) ay kailangang magplano para sa pangmatagalang pananatili, hindi lamang sa agarang hinaharap.
Kung Pupunta Ka sa Stake, Stake Right
Ang staking ay umuusbong mula sa pagiging semi-passive na reward, hanggang sa pagiging isang malakas na insentibo para sa pakikilahok sa pamamahala. Ang mga proyektong nagpaplano para sa hinaharap ay malalaman kung paano hikayatin ang aktibong pakikilahok, habang ang mga pumili ng isang hanay ng mga gobernador batay sa kalidad ng kanilang mga kickback ay T magtatagal.
Ang pagpili na pusta sa mga tamang proyekto para sa mga tamang dahilan ay ang pinakamahusay na paraan upang makakuha ng mga reward.
Ang Proof-of-Work (PoW) ay ipinakilala sa Bitcoin bilang isang block validation method upang mag-timestamp ng mga transaksyon nang hindi nangangailangan ng pinagkakatiwalaang third party. Ang PoW ay may itinatag na track record na may Bitcoin na sinisiguro ang network nito gamit ang enerhiya. Sinimulan ng mga tao na tuklasin ang PoS bilang isang paraan upang gumamit ng mas kaunting enerhiya upang gawin ang pagpapatunay na "trabaho."
Ang PoS ay mas naa-access at desentralisado, na nagbibigay ng kapangyarihan sa mga may hawak ng barya, na "nagtataya" ng mga barya upang "pekein" ang mga bloke sa pamamagitan ng pagpapanatili ng isang online na wallet o node.
Nagsimula ang staking bilang isa lamang paraan para ligtas na mag-record ng mga transaksyon, ngunit patuloy itong umuunlad. Ang ilang mga pagpapatupad ay hybrid sa PoW, habang ang iba ay nagdaragdag ng mga delegado na maaaring tumanggap ng mga boto mula sa, o binigyan ng kapangyarihang kumilos sa ngalan ng, grupo.
Staking para sa Mga Gantimpala kumpara sa Staking para sa Paglahok
Gaya ng itinuro ni Zaki Manian, co-creator ng Cosmos, sa isang panayam gamit ang CoinDesk, “[P]art of the dynamics of proof-of-stake ay gaano kadalas bumoto ang mga tao para bigyan ang kanilang sarili ng mas maraming pera?"
Sa sitwasyong ito, ang mga may hawak ng barya ay nangongolekta ng labis na mga gantimpala nang hindi naglalagay ng anumang trabaho.
Ang staking ay maling inilarawan bilang ang Crypto na bersyon ng isang BOND. Bagama't may mga proyektong T na nangangailangan ng anumang trabaho kaysa sa pag-staking ng mga pondo para sa isang gantimpala, ang pamamaraang ito ay sa huli ay hindi masusustento at magdudulot ng mga kalahok na nag-iisip na maaari silang "mag-park at kumita" sa problema.
Hindi pangkaraniwan para sa mga proyekto na gumamit ng walang ngipin para sa mga sentralisadong partido upang sabihing wala silang kontrol. Ang mga sistemang ito ay kadalasang labis na kumplikado at nailalarawan sa pamamagitan ng nakakalito na mga pamamaraan at walang-bisang pagboto, na sa pagsasagawa ay humihina ng loob sa paglahok ng botante at humahantong sa kawalang-interes ng botante.
Pagdating sa partisipasyon, maraming staking project ang bumoto sa treasury spending — ang mga proyekto tulad ng DASH, Decred at PIVX ay nagbibigay daan sa pamamahala kung saan nakikilahok ang komunidad sa paggawa ng desisyon sa antas ng proyekto. Ang tampok na participatory voting ng Decred, halimbawa, ay nagbibigay-daan sa mga may hawak ng token na bumoto sa lahat mula sa mga desisyon sa protocol hanggang sa pagpili na kumuha ng PR firm nito.
Ngayon, ang staking ay sumasaklaw sa isang gamut ng mga pagpapatupad na higit pa sa pag-lock ng mga pondo, mula sa pagtiyak ng seguridad ng isang blockchain hanggang sa mga pagbabago sa mga panuntunan ng pinagkasunduan. Ang PoS ay T kinakailangang magpahiwatig ng pamamahala, ngunit ang istruktura ng insentibo nito na sinamahan ng pamamahala ay may mga radikal na implikasyon para sa pakikilahok.
Staking para sa Gantimpala at Kapangyarihan
Gamit ang mga tamang insentibo, hindi lang makakapagbalik ng mga reward ang staking, ngunit nagbibigay din sa iyo ng input sa direksyon ng isang proyekto sa hinaharap. Kapag ini-staking ang iyong mga barya, kadalasang dumaan sila sa panahon ng lock-up habang bumoboto — iba-iba ang mga panuntunan dito sa bawat proyekto.
Pagkatapos bumoto, maibabalik mo ang iyong mga barya pati na rin ang isang staking reward.
Kung bumoto ka laban sa mga interes ng proyekto, habang matatanggap mo pa rin ang agarang gantimpala sa staking, sa paglipas ng panahon ay mararamdaman mo ang mga negatibong epekto sa merkado ng mga masasamang desisyon tulad ng ski trip ng stakeholder na binayaran ng lahat ng gastos sa Switzerland. Sa isang sistema na nagpapagaan sa paggawa ng desisyon at iba pang mga proseso, ang pagboto sa mga desisyon ay may mas matagal na epekto na lampas sa pagkakaroon ng agarang gantimpala sa staking.
Makapangyarihan ang staking governance dahil naglalaman ito ng pilosopikal na pinagbabatayan ng kilusang Crypto : ang paniniwalang ang mga tinatanggap na paraan ng malakihang paggawa ng desisyon ng sangkatauhan ay T gumagana nang maayos.
Nilalayon ng staking na isabuhay iyon — sa Crypto sa NEAR panahon at sa isang societal scale sa malayong hinaharap. Nangangahulugan ito ng pag-aalis ng mga tiwaling tagapamagitan na pabor sa pakikipag-ugnayan ng peer-to-peer, at pag-iwas sa demokrasya ng kinatawan pabor sa direktang pagboto.
Ang indibidwal na soberanya ay katumbas; kung mayroon kang balat sa laro (ibig sabihin, namuhunan sa pananalapi), dapat kang tumulong na matukoy ang direksyon ng larong iyon. Ngunit kaakibat nito ang responsibilidad ng paggawa ng matalinong mga desisyon, at hindi kinakailangang magtiwala sa sinumang iba ang gagawa nito Para sa ‘Yo. Kung gusto mong lumahok sa staking ng pangmatagalan, kailangan mong maunawaan nang mabuti ang isang proyekto para mapusta ito.
Kung gusto mong sabihin sa kung paano pinapatakbo ang isang proyekto, kailangan mong itala ang ONE na nagsasama ng iyong soberanya bilang isang user. Upang makilahok, kailangan mong KEEP ang mga pagbabago sa mga tuntunin ng pinagkasunduan nito at aktibong bumoto para sa kung ano ang pinaniniwalaan mong pinakamainam para dito.
Ang staking ay maaaring magbunga ng mga makabuluhang gantimpala, ngunit para lamang makatanggap ng kabayaran para sa pagboto ay nagtatakda ng isang hindi magandang pagkakahanay na istraktura. Dapat maunawaan ng mga may hawak ng barya ang responsibilidad na kaakibat ng pagsasara ng kanilang mga barya at gamitin ito nang matalino — at pagkatapos ay tamasahin ang mga bunga ng kanilang paggawa.
Poker chips sa pamamagitan ng Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.