Il giudice emette una sentenza di default nella causa per frode ICO

CORREZIONE (16/08/18):Questo articolo è stato modificato per riflettere che la sentenza di inadempienza ha nominato Monkey Capital LLC e Monkey Capital Inc., non Daniel Harrison. CoinDesk si rammarica dell'errore.

Un giudice federale si è pronunciato contro una startup blockchain dopo aver scoperto che diverse vittime sono state truffate per un valore potenzialmente superiore a 1 milione di dollari in criptovalute.

Martedì, il giudice distrettuale statunitense Donald Middlebrooks, del distretto meridionale della Florida, ha emesso una "sentenza definitiva in contumacia" contro Monkey Capital LLC e Monkey Capital Inc. dopo aver accertato che un prodotto funzionante non è mai stato consegnato dopo la vendita di token.

Inoltre, il giudice ha rilevato che i fondi non sono stati restituiti ai querelanti nonostante fosse stato loro chiesto di farlo prima dell'archiviazione del caso.

Secondo la sentenza, una sentenza in contumacia viene emessa quando una parte "non è riuscita a sostenere o altrimenti a difendersi da un'azione".

Nella sua sentenza, il giudice ha osservato:

"I querelanti hanno avviato questa azione contro gli imputati, sostenendo che hanno contribuito Criptovaluta per milioni di dollari in anticipo rispetto a un'offerta iniziale di monete (ICO) programmata e al presunto lancio di uno scambio privato Criptovaluta e di un hedge fund decentralizzato (il 'Monkey Capital Market'). I querelanti affermano che l'ICO non è mai avvenuta, lo stato dello sviluppo del Monkey Capital Market è sconosciuto e che gli imputati hanno intascato illegalmente i soldi degli investitori."

Il giudice ha ritenuto credibili queste accuse, scrivendo che "gli imputati hanno utilizzato la Criptovaluta dei querelanti per coprire le spese aziendali degli imputati e arricchirsi. Come risultato della conversione da parte degli imputati Criptovaluta dei querelanti al loro uso aziendale e personale, i querelanti hanno subito danni".

Gli attori chiedono un risarcimento danni complessivo di circa 1,2 milioni di dollari, ma Middlebrooks ha scritto che vorrebbe avere conferma delle modalità di calcolo dei danni.

Una nota a piè di pagina nella sentenza aggiunge che al momento, ogni ricorrente ha descritto quali criptovalute e quanti token sono stati inviati durante la vendita, con le vittime che hanno inviato token Bitcoin, WAVES, mobilego ed Ethereum . I ricorrenti hanno quindi calcolato i danni utilizzando il prezzo delle criptovalute basato su CoinMarketCap il 13 luglio 2018.

L'udienza avrà luogo il 24 agosto.

In una dichiarazione, David Silver, l'avvocato dei querelanti, ha dichiarato a CoinDesk che "Nel riconoscere la frode perpetrata dagli imputati, e nel ritenerli responsabili della somma monetaria da stabilire da assegnare ai miei clienti, la Corte ha lasciato un segno nuovo su una vecchia legge, che è positiva per gli investitori che perdono denaro in ICO promosse in modo fraudolento e illegale".

Ha aggiunto:

"Tra le altre cose, la Corte ha stabilito che i prodotti venduti nell'ICO erano "titoli" e che gli imputati hanno violato le leggi federali sui titoli in relazione a tali vendite. Anche in un'area "nuova" come gli investimenti in Criptovaluta , alcuni standard secolari sono validi. Non sarà tollerato travisare i fatti agli investitori per rubare loro denaro".

Leggi qui sotto la sentenza completa:

Capitale delle scimmie di CoinDesksu Scribd

Nota dell'editore:Questo articolo è stato aggiornato.

Immaginetramite Shutterstock