Perché il futuro del Bitcoin è in Europa

Chris Grundy è un dichiarato ossessionato Bitcoin e un appassionato di tecnologia. Lavora per la piattaforma di prestito Bitcoin Legami di bit e ha scritto per una serie di pubblicazioni online. In questo articolo, parla con diverse aziende europee Bitcoin sul perché il futuro della Criptovaluta e Tecnologie blockchain potrebbe risiedere nel loro continente d'origine, non negli Stati Uniti.

L'innovazione è la distinzione principale tra leader e seguaci. Rappresentainterruzionee una sfida al nostro stile di vita.

Bitcoin è un'innovazione importante e necessita di una legislazione progressiva per sbloccare il suo pieno potenziale. Una guida legislativa chiara e progressiva darà agli aspiranti imprenditori Bitcoin la sicurezza di cui hanno bisogno per trovare nuovi casi d'uso e portare Bitcoin alle masse.

Nonostante ciò, la regolamentazione Bitcoin negli Stati Uniti rimane ostile.

Azione negli Stati Uniti

Uscito ad aprile, ilscadenza per le domande di BitLicenceapprovata l'8 agosto 2015. Il risultato è stato22 applicazioni (confermato finora) e 15 società Bitcoin cessando le loro operazioni nello Stato di New York. Poloniex, BitFinex e Kraken sono solo alcuni dei giocatori importanti che se ne sono andati, con BTC Guid che ha deciso di spegnere completamente.

Di conseguenza, alcune aziende, come ShapeShift e Xapo, hanno trasferito la loro sede centrale dagli Stati Uniti all'Europa.

A poche ore di macchina di distanza, il Connecticut ha superato un esame discutibilelegislazione Bitcoin, dando ai regolatori dei singoli stati la possibilità di rifiutare o accettare le domande di licenza per il trasferimento di denaro presentate da un richiedente altrimenti qualificato, se sono coinvolte valute digitali.

Inoltre, nel marzo 2014, il Texas State Securities Board ha notificato una lettera di cessazione e desistenza a Balanced Energy LLC, una società di esplorazione di petrolio e GAS . L'accettazione di Bitcoin come metodo di pagamento da parte della società è stata considerata un rischio per gli investitori, che è stato chiuso.

Sulla costa occidentale, unè stato proposto un disegno di legge in California, che si tradurrebbe in una quota di registrazione non rimborsabile di $ 5.000 per qualsiasi attività di valuta digitale. Questa fattura non è accompagnata da garanzie, da parte di banche o legislatori.

Per i piccoli innovatori non ancora affermati, la commissione potrebbe fare la differenza tra l'avvio o il fallimento di un'attività.

Alena Vranova, co-fondatrice diSatoshiLabs, e creatore delTrezor portafoglio Bitcoin , ha detto:

“La barriera d’ingresso per i nuovi arrivati nei servizi finanziari è troppo alta.”

L'Europa sta quindi diventando sempre più attraente per gli imprenditori Bitcoin .

Perché il Bitcoin ha bisogno di una legislazione progressista

UN articolo recente su CoinDesk di Jean-Louis Schlitz ha descritto l'approccio del Lussemburgo alla legislazione Bitcoin . Ha spiegato come la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF) abbia fornito alle aziende Bitcoin "la ricetta normativa di base per il successo".

In questo modo, la CSSF ha fornito chiarezza legislativa e ha fornito agli imprenditori i principi di base di cui hanno bisogno per gestire la propria attività con sicurezza.

Il Lussemburgo non è certo l'unico paese in Europa a fornire quadri legislativi attuabili per le aziende che operano Bitcoin .

Regolatore finanziario tedesco BaFinconfermato nel 2013 che classificava il Bitcoin come uno “strumento finanziario”, il che forniva alle aziende che operavano nel settore un’idea più precisa della loro posizione rispetto alla legge.

Kaja Ribnikar, assistente esecutivo di Bitstamp, ha affermato che la sua azienda ha avuto esperienze positive con gli enti regolatori europei, aggiungendo:

"Inutile dire che sono aperti al dialogo, sono ricettivi e hanno una visione più equilibrata su Bitcoin. È evidente che gli Stati Uniti sono un ambiente molto più duro per gestire un'attività Bitcoin ."

L'insicurezza normativa prevalente e le necessarie spese legali in vigore negli Stati Uniti avevano reso gli imprenditori diffidenti anche prima della BitLicence.

Henrik Hjelte, co-fondatore diCromaVia, un portafoglio open source di monete colorate con sede a Stoccolma, ha spiegato che la sua azienda era sul punto di trasferirsi negli Stati Uniti circa un anno fa. Tuttavia, il pensiero di costose spese legali ha "spaventato" il team, così ha deciso di stabilirsi in Europa. "Finora non ce ne siamo pentiti", ha aggiunto.

Portafoglio Ledger

, un fornitore di sicurezza smartcard per bitcoin, ha sede in Francia e riesce a eludere ampiamente la regolamentazione a causa della natura del servizio che fornisce. Tuttavia, il CEO Eric Larchevêque ritiene che, trovandosi in Europa (e in particolare in Francia), l'azienda goda di "importanti vantaggi".

"Abbiamo ... accesso a una vasta gamma di sovvenzioni sponsorizzate dallo Stato, che ci aiutano a finanziare la ricerca e sviluppo o a sviluppare strutture di produzione", ha aggiunto.

Resilienza sconcertante

La resilienza degli Stati Uniti alla legislazione progressista Bitcoin è sconcertante, considerando le implicazioni fiscali e di fatturato. Alcuni Il 77% di tutte le conversioni di valuta Bitcoin sono denominate in dollari USA, ma gli Stati Uniti non considerano ufficialmente il Bitcoin una valuta.

[post-citazione]

All'inizio del 2014, ilL'IRS ha deciso il Bitcoin deve essere trattato come una proprietà ai fini fiscali, eppure il giudice federale che presiede il caso Silk Road, così come Giudice Frank Fletcher, hanno stabilito che il Bitcoin dovrebbe essere trattata come una valuta.

Osservatori imparziali sottolineano la volontà dei governi europei di vedere il Bitcoin come un'opportunità piuttosto che una minaccia. Nel 2013, il Regno Unito ha emesso un Breve rapporto sulle entrate e le dogane, che delinea le imposte applicate ai redditi generati da bitcoin.

Inoltre, l'ufficio delle imposte spagnolo, Ministerio de Hacienda, ha confermato ad aprile cheBitcoin è esente dall'imposta sul valore aggiunto(IVA). A seguito di questa decisione, l'Avvocato generale della Corte di giustizia europea, ha affermato che le valute digitali comeil Bitcoin dovrebbe essere esente da IVA.

Hjelte di ChromaWay ha accolto con favore queste normative, affermando: "La cosa più importante per l'innovazione qui sono gli aspetti legali. Spetta ai nostri governi stimolare l'innovazione essendo reattivi, veloci, economici".

L'Europa come centro del Bitcoin

Nonostante questi sviluppi positivi in ​​Europa, la copertura mediatica è stata scarsa. Le WAVES le startup europee stanno creando sono spesso trascurate dalle loro controparti statunitensi. Con solo Il 25% della rete Bitcoin si trova sul suolo europeo, potresti essere perdonato se mettessi l'America al primo posto.

Tuttavia, l'Europa ha avuto un ruolo determinante nel dare forma a Bitcoin. Bitstamp, ad esempio, proviene dalla prima generazione di exchange Bitcoin . Ha imposto processi KYC completi e implementato HOT wallet Tecnologie multisig.

Altre aziende con sede in Europa nel settore includono i fornitori di portafogli Bitcoin Trezor E Portafoglio LedgerLegami di bite creatore di monete colorateCromaVia, che sta implementando un protocollo open source per la creazione di asset digitali sulla blockchain Bitcoin .

Inoltre, con sede a BerlinoSatoshiPaga, un fornitore di nanopagamenti incentrato sulle transazioni aperte, consente il pagamento di "migliaia, centinaia o persino singoli satoshi". L'azienda ha anche creato un meccanismo di pagamento dei contenuti tra siti Web che funziona senza che l'utente debba registrarsi o scaricare.

La conclusione

Bitcoin è disruption. Bitcoin è innovazione. Bitcoin è veramente globale. Il suo successo si baserà sui casi d'uso trovati e inventati per esso. Affinché l'innovazione abbia luogo, è necessaria una legislazione progressista.

Bitcoin ha bisogno che i governi ne riconoscano il potenziale e lo lascino crescere al suo ritmo.

Come ha affermato Kaja Ribnikar di Bitstamp, gli enti regolatori in Europa hanno capito che imporre misure severe contro i Bitcoin significherebbe "uccidere un ecosistema molto potente e produttivo".

Molti imprenditori sottolineano l'incomparabile livello di capitale di rischio disponibile negli Stati Uniti, come un palliativo per la legislazione ostile. Come afferma Meinhard Benn, CEO diSatoshiPaga, ha affermato, tuttavia, che la legislazione statunitense “offre vantaggi alle aziende ben finanziate, il che a sua volta frena l’innovazione”.

Ciò che dovremmo imparare da questo è che una legislazione progressista può aprire le porte all'innovazione. Fornendo un quadro giuridico, molti paesi europei stanno dando agli imprenditori Bitcoin la sicurezza di cui hanno bisogno per creare e trovare nuovi casi d'uso per Bitcoin e blockchain.

Immagine Europatramite Shutterstock