Por qué el futuro de Bitcoin está en Europa

Chris Grundy se confiesa obsesionado con Bitcoin y un ávido fanático de la tecnología. Trabaja para una plataforma de préstamos de Bitcoin. Bitbond Ha escrito para diversas publicaciones en línea. En este artículo, habla con varias empresas europeas de Bitcoin sobre por qué el futuro de las Criptomonedas y la Tecnología blockchain podría residir en su continente, no en Estados Unidos.

La innovación es la principal distinción entre líderes y seguidores. Representarupturay un desafío a nuestra forma de vida.

Bitcoin es una innovación importante y necesita una legislación progresista para liberar todo su potencial. Una guía legislativa clara y progresista brindará a los aspirantes a emprendedores de Bitcoin la confianza necesaria para encontrar nuevos usos y acercar Bitcoin al público general.

A pesar de ello, la regulación del Bitcoin en Estados Unidos sigue siendo hostil.

Acción en los EE.UU.

Lanzado en abril, elFecha límite para las solicitudes de BitLicenceAprobada el 8 de agosto de 2015. El resultado ha sido22 aplicaciones (confirmado hasta ahora) y 15 empresas de Bitcoin cesando sus operaciones En el estado de Nueva York. Poloniex, BitFinex y Kraken son solo algunos de los actores importantes que se han ido, con BTC Guid decidiendo... apagar por completo.

Algunos, como ShapeShift y Xapo, han trasladado sus sedes de EE. UU. a Europa como resultado.

A sólo unas horas en coche, Connecticut ha aprobado leyes cuestionables.legislación Bitcoin, dando a los reguladores estatales individuales la capacidad de rechazar o aceptar solicitudes de licencia de transmisión de dinero presentadas por un solicitante que de otro modo estaría calificado, si se trata de monedas digitales.

Además, en marzo de 2014, la Junta de Valores del Estado de Texas envió una carta de cese y desistimiento a Balanced Energy LLC, una empresa de exploración de petróleo y GAS . La aceptación de Bitcoin como método de pago por parte de la empresa se consideró un riesgo para los inversores. que fue cerrado.

En la Costa Oeste, unaSe ha propuesto un proyecto de ley en CaliforniaLo que resultaría en una cuota de registro no reembolsable de $5,000 para cualquier negocio de criptomonedas. Este proyecto de ley no ofrece garantías ni de los bancos ni de los legisladores.

Para los innovadores pequeños y no establecidos, la tarifa podría marcar la diferencia entre iniciar o no el negocio.

Alena Vranova, cofundadora deSatoshiLabs, y creador de laTrezor billetera Bitcoin , dijo:

“La barrera de entrada para los recién llegados a los servicios financieros es demasiado alta”.

De esta forma, Europa se está volviendo más atractiva para los emprendedores del Bitcoin .

¿Por qué Bitcoin necesita una legislación progresista?

A Artículo reciente en CoinDesk Jean-Louis Schlitz describió el enfoque de Luxemburgo respecto a la legislación Bitcoin . Explicó cómo la Comisión de Supervisión del Sector Financiero (CSSF) ha proporcionado a las empresas de Bitcoin la receta regulatoria básica para el éxito.

Al hacerlo, la CSSF ha proporcionado claridad legislativa y dado a los empresarios los principios básicos que necesitan para gestionar sus negocios con confianza.

Luxemburgo no es el único país de Europa que ofrece marcos legislativos viables para las empresas de Bitcoin .

El regulador financiero alemán BaFinconfirmado en 2013 que clasificó a Bitcoin como un “instrumento financiero”, lo que dio a las empresas que operan en ese espacio una mejor idea de dónde se encontraban con respecto a la ley.

Kaja Ribnikar, asistente ejecutiva de Bitstamp, dijo que su empresa ha tenido experiencias positivas con los reguladores europeos y agregó:

Huelga decir que están abiertos al diálogo, son receptivos y tienen una visión más equilibrada sobre Bitcoin. Es evidente que EE. UU. es un entorno mucho más difícil para operar un negocio de Bitcoin .

La inseguridad regulatoria prevaleciente y los proyectos de ley legales necesarios en vigor en los EE. UU. hicieron que los empresarios se mostraran cautelosos incluso antes de la BitLicence.

Henrik Hjelte, cofundador deChromaWay, una billetera de monedas de colores de código abierto con sede en Estocolmo, explicó que su empresa estuvo a punto de mudarse a Estados Unidos hace aproximadamente un año. Sin embargo, la idea de costosas facturas legales "asustó" al equipo, por lo que decidió establecerse en Europa. "Hasta ahora no nos hemos arrepentido", añadió.

LedgerWallet

, proveedor de seguridad de tarjetas inteligentes para bitcoin, tiene su sede en Francia y logra eludir en gran medida la regulación gracias a la naturaleza del servicio que ofrece. Sin embargo, su director ejecutivo, Eric Larchevêque, cree que, al estar presente en Europa (y especialmente en Francia), la empresa disfruta de importantes ventajas.

“Tenemos acceso a una amplia gama de subvenciones estatales que nos ayudan a financiar I+D o desarrollar instalaciones de producción”, añadió.

Resiliencia desconcertante

La resiliencia de Estados Unidos a la legislación progresista Bitcoin es desconcertante, considerando las implicaciones fiscales y de ingresos. Algunos El 77% de todas las conversiones de moneda Bitcoin están denominadas en dólares estadounidenses., aunque Estados Unidos no considera oficialmente a Bitcoin una moneda.

[cita posterior]

A principios de 2014, laEl IRS dictaminó Bitcoin debe ser tratado como propiedad para efectos fiscales, sin embargo, el juez federal que preside el caso Silk Road, así como Juez Frank Fletcher, han dictaminado que Bitcoin debería ser Tratado como moneda.

Observadores imparciales señalan la disposición de los gobiernos europeos a ver el Bitcoin como una oportunidad y no como una amenaza. En 2013, el Reino Unido emitió una Informe de Ingresos y Aduanas, describiendo los impuestos aplicados a los ingresos generados por Bitcoin.

Además, el Ministerio de Hacienda confirmó en abril queBitcoin está exento del impuesto al valor agregado(IVA). Tras esta decisión, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea afirmó que las monedas digitales comoBitcoin debería estar exento del IVA.

Hjelte, de ChromaWay, celebró estas regulaciones y afirmó: «Lo más importante para la innovación son los aspectos legales. Depende de nuestros gobiernos estimular la innovación siendo ágiles, rápidos y económicos».

Europa como centro del Bitcoin

A pesar de estos avances positivos en Europa, la cobertura mediática ha sido escasa. El WAVES que están generando las startups europeas a menudo se ignora en beneficio de sus contrapartes estadounidenses. Con solo El 25% de la red Bitcoin se encuentra en suelo europeoSe le podría perdonar por poner a Estados Unidos en primer lugar.

Sin embargo, Europa ha sido fundamental en la configuración de Bitcoin. Bitstamp, por ejemplo, proviene de la primera generación de plataformas de intercambio de Bitcoin . Ha implementado procesos KYC completos e implementado monederos HOT . Tecnología multifirma.

Otras empresas con sede en Europa que operan en este sector incluyen proveedores de billeteras Bitcoin. Trezor y LedgerWalletBitbondy creador de monedas de coloresChromaWay, que está implementando un protocolo de código abierto para crear activos digitales en la cadena de bloques de Bitcoin .

Además, con sede en BerlínSatoshiPay, un proveedor de nanopagos abierto y centrado en transacciones, permite el pago de miles, cientos o incluso un solo satoshi. La compañía también ha desarrollado un mecanismo de pago por contenido entre sitios web que funciona sin necesidad de registro ni descarga.

La comida para llevar

Bitcoin es disrupción. Bitcoin es innovación. Bitcoin es verdaderamente global. Su éxito se basará en los casos de uso que se le encuentren y se inventen. Para que la innovación se produzca, se requiere una legislación progresista.

Bitcoin necesita que los gobiernos vean su potencial y le permitan crecer a su propio ritmo.

Como dijo Kaja Ribnikar de Bitstamp, los reguladores en Europa se han dado cuenta de que tomar medidas enérgicas contra Bitcoin significaría “matar un ecosistema muy poderoso y productivo”.

Muchos empresarios señalan el incomparable nivel de capital de riesgo disponible en Estados Unidos como un paliativo para la legislación hostil. Como Meinhard Benn, director ejecutivo deSatoshiPay, ha afirmado, sin embargo, que la legislación estadounidense “da ventaja a las empresas bien financiadas, lo que a su vez frena la innovación”.

Lo que debemos sacar de esto es que una legislación progresista puede abrir las puertas a la innovación. Al proporcionar un marco legal, muchos países europeos están brindando a los emprendedores de Bitcoin la confianza necesaria para crear y encontrar nuevos casos de uso para Bitcoin y la cadena de bloques.

Imagen de Europavía Shutterstock