La Camera della Carolina del Nord chiede la supervisione delle attività Bitcoin

Un disegno di legge che prevede una regolamentazione specifica delle valute digitali come il Bitcoin è stato approvato dalla Camera dei rappresentanti della Carolina del Nord ed è stato inoltrato al Senato dello Stato per un'ulteriore deliberazione.

Proposta di legge 289

cerca di promulgare un nuovo Money Transmitters Act (MTA), che affronterebbe specificamente la trasmissione di valute virtuali come il Bitcoin.

È stato presentato dal rappresentante repubblicano Stephen M. Ross, che al di fuori della sua veste di rappresentante statale ricopre il ruolo di vicepresidente e responsabile degli investimenti presso Wells Fargo. Ha presentato il disegno di legge per conto delCommissario delle banche della Carolina del Nord(NCOOB).

Il REP Ross non era disponibile per un commento. Quando gli è stato chiesto del disegno di legge, un portavoce dell'NCCOB ha detto a CoinDesk:

"Come la legge vigente, il disegno di legge richiede ai trasmettitori Bitcoin di ottenere una licenza dal nostro ufficio. Il disegno di legge, tuttavia, chiarisce che solo la trasmissione di valuta virtuale che coinvolge uno scopo personale, familiare o domestico (al contrario della trasmissione orientata al business) è soggetta al Money Transmitters Act. Definisce inoltre la valuta virtuale in modo coerente con la regolamentazione finanziaria federale."

L'MTA vigente, emanato nel 2001, regolamenta già le società non bancarie che svolgono attività di trasmissione di fondi per conto terzi nel tentativo di prevenire il riciclaggio di denaro e il finanziamento di attività terroristiche.

Secondo unriepilogo redatto dall'Assemblea generale della Carolina del Nord (NCGA), il disegno di legge 289 sostituirebbe l'attuale articolo statutario con uno ONE, incorporando gran parte della legge esistente e fornendo ulteriore chiarezza su caratteristiche specifiche richieste dal NCOOB.

"Questi sistemi di pagamento [in valuta virtuale] sono attualmente soggetti alla legge, ma l'industria ha richiesto un chiarimento della legge per tenere conto dei cambiamenti intervenuti da quando è stata scritta", si legge nel riassunto.

Prosegue spiegando:

"Escluderebbe alcune attività di trasmissione di denaro tra aziende. Rivedrebbe la struttura dei costi sostituendo la tassa di esame e la tassa di rinnovo annuale con una valutazione annuale basata sul volume di trasmissione della Carolina del Nord. Convertirebbe la licenza annuale in una licenza perpetua."

ONE voto contro

Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera dei rappresentanti il ​​12 maggio, con 117 voti favorevoli e ONE contrario.

Il rappresentante Mark Brody è stato l'unico legislatore a votare contro il disegno di legge. Parlando con CoinDesk, Brody ha spiegato perché pensava che regolamentare valute alternative come Bitcoin non sarebbe stata una buona idea.

Brody ha affermato di essere stato duramente colpito dal crollo del mercato del 2008, che a sua volta gli ha fatto comprendere la natura fragile dell'economia. In un'intervista, ha attribuito tale debolezza alle politiche federali esistenti.

Ha spiegato:

"Il governo federale è un animale politico e danneggerà la valuta per ragioni politiche [...] e mi oppongo alla regolamentazione delle valute alternative perché [...] potrebbero essere l'unica stabilità che abbiamo, ecco perché ho votato contro la regolamentazione di queste valute alternative."

Brody ha continuato suggerendo che potrebbe cercare di far rimuovere tale espressione in un secondo momento, tramite un disegno di legge modificato o tramite un disegno di legge completamente separato.

Crescente interesse legislativo

L'approvazione del disegno di legge da parte della Camera dei rappresentanti della Carolina del Nord avviene in un momento di crescente attività tra i legislatori statali degli Stati Uniti in merito alla valuta digitale.

Anche le agenzie statali stanno esaminando attentamente la questione, in particolare nel caso del Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York.Licenza Bitproposta, la cui pubblicazione definitiva è prevista per la prossima settimana.

Quando gli è stato chiesto in merito ai tempi di presentazione del disegno di legge, un portavoce dell'NCCOB ha detto a CoinDesk che lo sforzo è iniziato dopo la legge del 2014 del FinCEN guidaper le attività di servizi finanziari.

Il portavoce ha spiegato:

"Nel 2014, abbiamo iniziato a ricevere domande di licenza per valuta virtuale ai sensi del Money Transmitters Act. A quel tempo, ci siamo resi conto che, mentre la trasmissione di valuta virtuale era soggetta all'MTA esistente, quella versione della legge lasciava molti problemi irrisolti."

Il portavoce ha continuato affermando che inizialmente l'agenzia ha iniziato ad affrontare la supervisione della valuta digitale attraverso l'emanazione di norme, ma alla fine ha optato per un percorso legislativo.

"Per tutto il 2014, abbiamo tenuto diversi incontri con gli stakeholder, sia prima che dopo la stesura del disegno di legge", ha aggiunto il portavoce. "Dopo aver incorporato il maggior numero possibile di input degli stakeholder, abbiamo ritenuto che il disegno di legge fosse pronto per essere presentato nel 2015".

Dibattito comunitario

Come ONE può immaginare, uno sforzo legislativo che sembra imporre ulteriori oneri alle aziende che operano nel settore della valuta digitale ha suscitato critiche da parte di alcuni settori della comunità Bitcoin .

Il disegno di legge è stato etichettato come "Anti-Bitcoin Act" daItaliano:, un gruppo autosufficiente di sostenitori Bitcoin con sede nella Carolina del Nord, che ha affermato in una dichiarazione:

"Il disegno di legge 289 è sbagliato per l'economia dello Stato della Carolina del Nord e, se approvato in altri Stati, danneggerebbe l'ecosistema Bitcoin in generale."

Altre startup nel settore Bitcoin hanno espresso il loro sostegno alla misura. Coinbase, con sede a San Francisco, è intervenuta nel dibattito tramite un blog inviare, che ha riconosciuto:

"Come Tecnologie nascente, la regolamentazione che circonda Bitcoin è stata una questione difficile per alcuni regolatori e decisori politici. Nonostante queste difficoltà, la Carolina del Nord è uno stato che sta promuovendo l'innovazione e l'efficienza normativa nel suo quadro normativo tramite la prossima generazione del suo Money Transmitters Act (MTA)."

Stan Higgins ha contribuito al reportage.