La Cámara de Representantes de Carolina del Norte busca supervisar las actividades relacionadas con Bitcoin

La Cámara de Representantes de Carolina del Norte aprobó un proyecto de ley que exige una regulación específica de las monedas digitales como Bitcoin y lo trasladó al Senado estatal para su posterior deliberación.

Proyecto de ley de la Cámara de Representantes 289

busca promulgar una nueva Ley de Transmisores de Dinero (MTA), que abordaría específicamente la transmisión de monedas virtuales como Bitcoin.

Fue presentado por el representante republicano Stephen M. Ross, quien fuera de su calidad de representante estatal se desempeña como vicepresidente y director de inversiones en Wells Fargo. Presentó el proyecto de ley en nombre de laComisionado de Bancos de Carolina del Norte(NCOOB).

El REP Ross no estuvo disponible para hacer comentarios. Al ser preguntado sobre el proyecto de ley, un portavoz de NCCOB declaró a CoinDesk:

Al igual que la ley vigente, el proyecto de ley exige que los transmisores de Bitcoin obtengan una licencia de nuestra oficina. Sin embargo, el proyecto de ley aclara que solo las transmisiones de moneda virtual con fines personales, familiares o domésticos (a diferencia de las transmisiones comerciales) están sujetas a la Ley de Transmisores de Dinero. También define la moneda virtual de acuerdo con la regulación financiera federal.

La actual MTA, promulgada en 2001, ya regula a las empresas no bancarias que se dedican a la transferencia de fondos en nombre de otros, en un intento de prevenir el lavado de dinero y la financiación de actividades terroristas.

Según unresumen Redactado por la Asamblea General de Carolina del Norte (NCGA), el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 289 reemplazaría el artículo estatutario actual por ONE nuevo, incorporando gran parte de la ley existente y arrojando claridad adicional sobre características específicas solicitadas por el NCOOB.

"Estos sistemas de pago [de moneda virtual] están actualmente sujetos a la ley, pero la industria ha solicitado una aclaración de la misma para tener en cuenta los cambios que se han producido desde que se redactó la ley", afirma el resumen.

Continúa explicando:

Excluiría ciertas actividades de transferencia de dinero entre empresas. Revisaría la estructura de costos, reemplazando la tasa de examen y la tasa de renovación anual por una evaluación anual basada en el volumen de transferencia de Carolina del Norte. Convertiría la licencia anual en una licencia perpetua.

Un voto en contra

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes el 12 de mayo, con 117 votos a favor y ONE en contra.

El representante Mark Brody fue el único legislador que votó en contra del proyecto de ley. En declaraciones a CoinDesk, Brody explicó por qué creía que regular las monedas alternativas como el Bitcoin no sería una buena idea.

Brody afirmó que se vio gravemente afectado por la crisis del mercado de valores de 2008, lo que a su vez le hizo comprender la fragilidad de la economía. En una entrevista, atribuyó esa debilidad a las políticas federales vigentes.

Él explicó:

El gobierno federal es un animal político y dañará la moneda por razones políticas [...] y me opongo a la regulación de las monedas alternativas porque [...] podrían ser la única estabilidad que tenemos, por eso voté en contra de la regulación de estas monedas alternativas.

Brody continuó sugiriendo que podría intentar eliminar ese lenguaje en un momento posterior, ya sea a través de un proyecto de ley enmendado o mediante un proyecto de ley completamente separado.

Creciente interés legislativo

La aprobación del proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Carolina del Norte se produce en medio de una creciente actividad entre los legisladores estatales de EE. UU. con respecto a la moneda digital.

Las agencias estatales también están analizando el tema de cerca, sobre todo en el caso del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York.BitLicensepropuesta, que se espera que se publique en su forma final en algún momento de la próxima semana.

Cuando se le preguntó sobre el momento de la presentación del proyecto de ley, un portavoz de NCCOB le dijo a CoinDesk que el esfuerzo comenzó después de la reunión de FinCEN de 2014. guíapara empresas de servicios monetarios.

El portavoz explicó:

En 2014, empezamos a recibir solicitudes de licencia para monedas virtuales bajo la Ley de Transmisores de Dinero. En ese momento, nos dimos cuenta de que, si bien la transmisión de monedas virtuales estaba sujeta a la Ley de Transferencia de Dinero (MTA) vigente, esa versión de la ley dejaba muchos asuntos sin resolver.

El portavoz continuó diciendo que la agencia inicialmente comenzó a abordar la supervisión de la moneda digital a través de la elaboración de normas, pero finalmente optó por seguir una vía legislativa.

"A lo largo de 2014, celebramos múltiples reuniones con las partes interesadas, tanto antes como después de la redacción del proyecto de ley", añadió el portavoz. "Tras incorporar todas las aportaciones posibles de las partes interesadas, consideramos que el proyecto de ley estaba listo para su presentación en 2015".

Debate comunitario

Como ONE de imaginar, un esfuerzo legislativo que se percibe como una imposición de cargas adicionales a las empresas que trabajan en el sector de la moneda digital provocó críticas de algunos sectores de la comunidad Bitcoin .

El proyecto de ley ha sido calificado como una "Ley Anti-Bitcoin" porBitcoinRegs.org, un grupo autosuficiente de defensores de Bitcoin con sede en Carolina del Norte, que dijo en una declaración:

El Proyecto de Ley 289 de la Cámara de Representantes es perjudicial para la economía del estado de Carolina del Norte y, de aprobarse en otros estados, perjudicaría el ecosistema de Bitcoin en general.

Otras startups del sector de Bitcoin han expresado su apoyo a la medida. Coinbase, con sede en San Francisco, intervino en el debate a través de un blog. correo, que reconoció:

Como Tecnología emergente, la regulación del Bitcoin ha sido un tema complejo para algunos reguladores y legisladores. A pesar de estas dificultades, Carolina del Norte es un estado que promueve la innovación y la eficiencia regulatoria en su marco regulatorio mediante la nueva generación de su Ley de Transmisores de Dinero (MTA).

Stan Higgins colaboró con este reportaje.