I candidati della Bitcoin Foundation esprimono preoccupazione per la bassa registrazione degli elettori

I candidati alle elezioni in corso della Bitcoin Foundation per ricoprire due posizioni vacanti nel consiglio di amministrazione hanno espresso preoccupazione per la bassa affluenza alle urne.

Candidato Jim Harper delIstituto Catone, ed ex consulente Politiche globale della fondazione, ha sottolineato che solo 364dei circa 2.728 membri dell'organizzazione si sono registrati per votare, circa il 13%(questa cifra è stata rivista, vedere sotto)Ciò è dovuto in parte al requisito della Bitcoin Foundation secondo cui i membri devono confermare la loro intenzione di votare prima di diventare idonei, sostiene.

La cifra 364 significa che la soglia minima per gli elettori sarà raggiunta se 183 di quelle schede saranno effettivamente espresse, secondo il presidente del comitato elettorale della Bitcoin Foundation Brian Goss. elezioni precedentinel 2013 hanno votato 359 dei 713 elettori registrati.

Tutti coloro che sono diventati membri prima del 7 febbraio hanno diritto di voto. Il requisito di conferma, secondo la fondazione, è di garantire che questo minimo, o quorum, possa essere raggiunto dai membri che sono attivamente impegnati.

Le elezioni precedenti richiedevano che il personale volontario trascorresse ore a comunicare con i singoli membri per incoraggiarli a votare. In particolare, questa non è la prima volta che l'organizzazione principale di Bitcoinha lottatoper raggiungere questo numero minimo di elettori.

Canali di comunicazione

Candidati come Harper, che eralascia andare la fondazionein una recente svolta organizzativa, ha sostenuto che la fondazione avrebbe potuto fare di più per informare gli elettori sulle elezioni.

Harper ha detto:

"Se si guarda il blog della fondazione, non si è sentito quasi nulla sulle elezioni. Niente da metà dicembre. T ho tutte le copie dell'email di iscrizione a 'Bits & Bytes', ma quello che ricordo di aver visto sono informazioni sulle elezioni relegate in basso."

Anche il candidato Bruce Fenton ha espresso le sue preoccupazioni per la bassa affluenza alle urnecon un post su Reddit, esprimendo preoccupazioni simili scrivendo:

"La necessità di attivare gli account non è stata annunciata sulla home page della Bitcoin Foundation (e nemmeno durante le elezioni stesse!) né su Reddit o su Bitcoin Talk, due delle fonti di notizie più popolari del settore."

Fenton ha poi sottolineato che gli annunci sono stati fatti solo sulla bacheca dei messaggi della Bitcoin Foundation e tramite una campagna e-mail, due azioni che, a suo avviso, hanno fatto ben poco per aumentare la visibilità.

Queste condizioni significavano che anche alcuni candidati in carica non erano idonei a votare, ha aggiunto. Sia Fenton che Harper hanno affermato di aver ricevuto molteplici reclami da altri membri Bitcoin Foundation sulle elezioni e sul processo di idoneità.

Il problema non era tanto la procedura elettorale in sé, ha affermato Fenton, quanto il modo in cui veniva comunicata ai membri.

Sforzi fatti

Parlando con CoinDesk, il direttore delle comunicazioni e dello sviluppo aziendale della Bitcoin Foundation, Jinyoung Lee Englund, si è espresso contro le critiche all'organizzazione, affermando che è stato fatto ogni sforzo per KEEP informati i membri.

La fondazione ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sul dibattito, affermando:

"Facciamo ogni sforzo per comunicare direttamente con i nostri membri, cercando di non inviare spam ai nostri membri. Riteniamo che un'e-mail settimanale prima delle elezioni, oltre a ONE -mail specifica sulla conferma dell'iscrizione, oltre al forum e al post del blog, sia stata una notifica sufficiente."

In conclusione, si legge nella dichiarazione, la fondazione può fornire informazioni e istruzioni, ma spetta ai singoli membri decidere se desiderano impegnarsi nel processo.

Parecchi commentinel thread di Fenton su Redditha supportato questa visione, affermando che, nonostante le comunicazioni non fossero perfette, spettava ai membri restare coinvolti.

Gran parte del processo tecnico delle elezioni è stato gestito da Goss, un radiologo che lavora per la fondazione a titolo volontario. Il suo compito era progettare un sistema che tenesse conto dei diversi gradi di coinvolgimento dei membri, garantendo al contempo la legittimità del risultato.

Alcuni membri hanno anche affermato di essere a conoscenza del nuovo processo, ma di non essere stati in grado di confermare o votare a causa di problemi con la conferma o il voto. La fondazione ha espresso preoccupazione a riguardo eha postato un threadsul proprio forum affinché gli elettori possano registrare le proprie istanze.

Email inviate ai membri

Ci sono 13 candidati in corsanelle elezioni, che si concluderanno il 19 febbraio. Ha anche mantenuto un blog 'Elections Update', con il messaggio più recentepubblicatoil 19 dicembre.

CoinDesk può confermare che quattro e-mail separate intitolate "Conferma la tua iscrizione per votare alle elezioni" sono state inviate agli attuali membri della Bitcoin Foundation nella prima settimana di febbraio, spiegando il processo di attivazione, nonché il forum e post del blogsul sito della fondazione.

Inoltre, l'edizione dell'organizzazioneBit e bytela newsletter riportava le stesse istruzioni per il voto, anche se, come ha indicato Harper, l'avviso era il quarto elemento di quel messaggio.

La conferma dell'appartenenza "attiva" implicava la visita alla fondazionepagina dei membrie seguendo le istruzioni per l'elezione.

Aumentare la partecipazione

La fondazione è stata creata su un modello democratico in cui le elezioni avrebbero guidato la sua direzione, ha detto Harper. La sua piattaforma include un piano per un maggiore coinvolgimento e partecipazione dei membri.

Harper ha detto:

"Mi piace il modello, anche se ne riconosco le sfide. Se vengo eletto, penso che la fondazione debba assolutamente ritrovare le sue radici associative. Il mio piano di ripetere il mio studio sui rischi per Bitcoin, interrogando gli associati sulle minacce al successo di Bitcoin, è solo ONE parte di ciò."

Sebbene non sia d'accordo con il piano del candidato Cody Wilson disciogliere completamente la fondazione, Harper ha detto di aver sentito "più di prima" che un cambiamento radicale è necessario per costruire impegno e fiducia. Luiapprovaun "riavvio" e un ritorno al ruolo più importante della Bitcoin Foundation in Politiche e sensibilizzazione, che è stato messo da parte in favore dello sviluppo Bitcoin CORE dopo il partenzadell'ex direttore esecutivo Jon Matonis.

Goss ha anche espresso il desiderio di sistemi più efficaci per il futuro. Sebbene nessuna quantità di post e email su Internet possa garantire di raggiungere il 100% del pubblico, ha affermato, la fondazione stava lavorando per comunicare con gli individui sia all'interno che all'esterno della "cultura di Internet" e dei suoi vari canali.

Ha anche esortato le persone a ricordare la cultura open source che ha guidato Bitcoin dal 2009, e a offrire volontariamente i propri sforzi se necessario. Questa cultura incoraggia le persone a sollevare problemi attraverso canali appropriati, e anche a lavorare insieme per risolverli.

AGGIORNAMENTO (16 febbraio, 20:20 GMT): La Bitcoin Foundation ha confermato che il numero totale dei suoi membri è 1.523, di cui 886 membri con rinnovo annuale e 637 membri a vita, il che significa che il 23,9% ha confermato l'iscrizione per votare. La cifra di Jim Harper di 2.728 si basava su una stima e includeva i membri che non avevano mantenuto le quote annuali e che quindi non erano idonei a votare.

Alzando le maniimmagine tramite Shutterstock