Candidatos a la Fundación Bitcoin expresan preocupación por el bajo registro de votantes

Los candidatos en las elecciones actuales de la Fundación Bitcoin para llenar dos puestos vacantes en la junta directiva han expresado su preocupación por la baja participación electoral.

El candidato Jim Harper de laInstituto Cato, y ex asesor de Regulación globales de la fundación, ha señalado que sólo 364De los aproximadamente 2.728 miembros de la organización se han registrado para votar, aproximadamente el 13%.(Esta cifra ha sido revisada; consulte a continuación)Esto se debe en parte al requisito de la Fundación Bitcoin de que los miembros deben confirmar su intención de votar antes de ser elegibles, sostiene.

La cifra de 364 significa que el umbral mínimo de votantes se alcanzará si se emiten 183 de esos votos, según el presidente del comité electoral de la Fundación Bitcoin , Brian Goss. elecciones anterioresEn 2013, 359 de los 713 electores registrados emitieron sus votos.

Todos los que se afiliaron antes del 7 de febrero tienen derecho a voto. El requisito de confirmación, según la fundación, es garantizar que este mínimo, o quórum, lo alcancen los miembros que participan activamente.

En elecciones anteriores, el personal voluntario tuvo que dedicar horas a comunicarse con cada miembro para fomentar su voto. Cabe destacar que esta no es la primera vez que la organización principal de Bitcoin...ha luchadopara cumplir con este número mínimo de votantes.

Canales de comunicación

Candidatos como Harper, que fuedejarse llevar por los cimientosEn un reciente cambio de organización, ha argumentado que la fundación podría haber hecho más para informar a los votantes sobre las elecciones.

Harper dijo:

Si consultan el blog de la fundación, apenas se ha dicho nada sobre las elecciones. Nada desde mediados de diciembre. No tengo todos los correos electrónicos de membresía de 'Bits & Bytes', pero lo que recuerdo ver es información electoral relegada a un segundo plano.

Su compañero candidato Bruce Fenton también expresó su preocupación por la baja participación.con una publicación en Reddit, expresando preocupaciones similares al escribir:

El requisito de activar cuentas no se anunció en la página principal de la Fundación Bitcoin (¡ni tampoco en la elección!), ni en Reddit ni en Bitcoin Talk, dos de las fuentes de noticias más populares de la industria.

Fenton continuó señalando que los anuncios solo se hicieron en el tablero de mensajes de la Fundación Bitcoin y en una campaña de correo electrónico, y que ambos, según sugirió, hicieron poco para aumentar la visibilidad.

Estas condiciones implicaban que incluso algunos candidatos en la contienda no podían votar, añadió. Tanto Fenton como Harper afirmaron haber recibido múltiples quejas de otros miembros de la Fundación Bitcoin sobre las elecciones y el proceso de elegibilidad.

El problema no fue tanto el procedimiento electoral en sí, dijo Fenton, sino la forma en que se comunicó a los miembros.

Esfuerzos realizados

En declaraciones a CoinDesk, el director de comunicaciones y desarrollo comercial de la Fundación Bitcoin , Jinyoung Lee Englund, se pronunció en contra de los críticos de la organización y afirmó que se han hecho todos los esfuerzos posibles para KEEP informados a los miembros.

La fundación ha emitido un comunicado oficial sobre el debate, afirmando:

Nos esforzamos al máximo por comunicarnos directamente con nuestros miembros, evitando el spam. Creemos que un correo electrónico semanal previo a las elecciones, además de un correo electrónico específico para confirmar la membresía, además de la publicación en el foro y el blog, fue suficiente.

Al final del día, concluyó la declaración, la fundación puede proporcionar información e instrucciones, pero depende de cada miembro decidir si desea participar en el proceso.

Varios comentariosen el hilo de Reddit de FentonApoyó esta opinión, diciendo que si bien las comunicaciones pueden no haber sido perfectas, dependía de los miembros mantenerse comprometidos.

Gran parte del proceso técnico de las elecciones ha sido gestionado por Goss, un radiólogo que trabaja para la fundación de forma voluntaria. Su tarea fue diseñar un sistema que se adapte a los distintos grados de participación de los miembros, garantizando al mismo tiempo la legitimidad del resultado.

Algunos miembros también han afirmado que estaban al tanto del nuevo proceso, pero no pudieron confirmar ni votar debido a problemas con la confirmación o la votación. La fundación ha expresado su preocupación por esto ypublicó un hiloen su propio foro para que los votantes registren sus problemas.

Correos electrónicos enviados a los miembros

Hay 13 candidatos en carreraen las elecciones, que concluirán el 19 de febrero. También ha mantenido un blog de «Actualización de las elecciones», con el mensaje más reciente.al corrienteel 19 de diciembre.

CoinDesk puede confirmar que se enviaron cuatro correos electrónicos separados titulados 'Confirme su membresía para votar en las elecciones' a los miembros actuales de la Fundación Bitcoin en la primera semana de febrero, explicando el proceso de activación, así como el foro y entradas de blogen el sitio de la fundación.

Además, la edición de la organizaciónBits y bytesEl boletín contenía las mismas instrucciones de votación, aunque, como indicó Harper, el aviso era el cuarto elemento de ese mensaje.

Para confirmar la membresía "activa" se requirió visitar la fundación.página de miembrosy seguir instrucciones para la elección.

Aumentar la participación

La fundación se creó con un modelo democrático donde las elecciones guiarían su rumbo, afirmó Harper. Su plataforma incluye un plan para una mayor participación de sus miembros.

Harper dijo:

Me gusta el modelo, aunque reconozco sus desafíos. Si soy elegido, creo que la fundación debe recuperar las raíces de sus miembros. Mi plan de repetir mi estudio sobre los riesgos de Bitcoin, consultando a los miembros sobre las amenazas a su éxito, es solo una parte de ello.

Si bien no está de acuerdo con el plan de su compañero candidato Cody Wilson dedisolver la fundación por completoHarper dijo que sentía "más que antes" que un cambio radical es necesario para generar compromiso y confianza.respaldaun "reinicio" y un regreso al papel más importante de la Fundación Bitcoin en la Regulación y la difusión, que se dejó de lado a favor del desarrollo de Bitcoin CORE después de la partidadel ex director ejecutivo Jon Matonis.

Goss también expresó su deseo de contar con sistemas más eficaces en el futuro. Si bien ninguna cantidad de publicaciones y correos electrónicos en internet garantiza que llegue al 100 % de la audiencia, afirmó, la fundación estaba trabajando para comunicarse con personas tanto dentro como fuera de la cultura de internet y sus diversos canales.

También instó a la gente a recordar la cultura de código abierto que ha impulsado a Bitcoin desde 2009 y a ofrecer sus esfuerzos si es necesario. Esta cultura anima a la gente a plantear problemas a través de los canales adecuados y a colaborar para resolverlos.

ACTUALIZAR (16 de febrero, 20:20 GMT): La Fundación Bitcoin ha confirmado que su número total de miembros es de 1523, lo que incluye 886 miembros que renuevan anualmente y 637 miembros vitalicios, lo que significa que el 23,9 % ha confirmado su membresía con derecho a voto. La cifra de 2728 de Jim Harper se basó en una estimación e incluyó a los miembros que no han pagado sus cuotas anuales y, por lo tanto, no tienen derecho a voto.

Levantando las manosimagen vía Shutterstock