BlockSign utilizza Block Chain per verificare i contratti firmati

Una nuova società, BlockSign, consente ai clienti di firmare digitalmente contratti giuridicamente vincolanti e di conservarli nel pubblico dominio.

Funzionando sulla blockchain, il registro pubblico decentralizzato che registra le transazioni sulla rete Bitcoin , ilBloccoSegnalaLa piattaforma fornisce un modo per firmare, apporre una marca temporale e successivamente verificare documenti sul web.

Come funziona BlockSign

Dal punto di vista dell'utente, BlockSign funziona come un'applicazione web. Un PDF firmato con il programma indicherà dove deve essere apposta una firma e l'utente vi appone un timbro in un font stilizzato. In questa firma è codificato un indirizzo email e la data.

Il servizio BlockSign crea quindi un hash crittografico dell'intero documento, che memorizza in uno slot da 40 byte incluso in ogni blocco Bitcoin , denominato OP_RETURN. Tale slot può essere utilizzato per memorizzare messaggi e altri dati arbitrari.

Ciò significa che l'hash viene registrato nella blockchain. "Verifichiamo il documento, eseguendolo tramite la funzione di hashing, e cerchiamo la stringa nella blockchain per vedere se è stata registrata", ha affermato il fondatore Nicholas Thorne.

Un record di verifica archiviato dall'azienda per conto dell'utente consente agli utenti di verificare che un determinato documento sia firmato e valido.

La sicurezza del sistema si basa sull'autenticazione a due fattori. Invia una Request di conferma all'utente tramite e-mail per confermare la sua identità. Naturalmente, la posta elettronica è notoriamente insicura, quindi Thorne spera di usare chiavi private a un certo punto.

Uso improprio della blockchain?

Non tutti gli sviluppatori sono entusiasti dell'idea di utilizzare Bitcoin per la marcatura temporale dei documenti.

" Opinioni me, idealmente la blockchain Bitcoin dovrebbe essere utilizzata per i pagamenti in Bitcoin ", afferma Adam Back. Ha sviluppato Hashcash, l'algoritmo che Bitcoin usa per generare e verificare la valuta, e ha anche lavorato su unsistemaper blockchain specifiche per applicazione, collegate a quelle di Bitcoin.

40 byte di OP_RETURNoriginariamente dovevano essere 80 byteOggi, il limite di 40 byte è paragonabile a una dimensione media delle transazioni recenti di 570 byte, il che rende il suo limite teorico circa il 7% della dimensione media del blocco.

BlockSign T usa tutto quello spazio OP_RETURN. Usa solo 32 byte per il suo hash, e lo slot non è usato da molte persone oggi. Circa un quarto dei blocchi ha usato OP_RETURN in un recente campione di block chain da 80 blocchi.

Le aziende sono benvenute

Lo sviluppatore Bitcoin Mike Hearn T è preoccupato del fatto che sempre più aziende utilizzino OP_RETURN per le loro reti.

"Il fattore limitante di Bitcoin oggi è in realtà l'aumento dell'utilizzo legittimo e del traffico", ha affermato. "Più utenti abbiamo, più immunità politica abbiamo, quindi se alcuni di quegli utenti si preoccupano più di apporre la marcatura temporale sui documenti che di acquistare cose, per me va bene. Sono sicuro che Bitcoin può scalare per soddisfare tutti".

Detto questo, se l'uso di OP_RETURN per applicazioni come BlockSign prendesse piede, potrebbe essere più costoso, ha detto Hearn. "Come qualsiasi transazione Bitcoin , devi pagarla usando commissioni o priorità di monete. Se qualche azienda iniziasse a usare molte di queste transazioni, i costi delle commissioni inizierebbero ad aumentare".

Sia Hern che Back raccomandano di utilizzare unAlbero di Merkle struttura, che consente di comprimere molti timestamp in un singolo output OP_RETURN. "Questo sarebbe un modo per risparmiare denaro per solo un BIT ' di codice extra", afferma Hearn.

Tuttavia, Thorne afferma che il team T ha utilizzato il sistema Merkle Tree nella sua prima release, sostenendo che l'azienda voleva lanciare un prodotto che fosse semplice da usare. Tuttavia, il team sta prendendo in considerazione l'archiviazione Merkle Tree per una release futura, afferma, sostenendo che l'impresa T ha ancora il volume per renderlo un problema. Nel frattempo, BlockSign dovrà ingoiare più commissioni di transazione.

Restituire Bitcoin

Ma c'è un'altra domanda: le aziende dovrebbero sfruttare le attività private a scopo di lucro sulla blockchain senza investire tempo nel supportare lo sviluppo Bitcoin ?

Thorne ammette che il suo team di tre sviluppatori T sta contribuendo al progetto open source di Bitcoin.

"Non vorrebbero altro che essere in grado di promuovere un cambiamento che è stato accettato, e penso che stiano lavorando duramente per farlo, ma probabilmente T l'hanno ancora fatto perché stanno ancora imparando molto e costruendo ONE implementazione", ha detto Thorne, aggiungendo:

"Ma penso che questo ci consentirà di Imparare e di formulare raccomandazioni nel tempo, nonché di contribuire in modo significativo a ciò che sta accadendo".

Gli sviluppatori di Bitcoin CORE hannolamentatosulla mancanza di aiuto da parte delle aziende a scopo di lucro in passato, e Hearn hasottolineatomultiplovolteche lo sviluppo del protocollo sta soffrendo.

Lo sviluppatore principale di Bitcoin, Wladimir van der Laan, ha ribadito la necessità di un maggiore supporto. "Ci sono enormi investimenti nelle aziende Bitcoin , ma solo una piccola parte di questi finisce per aiutare lo sviluppo CORE Bitcoin ", ha affermato.

Informazioni su BlockSign

Il team di Thorne è stato originariamente formato un paio di anni fa, come parte di Basno, un'azienda di badge digitali fondata da Thorne.

Quel team ha raccolto 1,225 milioni di dollari in un round di finanziamento iniziale nell'estate del 2013. Basno è ora un'azienda che genera entrate e la società sta utilizzando i finanziamenti a un "tasso di combustione piuttosto lento", ha affermato Thorne, aggiungendo che BlockSign è una sussidiaria di Basno.

Non contribuire allo sviluppo CORE del protocollo Bitcoin pur mirando a utilizzarlo a scopo di lucro T è affatto una caratteristica esclusiva di BlockSign.

Van der Laan ha detto:

"Di tutte le aziende nel settore Bitcoin (inclusi pool di mining, produttori di hardware per il mining, exchange, processori di pagamento, venditori di wallet), per quanto ne so è ancora solo BitPay ad avere contributi significativi a Bitcoin CORE."

La domanda per i lettori è questa: questa è una situazione che necessita di essere rettificata?

Dichiarazioni di non responsabilità: Questo articolo non deve essere visto come un'approvazione di nessuna delle aziende menzionate. Si prega di effettuare una ricerca approfondita prima di considerare di investire fondi in questi prodotti. Inoltre, il fondatore CoinDesk Shakil Khan è un investitore in BitPay.

Firmaimmagine tramite Shutterstock