BlockSign utiliza la cadena de bloques para verificar los contratos firmados

Una nueva empresa, BlockSign, permite a los clientes firmar digitalmente contratos legalmente vinculantes y preservarlos en el dominio público.

Al ejecutarse en la cadena de bloques, el libro de contabilidad público descentralizado que registra las transacciones en la red Bitcoin ,BlockSignLa plataforma proporciona una manera de firmar, marcar con fecha y hora y posteriormente verificar documentos en la web.

Cómo funciona BlockSign

Desde la perspectiva del usuario, BlockSign funciona como una aplicación web. Un PDF firmado con el programa indica dónde se debe colocar la firma, y el usuario coloca allí un sello con una fuente estilizada. En esta firma se codifican una dirección de correo electrónico y la fecha.

El servicio BlockSign crea entonces un hash criptográfico de todo el documento, que almacena en una ranura de 40 bytes incluida en cada bloque de Bitcoin , llamada OP_RETURN. Esta ranura puede utilizarse para almacenar mensajes y otros datos arbitrarios.

Eso significa que el hash se registra en la cadena de bloques. "Verificamos el documento, lo ejecutamos a través de la función hash y buscamos la cadena en la cadena de bloques para ver si se ha registrado", dijo el fundador Nicholas Thorne.

Un registro de verificación almacenado por la empresa en nombre del usuario permite a los usuarios comprobar que un documento determinado está firmado y es válido.

La seguridad del sistema se basa en la autenticación de dos factores. Envía una Request de confirmación al usuario por correo electrónico para confirmar su identidad. Claro que el correo electrónico es notoriamente inseguro, por lo que Thorne espera usar claves privadas en algún momento.

¿Mal uso de la cadena de bloques?

No todos los desarrolladores están entusiasmados con la idea de utilizar Bitcoin para sellar documentos con tiempo.

“En mi Opinión, lo ideal sería usar la cadena de bloques de Bitcoin para los pagos con Bitcoin ”, afirma Adam Back. Él desarrolló Hashcash, el algoritmo que Bitcoin utiliza para generar y verificar la moneda, y también ha estado trabajando en unsistemapara cadenas de bloques específicas de cada aplicación, vinculadas a las propias de Bitcoin.

Los 40 bytes de OP_RETURNOriginalmente estaban destinados a ser de 80 bytesHoy en día, el límite de 40 bytes se compara con un tamaño de transacción reciente promedio de 570 bytes, lo que hace que su límite teórico sea aproximadamente el 7% del tamaño promedio del bloque.

BlockSign no utiliza todo ese espacio OP_RETURN. Solo usa 32 bytes para su hash, y hoy en día casi nadie usa esa ranura. Aproximadamente una cuarta parte de los bloques usaron OP_RETURN en una muestra reciente de una cadena de bloques de 80 bloques.

Empresas bienvenidas

El desarrollador de Bitcoin, Mike Hearn, no está preocupado por que más empresas utilicen OP_RETURN para sus redes.

“El factor limitante actual de Bitcoin es, de hecho, el creciente uso y tráfico legítimos”, dijo. “Cuantos más usuarios tengamos, mayor inmunidad política tendremos, así que si a algunos de esos usuarios les importa más el sellado de tiempo de los documentos que comprar cosas, me parece bien. Estoy seguro de que Bitcoin puede escalar para adaptarse a todos”.

Dicho esto, si el uso de OP_RETURN se populariza en aplicaciones como BlockSign, podría resultar más caro, afirmó Hearn. «Como cualquier transacción de Bitcoin , se paga con comisiones o prioridad de monedas. Si alguna empresa empezara a utilizar muchas de estas transacciones, el coste de las comisiones empezaría a aumentar».

Tanto Hearn como Back recomiendan utilizar unÁrbol de Merkle Estructura que permite comprimir varias marcas de tiempo en una única salida OP_RETURN. «Esto ahorraría dinero con solo un BIT de código adicional», afirma Hearn.

Sin embargo, Thorne afirma que el equipo no ha utilizado el sistema de árbol de Merkle en su primera versión, argumentando que la empresa quería lanzar un producto fácil de usar. No obstante, el equipo está considerando el almacenamiento de árbol de Merkle para una futura versión, afirma, argumentando que la empresa aún no tiene el volumen suficiente como para que esto suponga un problema. BlockSign tendrá que asumir más comisiones por transacción mientras tanto.

Devolviendo al Bitcoin

Sin embargo, surge otra pregunta: ¿deberían las empresas aprovechar las actividades privadas con fines de lucro en la cadena de bloques sin invertir tiempo en apoyar el desarrollo de Bitcoin ?

Thorne admite que su equipo de tres desarrolladores no está contribuyendo al proyecto de código abierto de Bitcoin.

“Nada les encantaría más que poder impulsar un cambio que fue aceptado, y creo que están trabajando duro para lograrlo, pero probablemente no lo han hecho todavía porque todavía están aprendiendo mucho y desarrollando ONE implementación”, dijo Thorne, y agregó:

“Pero creo que eso nos permitirá Aprende y hacer recomendaciones a lo largo del tiempo y contribuir significativamente a lo que está sucediendo”.

Los desarrolladores CORE de Bitcoin tienense quejósobre la falta de ayuda de las empresas con fines de lucro en el pasado, y Hearn haseñalómúltiplesvecesQue el desarrollo del protocolo está sufriendo.

El desarrollador principal de Bitcoin, Wladimir van der Laan, coincidió en la necesidad de mayor apoyo. «Hay enormes inversiones en empresas de Bitcoin , pero muy pocas contribuyen al desarrollo de Bitcoin CORE », afirmó.

Acerca de BlockSign

El equipo de Thorne se formó originalmente hace un par de años, como parte de Basno, una empresa de insignias digitales que Thorne fundó.

Ese equipo recaudó 1,225 millones de dólares en una ronda de financiación inicial en el verano de 2013. Basno es ahora un negocio que genera ingresos y la compañía está utilizando la financiación a un "ritmo de gasto bastante lento", dijo Thorne, y agregó que BlockSign es una subsidiaria de Basno.

No contribuir al desarrollo CORE del protocolo Bitcoin mientras se intenta utilizarlo para obtener ganancias no es algo exclusivo de BlockSign de ninguna manera.

Van der Laan dijo:

“De todas las empresas en el espacio de Bitcoin (incluidos los pools de minería, los productores de hardware de minería, los exchanges, los procesadores de pagos y los proveedores de billeteras), hasta donde yo sé, solo BitPay tiene contribuciones significativas a Bitcoin CORE".

La pregunta para los lectores es ésta: ¿es ésta una situación que necesita rectificación?

Descargo de responsabilidadEste artículo no debe interpretarse como una recomendación de ninguna de las empresas mencionadas. Por favor, investigue a fondo antes de considerar invertir en estos productos. Además, el fundador de CoinDesk , Shakil Khan, es inversor en BitPay.

Firmaimagen vía Shutterstock