BlockSign utilise la blockchain pour vérifier les contrats signés

Une nouvelle société, BlockSign, permet aux clients de signer numériquement des contrats juridiquement contraignants et de les conserver dans le domaine public.

Fonctionnant sur la blockchain, le registre public décentralisé qui enregistre les transactions sur le réseau Bitcoin , leBlockSignLa plateforme offre un moyen de signer, d'horodater et de vérifier ultérieurement des documents sur le Web.

Comment fonctionne BlockSign

Du point de vue de l'utilisateur, BlockSign fonctionne comme une application web. Un PDF signé avec le programme indique l'emplacement de la signature, et l'utilisateur y appose un tampon en police stylisée. Cette signature contient une adresse e-mail et la date.

Le service BlockSign crée ensuite un hachage cryptographique de l'intégralité du document, qu'il stocke dans un emplacement de 40 octets inclus dans chaque bloc Bitcoin , appelé OP_RETURN. Cet emplacement peut être utilisé pour stocker des messages et d'autres données arbitraires.

Cela signifie que le hachage est enregistré dans la chaîne de blocs. « Nous vérifions le document en l'exécutant via la fonction de hachage, et nous recherchons la chaîne dans la chaîne de blocs pour voir si elle a été enregistrée », a déclaré le fondateur Nicholas Thorne.

Un enregistrement de vérification stocké par l’entreprise au nom de l’utilisateur permet aux utilisateurs de vérifier qu’un document particulier est signé et valide.

La sécurité du système repose sur l'authentification à deux facteurs. Une Request de confirmation d'identité est envoyée à l'utilisateur par e-mail. Bien sûr, les e-mails sont notoirement peu sûrs ; Thorne espère donc utiliser des clés privées à terme.

Mauvaise utilisation de la blockchain ?

Tous les développeurs ne sont pas enthousiastes à l’idée d’utiliser Bitcoin pour horodater des documents.

« À mon Analyses, l'idéal serait d'utiliser la blockchain Bitcoin pour les paiements en Bitcoin », déclare Adam Back. Il a développé Hashcash, l'algorithme utilisé par Bitcoin pour générer et vérifier la monnaie, et travaille également sur unsystèmepour les chaînes de blocs spécifiques à une application, liées à celle de Bitcoin.

40 octets de OP_RETURNétaient à l'origine censés faire 80 octetsAujourd'hui, la limite de 40 octets correspond à une taille de transaction récente moyenne de 570 octets, ce qui fait que sa limite théorique représente environ 7 % de la taille moyenne des blocs.

BlockSign n'utilise T tout l'espace OP_RETURN. Il n'utilise que 32 octets pour son hachage, et cet emplacement est aujourd'hui peu utilisé. Environ un quart des blocs utilisaient OP_RETURN dans un échantillon récent de blockchain de 80 blocs.

Les entreprises sont les bienvenues

Le développeur de Bitcoin Mike Hearn ne s'inquiète T du fait que davantage d'entreprises utilisent OP_RETURN pour leurs réseaux.

« Le facteur limitant du Bitcoin aujourd'hui est en réalité la croissance de son utilisation et de son trafic légitimes », a-t-il déclaré. « Plus nous avons d'utilisateurs, plus nous bénéficions d'une immunité politique. Donc, si certains de ces utilisateurs accordent plus d'importance à l'horodatage des documents qu'à l'achat, cela ne me pose aucun problème. Je suis sûr que le Bitcoin peut s'adapter à tous. »

Cela dit, si l'utilisation d'OP_RETURN pour des applications comme BlockSign se généralise, son coût pourrait augmenter, a déclaré Hearn. « Comme pour toute transaction en Bitcoin , elle est payante, soit par des frais, soit par la priorité des cryptomonnaies. Si une entreprise commençait à utiliser massivement ces transactions, les frais augmenteraient. »

Hearn et Back recommandent tous deux d'utiliser unarbre de Merkle structure, qui permet de compresser de nombreux horodatages en une seule sortie OP_RETURN. « Ce serait un moyen d'économiser de l'argent avec seulement un BIT de code supplémentaire », explique Hearn.

Cependant, Thorne précise que l'équipe n'a T utilisé le système d'arbre Merkle lors de sa première version, arguant que l'entreprise souhaitait proposer un produit simple d'utilisation. Cependant, l'équipe envisage d'intégrer le stockage d'arbres Merkle dans une prochaine version, arguant que le volume de données n'est T encore suffisant pour que cela pose problème. BlockSign devra en attendant absorber davantage de frais de transaction.

Redonner au Bitcoin

Une autre question se pose cependant : les entreprises devraient-elles s’appuyer sur des activités privées à but lucratif sur la blockchain sans investir du temps dans le soutien au développement du Bitcoin ?

Thorne admet que son équipe de trois développeurs ne contribue T au projet open source de Bitcoin.

« Ils aimeraient plus que tout pouvoir mettre en œuvre un changement qui a été accepté, et je pense qu'ils travaillent dur pour y parvenir, mais ils ne l'ont probablement T encore fait, car ils sont encore en train d'apprendre beaucoup et de construire ONE mise en œuvre », a déclaré Thorne, ajoutant :

« Mais je pense que cela nous permettra d’ Guides et de faire des recommandations au fil du temps et de contribuer de manière significative à ce qui se passe. »

Les développeurs CORE de Bitcoin onts'est plaintà propos du manque d'aide des entreprises à but lucratif dans le passé, et Hearn asoulignémultiplesfoisque le développement du protocole souffre.

Wladimir van der Laan, principal développeur de Bitcoin, a confirmé la nécessité d'un soutien accru. « Les entreprises Bitcoin investissent massivement, mais très peu contribuent au développement du CORE de Bitcoin », a-t-il déclaré.

À propos de BlockSign

L’équipe de Thorne a été créée il y a quelques années, dans le cadre de Basno, une société de badges numériques fondée par Thorne.

Cette équipe a levé 1,225 million de dollars lors d'un tour de financement d'amorçage à l'été 2013. Basno est désormais une entreprise génératrice de revenus, et la société utilise le financement à un « rythme de combustion assez lent », a déclaré Thorne, ajoutant que BlockSign est une filiale de Basno.

Le fait de ne pas contribuer au développement de CORE du protocole Bitcoin tout en cherchant à l'utiliser à des fins lucratives T en aucun cas quelque chose d'unique à BlockSign.

Van der Laans a déclaré :

« De toutes les entreprises de l'espace Bitcoin (y compris les pools miniers, les producteurs de matériel minier, les échanges, les processeurs de paiement, les fournisseurs de portefeuilles), pour autant que je sache, il n'y a toujours que BitPay qui apporte des contributions significatives à Bitcoin CORE. »

La question que se posent les lecteurs est la suivante : s’agit-il d’une situation qui doit être rectifiée ?

Avis de non-responsabilitéCet article ne doit pas être considéré comme une recommandation des entreprises mentionnées. Veuillez effectuer vos propres recherches approfondies avant d'investir dans ces produits. Par ailleurs, Shakil Khan, fondateur de CoinDesk, est un investisseur dans BitPay.

Signatureimage via Shutterstock