Che cosa si intende per prova di autorità?

ONE importante elemento in evoluzione della Tecnologie blockchain è meccanismi di consenso. Dopo l'originaleprova di partecipazione(PoS) eprova di lavoroSono stati sviluppati metodi (PoW) e altri meccanismi di consenso hanno preso piede.

Continua a leggere: Proof-of-Stake contro Proof-of-Work

ONE di questi meccanismi di consenso è la prova di autorità (PoA), che è stata introdotta come alternativa più efficiente dal punto di vista energetico alla PoS, poiché richiede meno risorse di calcolo.

Questa guida spiegherà i principi della rete PoA.

La prova di autorità spiegata

Proof-of-authority è un algoritmo di consenso che fornisce una soluzione efficiente per le blockchain, in particolare quelle private. Il termine è stato coniato nel 2017 da Gavin Wood, un co-fondatore della blockchain Ethereum .

Nella proof-of-authority, le macchine guadagnano il diritto di generare nuovi blocchi superando un rigoroso processo di verifica, che verrà discusso in dettaglio nella prossima sezione. Di conseguenza, le macchine di convalida affidabili proteggono le blockchain PoA. Questi moderatori di sistema sono partecipanti pre-approvati che controllano blocchi e transazioni.

Il modello proof-of-authority è scalabile perché si basa su un numero ridotto di validatori di blocchi.VeChain (VET) è un esempio di piattaforma popolare che utilizza un algoritmo PoA.

Come funziona la prova di autorità?

I validatori preapprovati utilizzano software per organizzare le transazioni in blocchi. Il processo è automatizzato, quindi i validatori T hanno bisogno di monitorare costantemente i loro computer. Ciò, tuttavia, significa che i validatori devono KEEP i loro computer (siti di amministrazione) in buone condizioni di funzionamento.

Termini per il consenso sulla prova di autorità

Sebbene le condizioni differiscano da ONE sistema all'altro, per essere scelto come validatore, un utente deve soddisfare questi tre requisiti di base:

• Un validatore deve essere una persona affidabile, di buona moralità e senza precedenti penali.
• L'identità di un validatore deve essere formalmente convalidata sulla rete, con la possibilità di effettuare un controllo incrociato delle informazioni nel pubblico dominio. Pertanto, le vere identità dei validatori vengono confermate.
• Un candidato validatore dovrebbe essere disposto a investire denaro e a mettere in gioco la propria reputazione. Un processo rigoroso riduce la possibilità di selezionare validatori discutibili e incoraggia un impegno a lungo termine.

L'essenza del meccanismo di reputazione è la fiducia nell'identità del validatore. È un processo complesso per garantire che i candidati deboli vengano eliminati. Ciò garantisce che tutti i validatori Seguici la stessa procedura, assicurando l'integrità e l'affidabilità del sistema.

Prendiamo un esempio di un meccanismo di valutazione reputazionale all'interno di eBay (EBAY). All'inizio, tutti i venditori sono sottoposti alle regole della piattaforma e al feedback degli acquirenti.

Un venditore con un punteggio di feedback positivo del 100% guadagna la fiducia degli acquirenti, il che influisce sulla fiducia e sulla reputazione di eBay. I venditori con bassi punteggi di feedback, tuttavia, ricevono avvertimenti e meno privilegi di venditore. I venditori che ricevono costantemente bassi punteggi di feedback positivi vengono filtrati da eBay, lasciando i venditori affidabili con feedback positivi elevati a continuare a vendere sulla piattaforma.

Proprio come la reputazione è fondamentale su eBay, anche la reputazione per la verifica è fondamentale in PoA.

Gli utenti che ricevono il diritto di diventare validatori grazie all'algoritmo PoA hanno un incentivo a KEEP alto il loro rating. I validatori sono motivati ​​a mantenere un processo di transazione stabile per evitare di rovinare la loro reputazione, che è legata alla loro identità nella vita reale. Di conseguenza, la maggior parte degli utenti apprezza il loro ruolo duramente conquistato di validatore.

Termini per il consenso sulla prova di autorità

Sebbene le condizioni differiscano da ONE sistema all'altro, un algoritmo PoA coerente dipende da quanto segue:

• Individui attivi e affidabili (validatori che devono identificarsi).
• Validatori che sono disposti a investire denaro e rischiare la propria reputazione. Un processo rigoroso riduce la possibilità di selezionare validatori discutibili e incoraggia l'impegno a lungo termine.
• Uno standard di approvazione del validatore: ogni validatore segue la stessa procedura, garantendo l'integrità e l'affidabilità del sistema.

Continua a leggere: Una (breve) guida ai protocolli di consenso blockchain

Vantaggi della prova di autorità

PoA si differenzia da altri meccanismi di consenso come PoW e PoS in due modi principali:

• Possono essere eseguite più transazioni al secondo.
• Sono necessarie meno risorse di calcolo.

Svantaggi della prova di autorità

Il meccanismo PoA è consideratocentralizzatopoiché i validatori sono preapprovati. Questo modello di algoritmo di consenso è principalmente un tentativo di migliorare l'efficienza dei sistemi centralizzati. Sebbene i sistemi PoA abbiano un'elevata larghezza di banda,immutabilitàaspetti vengono messi in discussione poiché la censura e la lista nera vengono facilmente implementate.

Un altro problema critico comune è che tutti hanno accesso all'identità dei validatori PoA. La controargomentazione è che solo i giocatori riconosciuti possono ricoprire questa posizione e si sforzeranno sempre di diventare validatori (come partecipanti pubblicamente noti). Tuttavia, conoscere l'identità del validatore può consentire a terze parti di manipolare il sistema.

Continua a leggere: Comprensione di Proof-of-Work, Proof-of-Stake e Token

Considerazioni finali

Non esiste un meccanismo di consenso perfetto, poiché ONE ha i suoi pro e contro. Sebbene la decentralizzazione sia vista come un vantaggio dalla comunità Criptovaluta , PoA sacrifica la decentralizzazione per ottenere un output elevato e una scalabilità elevata.