Non si può negare che il 2023 sia molto meglio del 2022.Bitcoin (BTC) E etere (ETH)sono aumentati rispettivamente del 39% e del 33% dall'inizio dell'anno, dopo un calo annuale del 60%.

La Federal Reserve statunitense sembra vincere la sua battaglia contro l'inflazione, migliorando il panorama macroeconomico e aumentando l'appetito degli investitori per cose più rischiose come le criptovalute. Sia BTC che ETH hanno un momentum di prezzo e il loro volume di trading è in aumento, il che suggerisce che il sentiment rialzista sta aumentando.

Questi due giganti delle Cripto , insieme BTC ed ETH costituiscono circa il 60% della capitalizzazione di mercato totale degli asset digitali, stanno avendo successo in modi in cui i singoli attori non sono riusciti. Hai bisogno di ricordare i problemi di FTX, Genesis, Gemini, Three Arrows Capital, Celsius ...?

Gli scandali e le esplosioni del 2022 hanno creato le premesse per una repressione normativa e legislativa nei mesi e negli anni a venire. Le persone che hanno investito i loro soldi guadagnati duramente in entità di cui si fidavano hanno perso denaro: in alcuni casi, anni di risparmi sono scomparsi. Il conseguente contraccolpo e contagio negativo hanno avuto un impatto sostanziale sui prezzi degli asset, causando perdite per le persone che semplicemente possedevano determinate criptovalute. Ma questo non era un problema delle Cripto in sé. Erano le azioni di cattivi attori.

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.

Quindi, dove andiamo da qui? Un paio di cose hanno attirato la mia attenzione questa settimana. La prima è stata la "Roadmap to Mitigate Cryptocurrencies Risk" del 27 gennaiorilasciato dall'amministrazione Biden. Il secondo è stato un forum del 25 gennaio tenuto dall'American Economic Liberties Project, incentrato sull'affrontare le sfide all'interno Cripto.

Ecco alcune citazioni e idee che mi hanno colpito:

• "Le frodi Cripto sono un grosso problema."

Concordo. L'attività fraudolenta nel settore Cripto ha macchiato l'industria e ha avuto un impatto negativo significativo sulle valutazioni degli asset. Il contagio risultante ha creato ulteriore incertezza per quasi tutte le parti coinvolte nelle criptovalute. Direi che questo è un sentimento condiviso da molti nel settore.

• "Sebbene le Criptovaluta possano essere relativamente nuove, il comportamento che abbiamo visto esibire da alcune criptovalute e i rischi posti da questo comportamento non lo sono".

Di nuovo, T vedo alcun problema in questo. In effetti, arriva al cuore di ONE dei miei pensieri principali. Il tumulto nel settore Cripto è stato causato da individui che si sono impegnati in diverse varianti di comportamento sconsiderato che esiste da decenni. T è nato dalle Cripto. Queste cose accadono anche al di fuori Cripto.

Avidità e frode non sono un fenomeno isolato delle criptovalute, quindi mi confonde quando parte dell'ira si rivolge all'asset stesso piuttosto che alle persone che commettono atti fraudolenti. Se venissi truffato di dollari USA, il mio problema sarebbe con il truffatore, non con il biglietto verde.

• ONE utilizza le Cripto come valuta.

Questo mi sembra l'argomento " ONE usa Bitcoin per comprare un caffè". Ogni volta che lo sento, alzo un sopracciglio. Certo, T ho incontrato molte persone disposte a scambiare Bitcoin per una tazza di caffè, anche se potrebbero benissimo esistere. (Sì, qualcuno l'ha fatto pagare 10.000 BTC per una pizza nel 2010. Spero che sia stato bello.)

Tuttavia, ci sono argomenti che rafforzano l'idea che Bitcoin sia 1) una riserva di valore, 2) un'unità di conto e 3) un mezzo di scambio. Quindi, direi che Bitcoin sostiene i principi di una valuta.

Ma il Bitcoin è anche chiaramente una merce. È stato ritenuto ONE all'interno del Legge statunitense sullo scambio di merci. Sostengo che le materie prime vengono acquistate allo scopo di coprire il rischio e/o generare profitti speculativi. A tal fine, sebbene possano essere utilizzate per transazioni quotidiane, non è la soluzione ottimale. T userei nemmeno grano o soia per acquistare una tazza di caffè, ma ciò T rende queste cose inutili.

• Le Cripto sono la moneta magica per commerciare o acquistare droga su Internet.

Io vedo questa come una descrizione estremamente errata della comunità Cripto . (Inoltre, direi che chiunque pensi che sia una buona idea acquistare narcotici illegali tramite una blockchain visibile al pubblico non sta pensando lucidamente.) Per essere onesti con coloro che sono agitati per questo, ci sono modi per mascherare le transazioni illecite, anche attraverso l'uso di monete Privacy . Tuttavia, un recente rapporto Chainalysis indica che l'attività illecita rappresenta solo lo 0,24% delle transazioni in Criptovaluta . Si tratta di un aumento rispetto al 2022 e equivale a un massimo storico di 20 miliardi di dollari.

Quindi, è vero che le transazioni illegali avvengono tramite Cripto, ma credo che si dovrebbe porre maggiore attenzione al 99,76% delle transazioni che non lo sono.

• Le Cripto non sono adatte all'inclusione finanziaria.

Sono fortemente in disaccordo con questo. Le persone di colore, sia dentro che fuori dagli Stati Uniti, sono in gran parte escluse dai vantaggi della proprietà di asset abilitati dalla Finanza tradizionale. Credo che parte della loro motivazione a ottenere esposizione alle Cripto, sia tramite la proprietà o la comprensione, sia quella di evitare di essere all'esterno a guardare dentro. È un tentativo di mettere piede rapidamente prima che diventi più difficile farlo, come tende a essere nella Finanza tradizionale.

Vorrei sostenere che spesso si dà per scontato che gli individui all'interno di quelle comunità semplicemente T comprendano il rischio coinvolto. E non sono d'accordo con questo. Vorrei anche sostenere che esistono enormi opportunità non solo in relazione all'inclusione finanziaria, ma anche nel colmare i divari digitali. Accoglierei con favore iniziative in cui le comunità sottorappresentate ottengono l'accesso alle Cripto sia sulla base della proprietà degli asset, sia nell'apprendimento della Tecnologie che le sostiene.

• Le Cripto sono destinate alla speculazione.

Per me è una critica strana, perché sono d'accordo che le Cripto siano usate per la speculazione. Semplicemente T penso che ci sia nulla di sbagliato in questo. Ogni asset che acquisto sui Mercati finanziari è ONE di quelli che vorrei vedere aumentare di valore. A volte il risultato va per il verso giusto... e a volte T. Penso che sia perfettamente giusto impegnarsi in una speculazione responsabile, con un processo decisionale informato, l'applicazione della gestione del rischio e l'aspettativa di profitto e/o l'accettazione della perdita.

• Le Cripto sono tutte una truffa.

T vedo nulla di positivo che possa derivare da questa caratterizzazione. Allo stesso modo, T sento alcun bisogno di cambiare idea alle persone che la pensano così. Se qualcuno crede che le Cripto siano una truffa, lo incoraggerei al 100% a non acquistarle. Per coloro che credono nell'asset, li incoraggerei ad acquistarle.

Per gli investitori istituzionali, un cambiamento nell'ambiente normativo avrà un impatto in vari modi. Per certi aspetti, un solido quadro normativo potrebbe fornire loro un panorama più chiaro in cui operare. La chiarezza potrebbe portare fiducia, aiutando gli investitori a decidere se incorporare o meno le Cripto nei loro piani aziendali.

Abbiamo visto diversi attori Finanza tradizionale iniziare a tuffarsi nel mondo Cripto e mi aspetto che col tempo, nelle giuste circostanze, ne arriveranno altri.

Tutto sommato, T credo che la regolamentazione sia una cosa intrinsecamente negativa. Penso invece che le caratterizzazioni errate generali lo siano. Nei prossimi mesi spero che l'attenzione della legislazione si concentri sugli attori, e non sulle risorse.

–Dott. Glenn C. Williams Jr.

Tokenizzazione e il futuro delle Cripto

Per affermare l'ovvio, il 2022 è stato un anno impegnativo per le criptovalute. Tuttavia, nel 2023 stanno emergendo importanti vantaggi strutturali, come le società Finanza tradizionale (TradFi) che stanno ancora entrando nel settore, che potrebbero supportare gli asset digitali per anni. Ciò si estende oltre le prospettive delle criptovalute come asset investibile. La Tecnologie blockchain continua a stuzzicare con caratteristiche come maggiore sicurezza, decentralizzazione, immutabilità e altro ancora. Ciò è particolarmente chiaro quando si tratta di tokenizzazione, ovvero il processo di trasferimento di asset finanziari e del mondo reale su una blockchain sotto forma di token. E comprendere la tokenizzazione è fondamentale per comprendere il caso di investimento a lungo termine per gli asset Cripto .

Nonostante il mercato ribassista Cripto , ci sono segnali di vita nei token di sicurezza. ONE degna di nota è stata KKR tokenizza parte del suo Health Care Strategic Growth Fund II (HCSG II)in concomitanza conuna società chiamata Securitize. Ma il campo è nascente e ha una capitalizzazione di mercato totale di solo circa90 miliardi di dollari, di cui 20 miliardi di dollari nel mercato secondario. Si tratta di una miseria rispetto alle centinaia di trilioni di dollari nascosti globalmente in immobili e azioni.

I titoli tokenizzati hanno molto spazio per crescere perché la tokenizzazione crea nuovi Mercati on-chain per un'ampia gamma di classi di asset non tradizionali. Ad esempio, i token possono aiutare a creare programmi fedeltà basati su blockchain che premiano i proprietari con vantaggi per aver effettuato una certa quantità o frequenza di acquisti. Allo stesso modo, i token non fungibili di membership (NFT) può offrire premi quali funzionalità esclusive, tra cui Eventi privati, vantaggi fedeltà o accesso anticipato alle nuove uscite. Starbucks, ad esempio, ha recentemente iniziato a testare la versione beta di Odyssey, un programma di premi attraverso il quale i clienti possono guadagnare NFT suBlockchain Polygon.

Anche il gaming ha enormi promesse. Attraverso un modello di gioco e guadagno, la tokenizzazione consente ai giocatori di essere premiati con più giochi e contenuti esclusivi in-game. L'industria dei videogiochi ha generato qualcosa come 200 miliardi di dollari di entrate l'anno scorso, con solo circa il 3% di questi legati al gioco e guadagno. Un'espansione sarebbe un colpo enorme per l'adozione della blockchain. Grazie a questo potenziale, i progetti di videogiochi hanno raccolto il 50% in più di capitale di rischio nelprima metà del 2022 rispetto a tutto il 2021.

Sta diventando chiaro che la tokenizzazione ha il potenziale per portare valore e liquidità ad asset che in precedenza non erano negoziabili. Nonostante i venti favorevoli nel 2022, la creazione di mercati on-chain per questi asset continua a ritmo sostenuto e dovrebbe supportare la crescita degli asset Cripto in tutto il mondo e il caso rialzista a lungo termine per gli asset digitali in generale.

-Pedro Palandrani, Direttore della ricerca, Global X ETF

Da asporto

Da CoinDeskIl panettiere Nick, ecco alcune notizie recenti che vale la pena leggere:

• AFFLUSSI SUPERLATIVI:I prodotti di investimento in asset digitali hanno ottenuto ili maggiori afflussi in sei mesi (117 milioni di $), secondo CoinShares. Non si tratta di una cifra gigantesca nel grande schema delle Cripto, che sono tornate a circa 1 trilione di $ di capitalizzazione di mercato. Ma considerando quanto è stato negativo il 2022, è qualcosa a cui gli ottimisti possono aggrapparsi.
• PAGA CON DOGE? IL Il Financial Times ha riportato che Twitter sta gettando le basi per un servizio di pagamento. Ecco la frase allettante dell'articolo per la folla Cripto : "[ELON] Musk ha detto che vuole che il sistema sia fiat, prima di tutto, ma costruito in modo che la funzionalità Cripto possa essere potenzialmente aggiunta in un secondo momento". Nessuno sa come Twitter emergerà dal suo attuale tumulto, ma un sistema di pagamenti Cripto sostenuto da Musk sarebbe attraente per alcuni e potrebbe fornire un vento favorevole agli sforzi per portare le Cripto nel settore bancario e Finanza mainstream.
• BINANCE È IN INDIA O NO?Dopo il crollo di FTX è diventato chiaro che Binance era il leader tra gli exchange centralizzati in termini di influenza.Indagine di CoinDesk ha rivelato che Binance ha fatto sentire la sua voce dietro le quinte, prendendo le distanze da WazirX, l'exchange indiano accusato di favorire il riciclaggio di denaro.