Hindi maikakaila na mas maganda ang pakiramdam ng 2023 kaysa sa 2022. Bitcoin (BTC) at eter (ETH) ay tumaas ng humigit-kumulang 39% at 33%, ayon sa pagkakabanggit, sa ngayon sa taong ito, sa mga takong ng 60% taunang pagtanggi.

Ang US Federal Reserve ay lumilitaw na nanalo sa inflation battle nito, na pinapabuti ang macroeconomic landscape at nagpapalakas ng gana ng mga mamumuhunan para sa mas mapanganib na mga bagay tulad ng cryptocurrencies. Parehong may momentum sa presyo ang BTC at ETH at tumataas ang dami ng kanilang kalakalan, na nagmumungkahi na tumataas ang bullish sentiment.

Ang dalawang higanteng ito ng Crypto – magkasama, BTC at ETH ay bumubuo ng humigit-kumulang 60% ng kabuuang market capitalization ng mga digital asset – ay nagtatagumpay sa mga paraan na hindi nagagawa ng mga indibidwal na manlalaro. Kailangan mo bang ipaalala sa mga kaguluhan sa FTX, Genesis, Gemini, Three Arrows Capital, Celsius ...?

Ang mga iskandalo at pagsabog ng 2022 ay nagtakda ng eksena para sa isang regulatory at legislative crackdown sa mga susunod na buwan at taon. Ang mga taong naglagay ng kanilang pinaghirapang pera sa mga entity na pinagkakatiwalaan nila ay nawalan ng pera - sa ilang mga kaso, nawala ang mga taon ng pagtitipid. Ang nagresultang blowback at negatibong contagion ay nakaapekto nang husto sa mga presyo ng asset, na nagdulot ng mga pagkalugi para sa mga taong nagmamay-ari lang ng ilang partikular na cryptocurrencies. Ngunit hindi ito problema sa mga asset ng Crypto mismo. Ito ay mga aksyon ng masamang aktor.

Nagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, ang aming lingguhang newsletter na nagtatampok ng mga insight, balita at pagsusuri para sa propesyonal na mamumuhunan. Mag-sign up dito para makuha ito sa iyong inbox tuwing Linggo.

So saan tayo pupunta dito? Ilang bagay ang nakatawag ng pansin ko ngayong linggo. Ang una ay ang Ene. 27 “Roadmap to Mitigate Cryptocurrencies Risk” pinakawalan ng administrasyong Biden. Ang pangalawa ay isang Ene. 25 forum na ginanap ng American Economic Liberties Project, na nakatuon sa pagharap sa mga hamon sa loob ng Crypto.

Narito ang ilang mga quote at ideya na kapansin-pansin sa akin:

• "Ang pandaraya sa Crypto ay isang malaking problema."

Sumang-ayon. Ang mapanlinlang na aktibidad sa loob ng sektor ng Crypto ay nabahiran ang industriya at nagkaroon ng malaking negatibong epekto sa mga pagpapahalaga ng asset. Ang resulta ng contagion ay lumikha ng karagdagang kawalan ng katiyakan para sa halos lahat ng mga partido na kasangkot sa mga cryptocurrencies. Gusto kong magtaltalan na ito ay isang damdaming ibinahagi ng marami sa loob ng sektor.

• "Bagaman ang Cryptocurrency ay maaaring medyo bago, ang pag-uugali na nakita namin sa ilang mga cryptocurrencies ay nagpapakita, at ang mga panganib na dulot ng pag-uugaling ito, ay hindi."

Muli, T akong nakikitang problema dito. Sa katunayan, napupunta ito sa puso ng ONE sa aking mga pangunahing iniisip. Ang kaguluhan sa loob ng sektor ng Crypto ay sanhi ng mga indibidwal na nakikibahagi sa iba't ibang mga pagkakaiba-iba ng walang ingat na pag-uugali na umiiral nang mga dekada. T ito ipinanganak mula sa Crypto. Nangyayari rin ang mga bagay na ito sa labas ng Crypto.

Ang kasakiman at pandaraya ay hindi nakahiwalay sa mga cryptocurrencies, kaya nalilito ako kapag ang bahagi ng galit ay napunta sa asset mismo sa halip na sa mga taong gumagawa ng mga mapanlinlang na gawain. Kung ako ay ma-scam out ng U.S. dollars, ang aking isyu ay sa scammer, hindi sa greenback.

• ONE gumagamit ng Crypto bilang isang pera.

Dumating ito sa akin bilang ang argumentong " ONE gumagamit ng Bitcoin para bumili ng kape". Sa tuwing maririnig ko ito ay nakataas ang isang kilay ko. Oo naman, T ako nakatagpo ng maraming tao na gustong makipagpalitan ng Bitcoin para sa isang tasa ng kape, kahit na sila ay maaaring umiiral. (Oo, may gumawa magbayad ng 10,000 BTC para sa pizza noong 2010. Sana ito ay mabuti.)

Gayunpaman, may mga argumento na nagpapatibay sa ideya na ang Bitcoin ay 1) isang tindahan ng halaga, 2) isang yunit ng account at 3) isang daluyan ng palitan. Kaya, gusto kong magtaltalan na pinaninindigan ng Bitcoin ang mga prinsipyo ng isang pera.

Ngunit ang Bitcoin ay malinaw ding isang kalakal. Ito ay itinuring ONE sa loob ng U.S. Commodity Exchange Act. Gusto kong magtaltalan na ang mga kalakal ay binili para sa layunin ng pag-hedging ng panganib at/o pagbuo ng speculative na tubo. Sa layuning iyon, habang maaari itong magamit para sa pang-araw-araw na mga transaksyon, hindi iyon pinakamainam. T rin ako gagamit ng trigo o soybeans para bumili ng isang tasa ng kape, ngunit T nito ginagawang walang kabuluhan ang mga bagay na iyon.

• Ang Crypto ay magic money para ipagpalit o pambili ng droga sa internet.

Nakikita ko ito bilang isang napakalawak na mischaracterization ng komunidad ng Crypto . (Gayundin, ipagtatalo ko na ang sinumang nag-iisip na magandang ideya na bumili ng mga ilegal na narcotics sa pamamagitan ng isang pampublikong natitingnang blockchain ay hindi nag-iisip nang malinaw.) In fairness sa mga nagtrabaho tungkol dito, may mga paraan para magkaila ang mga ipinagbabawal na transaksyon, kabilang ang paggamit ng Privacy coins. Gayunpaman, ang isang kamakailang ulat ng Chainalysis ay nagpapahiwatig na ang ipinagbabawal na aktibidad ay nagkakahalaga lamang ng 0.24% ng mga transaksyon sa Cryptocurrency . Ito ay isang pagtaas mula sa 2022 at katumbas ng isang all-time high na $20 bilyon.

Kaya, ang mga ilegal na transaksyon ay tiyak na nagaganap sa pamamagitan ng Crypto, ngunit sa palagay ko ay dapat na mas nakatuon ang pansin sa 99.76% ng mga transaksyon na hindi.

• Ang Crypto ay hindi para sa pagsasama sa pananalapi.

Hindi ako sumasang-ayon dito nang mahigpit. Ang mga taong may kulay sa loob at labas ng US ay higit na naka-lock sa labas ng mga benepisyo ng pagmamay-ari ng asset na pinagana ng tradisyonal Finance. Naniniwala ako na bahagi ng kanilang pagganyak na magkaroon ng pagkakalantad sa Crypto, sa pamamagitan man ng pagmamay-ari o pag-unawa, ay ang pag-iwas sa panlabas na pagtingin. Ito ay isang pagtatangka upang mabilis na makakuha ng isang foothold bago ito maging mas mahirap na gawin ito, tulad ng ito ay nasa tradisyonal Finance.

Isusumite ko na kadalasang ipinahihiwatig na ang mga indibidwal sa loob ng mga komunidad na iyon ay T lang nauunawaan ang panganib na kasangkot. At pinag-uusapan ko iyon. Gusto ko ring magtaltalan na ang napakalaking pagkakataon ay umiiral hindi lamang nauugnay sa pagsasama sa pananalapi ngunit nagtulay sa mga digital divide. Malugod kong tatanggapin ang mga inisyatiba kung saan ang mga komunidad na kulang sa representasyon ay nakakakuha ng access sa Crypto kapwa batay sa pagmamay-ari ng asset, gayundin sa pag-aaral tungkol sa Technology pinagbabatayan nito.

• Ang Crypto ay para sa haka-haka.

Ito ay isang kakaibang pagpuna sa akin dahil sumasang-ayon ako na ang Crypto ay ginagamit para sa haka-haka. Sa palagay ko ay T mali doon. Anumang asset na binili ko sa mga financial Markets ay ONE na gusto kong makita ang pagtaas ng halaga. Minsan ang resulta ay napupunta sa akin ... at kung minsan ay T. Sa tingin ko, mainam na makisali sa responsableng haka-haka, na may kaalamang paggawa ng desisyon, ang aplikasyon ng pamamahala sa peligro at ang pag-asa ng tubo at/o pagtanggap ng pagkawala.

• Ang Crypto ay isang scam.

T akong nakikitang positibong maaaring magmula sa katangiang ito. Sa parehong paraan, T ko nararamdaman na kailangan pang baguhin ang isip ng mga taong nag-iisip nito. Kung may naniniwala na ang Crypto ay isang scam, 100% ko silang hikayatin na huwag makuha ito. Para sa mga naniniwala sa asset, hinihikayat ko silang bilhin ito.

Para sa mga institusyonal na mamumuhunan, ang pagbabago sa kapaligiran ng regulasyon ay makakaapekto sa iba't ibang paraan. Sa ilang bagay, ang isang maayos na balangkas ng regulasyon ay maaaring magbigay sa kanila ng isang mas malinaw na tanawin kung saan upang gumana. Ang kalinawan ay maaaring magdala ng kumpiyansa, na tumutulong sa mga mamumuhunan na magpasya kung isasama o hindi ang Crypto sa kanilang mga plano sa negosyo.

Nakita namin ang ilang tradisyunal na manlalaro ng Finance na nagsimulang isawsaw ang kanilang mga daliri sa tubig ng Crypto , at inaasahan kong mas marami ang darating sa paglipas ng panahon, sa ilalim ng tamang mga pangyayari.

Lahat ng sinabi, T ko iniisip na ang regulasyon ay isang likas na masamang bagay. Sa tingin ko, ang malawak na mischaracterizations, gayunpaman, ay. Sa mga darating na buwan, umaasa ako na ang pokus ng batas ay nakatuon sa mga aktor, at hindi sa asset.

– Glenn C. Williams Jr., CMT

Tokenization at ang Kinabukasan ng Crypto

Upang sabihin ang malinaw, ang 2022 ay isang mapaghamong taon para sa mga cryptocurrencies. Gayunpaman, sa 2023 ang mga pangunahing benepisyo sa istruktura - tulad ng mga tradisyunal na kumpanya sa Finance (TradFi) na papasok pa rin sa espasyo - ay umuusbong na maaaring suportahan ang mga digital na asset sa loob ng maraming taon. Lumalawak iyon nang higit pa sa mga prospect ng crypto bilang isang investable asset. Ang Technology ng Blockchain ay patuloy na nakakaakit sa mga tampok tulad ng mas mahusay na seguridad, desentralisasyon, immutability at higit pa. Iyan ay lalong malinaw pagdating sa tokenization, o ang proseso ng pagdadala ng mga pinansyal at real-world na asset sa isang blockchain sa anyo ng mga token. At ang pag-unawa sa tokenization ay susi sa pag-unawa sa pangmatagalang kaso ng pamumuhunan para sa mga asset ng Crypto .

Sa kabila ng Crypto bear market, may mga palatandaan ng buhay sa mga token ng seguridad. Ang ONE kapansin-pansing handog ay Ang KKR tokenizing bahagi ng Health Care Strategic Growth Fund II nito (HCSG II) kasabay ng isang kumpanya na tinatawag na Securitize. Ngunit ang field ay nascent at may kabuuang market cap na nasa paligid lamang $90 bilyon, na may $20 bilyon niyan sa pangalawang merkado. Maliit ito kumpara sa daan-daang trilyong dolyar na nakatago sa buong mundo sa real estate at equities.

Ang mga tokenized securities ay may napakaraming puwang na lumago dahil ang tokenization ay lumilikha ng mga bagong on-chain Markets para sa malawak na hanay ng mga hindi tradisyonal na klase ng asset. Halimbawa, makakatulong ang mga token na lumikha ng mga programa ng katapatan na nakabatay sa blockchain na nagbibigay ng gantimpala sa mga may-ari ng mga perk para sa paggawa ng partikular na halaga o dalas ng mga pagbili. Gayundin, ang membership non-fungible token (NFT) ay maaaring mag-alok ng mga reward gaya ng mga eksklusibong feature kabilang ang mga pribadong Events, mga loyalty perk o maagang pag-access sa mga bagong release. Ang Starbucks, halimbawa, ay nagsimula kamakailan sa beta testing sa Odyssey, isang reward program kung saan maaaring kumita ng mga NFT ang mga customer sa Polygon blockchain.

Ang paglalaro ay mayroon ding napakalaking pangako. Sa pamamagitan ng modelong laro-at-kumita, ang tokenization ay nagbibigay-daan sa mga manlalaro na magantimpalaan ng higit pang mga laro at eksklusibong in-game na nilalaman. Ang industriya ng video game ay nakabuo ng halos $200 bilyon na kita noong nakaraang taon, na halos 3% lang nito ay nakatali sa laro-at-kumita. Ang pagpapalawak ay magiging isang malaking kudeta para sa pagpapatibay ng blockchain. Dahil sa potensyal na ito, ang mga proyekto ng video game ay nagtaas ng 50% higit pa sa venture capital sa unang kalahati ng 2022 kaysa sa ginawa nila noong 2021.

Nagiging malinaw na ang tokenization ay may potensyal na magdala ng halaga at pagkatubig sa mga asset na dati ay hindi natradable. Sa kabila ng tailwind sa 2022, ang paglikha ng on-chain marketplaces para sa mga asset na ito ay nagpapatuloy nang mabilis at dapat na suportahan ang paglaki ng mga Crypto asset sa buong mundo at ang pangmatagalang bull case para sa mga digital asset sa malawakang paraan.

- Pedro Palandrani, Direktor ng Pananaliksik, Global X ETFs

Takeaways

Mula sa CoinDesk Nick Baker, narito ang ilang kamakailang balita na dapat basahin:

• SUPERLATIVE NA DALOY: Nakuha ng mga produktong digital-asset investment ang pinakamalaking pag-agos sa loob ng anim na buwan ($117 milyon), ayon sa CoinShares. Ito ay hindi isang napakalaking kabuuan sa grand scheme ng Crypto, na bumalik sa paligid ng $1 trilyong market capitalization mark. Ngunit dahil sa kung gaano kalubha ang 2022, ito ay isang bagay para sa mga optimist na umakma.
• MAGBAYAD NG DOGE? Ang Iniulat ng Financial Times na ang Twitter ay naglalatag ng batayan para sa isang serbisyo sa pagbabayad. Narito ang mapanuksong linya mula sa artikulo para sa Crypto crowd: “Sinabi ni [ELON] Musk na gusto niyang maging fiat ang system, una at pangunahin, ngunit binuo upang ang Crypto functionality ay posibleng maidagdag sa ibang pagkakataon.” Ito ay hulaan ng sinuman kung paano lalabas ang Twitter mula sa kasalukuyang kaguluhan nito, ngunit ang isang Musk-backed Crypto payments system ay kaakit-akit sa ilan – at maaaring magbigay ng tailwind sa mga pagsisikap na maipasok ang Crypto sa mainstream na pagbabangko at Finance.
• BINANCE SA INDIA O HINDI? Matapos ang pagbagsak ng FTX naging malinaw na ang Binance ang nangunguna sa mga sentralisadong palitan sa mga tuntunin ng kapangyarihan. A Pagsisiyasat ng CoinDesk nagsiwalat na ang Binance ay itinapon ang bigat nito sa likod ng mga eksena habang lumalayo ito sa WazirX, ang Indian exchange na inakusahan ng nakikibaka sa money laundering.