Un atelier de Londres explore l'identité blockchain dans la Finance

La conférence Identity & KYC à Londres a organisé un atelier sur l'utilisation de la Technologies blockchain pour améliorer les processus de connaissance du client plus tôt cette semaine.

Dirigé par Siân Jones, consultante en conformité blockchain,l'ateliera réuni un groupe composé de représentants de banques, d’institutions financières, de startups et de régulateurs.

Le groupe a discuté des nombreux défis auxquels sont confrontées les banques et les institutions financières en matière d'identité, et de la capacité de la blockchain à les résoudre. Le consensus général est que, malgré ses promesses prometteuses, la blockchain présente de nombreuses limites concrètes en matière d'identité.

La discussion était de nature exploratoire, axée sur les besoins des acteurs actuels du secteur financier et explorant l’utilisation des technologies blockchain potentielles.

KYC va au-delà de la simple identité

Le groupe a discuté de l'impact sur le secteur financier de la tendance à s'éloigner de la simple observation des cartes d'identité délivrées par le gouvernement, comme les passeports et les permis de conduire. Les participants ont envisagé d'explorer des ensembles de données plus holistiques autour de l'identité individuelle qui impliquent tout, de l'historique des achats aux connexions aux services publics pour évaluer l'identité d'un individu.

Ces points de données tiers fournissent déjà une source importante d'informations d'identification au-delà des simples systèmes d'identification et deviennent de plus en plus populaires dans le secteur financier et ailleurs pour compléter les données d'identification fournies par le gouvernement. Ils sont également de nature plus nébuleuse, donnant un « score de probabilité » indiquant dans quelle mesure l'algorithme croit que l'individu est bien celui qu'il prétend être.

Cette tendance devrait s’accélérer à l’avenir, les mécanismes d’identification simples devenant moins importants pour les institutions financières.

Dans un tel contexte, une identité sur la blockchain, comme une version tokenisée d'un permis de conduire, pourrait ne pas suffire à la plupart des entreprises et institutions financières. Toute solution blockchain devra donc collecter des informations sur l'individu disponibles auprès de tiers, un problème considérablement plus complexe à résoudre pour les blockchains.

Les points faibles des blockchains

Le secteur financier est confronté à de nombreux défis en matière d'identité, et certains des problèmes clés sont complexes à résoudre. Le processus d'intégration initial, lorsque la délivrance d'une identité est effectuée par un organisme gouvernemental ou financier après vérification des informations personnelles, demeure complexe.

Cela est particulièrement vrai à l’échelle mondiale, où une part importante du monde en développement ne dispose d’aucune forme de pièce d’identité délivrée par le gouvernement.

La fiabilité de toute identité, qu'elle soit sur la blockchain ou en dehors, dépend de l'autorité qui la délivre. Une identité vérifiée et délivrée par le gouvernement britannique, par exemple, serait probablement considérée comme plus fiable qu'une ONE délivrée par une banque somalienne.

Avantages de l'identité basée sur la blockchain

L’utilisation d’une identité basée sur la blockchain présente plusieurs avantages, notamment en ce qui concerne la diffusion QUICK d’informations sur un individu dans un contexte mondial.

C'est le cas lorsqu'une identité doit être révoquée et réimprimée, notamment en cas de vol d'identité. Par exemple, en cas de vol d'un passeport, le pays émetteur peut le remplacer, mais il faut beaucoup plus de temps pour qu'une institution financière d'un autre pays soit informée du statut de la révocation. La blockchain permet un processus QUICK et efficace.

De plus, les systèmes d'identité basés sur la blockchain offrent la possibilité de révéler sélectivement des informations sur l'identité d'un individu. Cela pourrait contribuer à prévenir le vol d'identité et à renforcer la Politique de confidentialité des utilisateurs finaux.

Les grandes institutions pourraient également réaliser des gains d’efficacité en matière d’émission d’identités blockchain, notamment parce que de nombreux processus de vérification sont aujourd’hui répétitifs.

Bien que cela ne soit pas une préoccupation actuelle pour l’industrie naissante de l’Internet des objets, plusieurs institutions étudient la manière dont l’identité numérique se déroulera lorsque l’identité ne sera pas limitée aux individus et aux entités légalement définies, mais inclura également les objets physiques.

Une blockchain semble être une solution efficace pour gérer des identités à grande échelle qui doivent être partagées entre plusieurs parties prenantes.

Point de départ

Bien que de nombreuses institutions financières explorent la Technologies blockchain pour leurs solutions d'identité, la plupart des règles et réglementations relatives à la connaissance du client et à l'identité des sociétés financières réglementées reposent sur l'exigence préalable d'une identité délivrée par l'État. Par conséquent, l'utilisation de la blockchain pour l'identité devra commencer par la décision d'un organisme gouvernemental d'émettre une forme d'identité sur la blockchain.

De nombreux problèmes restent non résolus à ce sujet, de la Politique de confidentialité à l'accès. Par exemple, même si un document d'identité comme un passeport est délivré à une personne, il n'en est T légalement propriétaire.

On ne sait pas encore clairement comment les données d’identité sur une blockchain seront détenues : l’individu ou l’organisme émetteur de l’identité sera-t-il finalement propriétaire de l’identité et des données qui l’entourent ?

Comme l'a dit Jones :

« Le défi fondamental en matière d'identité réside dans le fait que les intentions des différents acteurs ne sont pas alignées. Les gouvernements, les entreprises et les individus ont des intérêts contradictoires. »

Image de foule anonyme viaShutterstock