Sinasaliksik ng London Workshop ang Blockchain Identity sa Finance

Ang Identity & KYC conference sa London ay nag-host ng workshop sa paggamit ng blockchain Technology para pahusayin ang mga proseso ng know-your-customer mas maaga sa linggong ito.

Pinangunahan ng blockchain compliance consultant Siân Jones, ang pagawaan ay dinaluhan ng isang grupo na iginuhit mula sa mga bangko, institusyong pampinansyal, mga startup at regulator.

Tinalakay ng grupo ang ilang mga hamon na kinakaharap ng mga bangko at institusyong pampinansyal pagdating sa pagkakakilanlan, at kung ang blockchain ay makakatulong o hindi na malutas ang mga problemang ito. Ang napakaraming pinagkasunduan ay na kahit na ang blockchain ay napaka-promising, mayroon itong maraming mga limitasyon sa totoong mundo sa paligid ng pagkakakilanlan.

Ang talakayan ay likas na eksplorasyon, na nakatuon sa mga pangangailangan ng kasalukuyang mga kalahok sa industriya ng pananalapi at paggalugad sa paggamit ng mga potensyal na teknolohiya ng blockchain.

Ang KYC ay lumalampas sa simpleng pagkakakilanlan

Tinalakay ng grupo ang epekto sa industriya ng pananalapi ng takbo ng paglayo sa simpleng pagtingin sa mga identity card na ibinigay ng gobyerno, tulad ng mga pasaporte at lisensya sa pagmamaneho. Tinitingnan ng mga dumalo ang pag-explore ng higit pang mga holistic na dataset sa paligid ng indibidwal na pagkakakilanlan na kinasasangkutan ng lahat mula sa history ng pagbili hanggang sa mga koneksyon sa utility para masuri ang pagkakakilanlan ng isang indibidwal.

Ang mga third-party na data point na ito ay nagbibigay na ng mahalagang pinagmumulan ng impormasyon ng pagkakakilanlan na lampas sa mga simpleng sistema ng pagkakakilanlan at nagiging mas popular sa industriya ng pananalapi at sa ibang lugar upang madagdagan ang data ng pagkakakilanlan na ibinigay ng pamahalaan. Mas malabo rin ang mga ito, na nagbibigay ng 'probability score' kung gaano kalakas ang paniniwala ng algorithm na ang indibidwal ay kung sino ang sinasabi niya.

Inaasahang tataas ang trend sa hinaharap, na ang mga simpleng mekanismo ng pagkakakilanlan ay nagiging hindi gaanong mahalaga para sa mga institusyong pampinansyal.

Sa ganitong mundo, ang pagkakakilanlan sa blockchain, tulad ng isang tokenized na bersyon ng lisensya sa pagmamaneho, ay maaaring hindi sapat para sa karamihan ng mga negosyo at institusyong pinansyal. Anumang solusyon sa blockchain ay kakailanganing mangalap ng impormasyon sa indibidwal na magagamit sa pamamagitan ng mga third-party, isang mas mahirap na problema para sa mga blockchain na lutasin.

Kung saan ang mga blockchain ay kulang

Maraming mga hamon na kinakaharap ng industriya ng pananalapi na kinasasangkutan ng pagkakakilanlan, at ang ilan sa mga pangunahing isyu ay mahirap lutasin ang mga problema. Ang paunang proseso ng on-boarding, kapag ang pag-isyu ng pagkakakilanlan ay unang isinagawa ng isang gobyerno o pinansiyal na katawan pagkatapos ma-verify ang impormasyon tungkol sa indibidwal, ay nananatiling isang hamon.

Ito ay totoo lalo na sa isang pandaigdigang antas, kung saan ang isang malaking bahagi ng papaunlad na mundo ay walang anumang anyo ng pagkakakilanlang ibinigay ng pamahalaan.

Ang pagiging maaasahan ng anumang pagkakakilanlan, maging sa blockchain o sa labas, ay kasinghusay lamang ng awtoridad na naglalabas ng pagkakakilanlan na iyon. Halimbawa, ang isang pagkakakilanlan na na-verify at ibinigay ng gobyerno ng UK, ay malamang na ituring na mas maaasahan kaysa sa ibinibigay ng isang bangko sa Somalia.

Mga kalamangan ng pagkakakilanlan na nakabatay sa blockchain

Mayroong ilang mga pakinabang ng paggamit ng pagkakakilanlang batay sa blockchain, lalo na sa paligid ng QUICK na pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa isang indibidwal sa isang pandaigdigang konteksto.

Ito ay totoo kapag ang pagkakakilanlan ay kailangang bawiin at muling ibigay, lalo na kung ang pagkakakilanlan ng isang tao ay ninakaw. Halimbawa, kung ninakaw ang isang pasaporte, maaaring palitan ito ng bansang nagbigay, ngunit mas matagal bago malaman ng isang institusyong pampinansyal sa ibang bansa ang status ng pagbawi ng pagkakakilanlan na ito. Binibigyang-daan ng Blockchain na maging QUICK at mahusay ang prosesong ito.

Bilang karagdagan, ang mga sistema ng pagkakakilanlan na nakabatay sa blockchain ay may posibilidad na piliing ibunyag ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng isang indibidwal. Makakatulong ito na maiwasan ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan at mapahusay ang Privacy ng end-user .

Maaari ding magkaroon ng kahusayan sa mga mas malalaking institusyon sa paligid ng pag-isyu ng mga pagkakakilanlan ng blockchain, lalo na dahil maraming proseso ng pag-verify ngayon ang paulit-ulit.

Bagama't hindi kasalukuyang alalahanin sa bagong industriya ng Internet of Things, tinitingnan ng ilang institusyon kung paano gagana ang digital na pagkakakilanlan kapag ang pagkakakilanlan ay hindi limitado sa mga indibidwal at legal na tinukoy na entity ngunit kasama rin ang mga pisikal na bagay.

Ang blockchain ay tila isang mahusay na solusyon upang mahawakan ang mga malalaking pagkakakilanlan na kailangang ibahagi sa maraming stakeholder.

Panimulang punto

Bagama't maraming institusyong pampinansyal ang nag-e-explore ng Technology ng blockchain para sa mga solusyon sa pagkakakilanlan, karamihan sa mga tuntunin at regulasyon sa paligid ng KYC at pagkakakilanlan para sa mga regulated financial company ay umiikot sa pagkakakilanlan na ibinigay ng gobyerno bilang paunang kinakailangan. Samakatuwid, ang paggamit ng blockchain para sa pagkakakilanlan ay kailangang magsimula sa isang katawan ng gobyerno na magpapasya na maglalabas ito ng ilang anyo ng pagkakakilanlan sa blockchain.

Maraming hindi nalutas na mga problema sa paligid nito, mula sa Privacy hanggang sa pag-access. Halimbawa, kahit na ang isang dokumento ng pagkakakilanlan tulad ng isang pasaporte ay ibinigay sa indibidwal, T ito pagmamay-ari ng indibidwal sa isang legal na kahulugan.

Hindi malinaw kung paano pagmamay-ari ang data ng pagkakakilanlan sa isang blockchain — kung ang indibidwal o ang katawan na nagbibigay ng pagkakakilanlan ay magmamay-ari ng pagkakakilanlan at data sa paligid nito.

Tulad ng sinabi ni Jones:

"Ang pangunahing hamon sa pagkakakilanlan ay ang mga layunin ng iba't ibang kalahok ay hindi nakahanay. Ang mga pamahalaan, negosyo at indibidwal ay may magkasalungat na interes."

Anonymous crowd image sa pamamagitan ng Shutterstock