L'affaire pénale de Roman Storm, développeur de Tornado Cash, sera jugée, ordonne un juge de New York

L'affaire du ministère américain de la Justice (DOJ) contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, va être jugée, a décidé un juge de New York lors d'une audience téléphonique jeudi.

La juge de district Katherine Polk Failla du district sud de New York (SDNY) a rejeté la requête de Storm visant à rejeter les accusations criminelles portées contre lui, affirmant que ses arguments concernant la liberté d'expression, le fait de ne pas avoir reçu suffisamment de préavis indiquant qu'il enfreignait peut-être la loi et les opérations de Tornado Cash ne tenaient T suffisamment la route pour surmonter la plainte du DOJ, et que le gouvernement avait porté des allégations plausibles contre le développeur.

« À ce stade de l'affaire, le tribunal ne peut se contenter d'accepter le récit de M. Storm selon lequel il est poursuivi uniquement pour avoir écrit du code », a déclaré Failla. « Si le jury accepte finalement ce récit, il prononcera l'acquittement. Mais rien ne me permet de trancher en ce sens en droit. »

Storm et ses partisans ont tous deux soutenu qu'être poursuivi pour avoir écrit du code équivaudrait à être poursuivi pour liberté d'expression, suggérant que le codage devrait être protégé par le Premier Amendement de la Constitution américaine. Mais Failla n'y a T cru, affirmant que « la capacité fonctionnelle du code n'est pas une liberté d'expression au sens du Premier Amendement ».

« La Cour estime que le gouvernement a un intérêt substantiel à promouvoir un système financier sûr en luttant contre le blanchiment d'argent, contre les services de transfert de fonds non enregistrés et contre l'évasion des sanctions », a-t-elle déclaré. « Ces intérêts sont totalement étrangers à la répression de la liberté d'expression, et l'applicabilité de ces lois visant à détruire des comportements ne restreint pas la liberté d'expression de manière excessive. »

Failla a également déclaré qu'elle ne pensait T que Tornado Cash était « significativement différent » des autres entreprises de transfert d'argent ou institutions financières, et que le service n'était pas « une entreprise altruiste », soulignant les allégations selon lesquelles un fonds de capital-risque aurait fourni un financement en échange de bénéfices futurs, la fonction de relais et le rôle des jetons TORN.

Avec son collègue développeur de Tornado Cash, Roman Semenov,Storm a été inculpé en août dernier, pour trois chefs d'accusation liés à leur travail avec le mélangeur de Politique de confidentialité - complot en vue de commettre un blanchiment d'argent, complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence et complot en vue de violer la loi sur les pouvoirs d'urgence internationaux (c'est-à-dire violation des sanctions internationales).

Les procureurs ont accusé Tornado Cash et ses développeurs defacilitant « sciemment » le blanchiment de plus d'un milliard de dollars, y compris des « centaines de millions » provenant de la tristement célèbre organisation de piratage informatique nord-coréenne, le groupe Lazarus.

La tempête aa plaidé non coupableà toutes les accusations. Dans sonrequête en rejetDans une plainte déposée en mars, les avocats de Storm ont soutenu qu'il avait simplement écrit le code de Tornado Cash - tout acte criminel survenu ultérieurement avec ce code, ont-ils déclaré, était hors de son contrôle.

Lors de l'audience de jeudi, Failla a fait valoir que, selon la loi, il n'était T important que Storm soit au courant des utilisations criminelles de Tornado Cash.

« La loi est claire, mais pour être reconnus coupables de blanchiment d'argent, les accusés n'ont pas besoin d'être coupables, impliqués ou même conscients des détails de l'activité illégale en question », a déclaré Failla. « Le gouvernement n'avait pas à alléguer que M. Storm était conscient de la nature précise de l'activité criminelle sous-jacente, et encore moins qu'il y participait. »

Sur le même sujet : La question de la conduite par rapport au code pourrait être déterminante dans le procès de Roman Storm

Failla a également rejeté une autre requête en attente de Storm dans cette affaire – une requête visant à contraindre le DOJ à produire la défense avec des documents des autorités néerlandaises, qui ont récemment condamné un autre développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev, pour blanchiment d'argent.

L'équipe de Storm n'a pas démontré que les éléments des autorités néerlandaises seraient pertinents, a jugé le juge, qualifiant ses arguments de trop « spéculatifs ».

« Bien sûr, la défense soutient que, ne sachant pas ce que contiennent ces documents, elle doit formuler sa description en des termes tels que "peut-être" », a-t-elle déclaré. « Il faut démontrer que les documents du MLAT sont effectivement, et pas seulement théoriquement, pertinents pour l'affaire. »

Le procès de Storm doit s'ouvrir à New York le 2 décembre et devrait durer deux semaines. S'il est reconnu coupable des trois chefs d'accusation, il risque une peine maximale de 45 ans de prison.

MISE À JOUR (26 septembre 2024, 21h50 UTC) :Ajoute des détails supplémentaires.