Consensys poursuit la SEC pour « prise illégale d'autorité » sur Ethereum

Le développeur Ethereum Consensys a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis, ripostant à ce que la société appelle une « prise illégale d'autorité » sur Ethereum par le régulateur fédéral.

La société souhaite qu'un tribunal fédéral déclare que ETH

n'est pas un titre, que toute enquête sur ConsenSys basée sur l'idée que ETH est un titre « violerait » les droits du cinquième amendement de la société et la loi sur les procédures administratives, que MetaMask n'est pas un courtier en vertu de la loi fédérale, que le service de jalonnement de MetaMask ne viole pas la loi sur les valeurs mobilières et une injonction contre la SEC qui enquête ou intente une action coercitive liée aux fonctions de swaps ou de jalonnement de MetaMask.

Dans la plainteDans une plainte déposée jeudi contre la SEC et ses cinq commissaires, Consensys a révélé avoir reçu une notification Wells de la SEC le 10 avril, indiquant son intention d'engager des poursuites contre la société pour violation des lois sur les valeurs mobilières via son portefeuille MetaMask. Consensys nie agir en tant que courtier, affirmant que le portefeuille est « une simple interface » et « ne contient pas les actifs numériques des clients et n'effectue aucune transaction ».

La plainte ajoute que l'autorité envahissante de la SEC sur Ethereum va à l'encontre de ses propres déclarations passées selon lesquelles la Cryptomonnaie est une marchandise et non un titre (citant l'ancien directeur Bill Hinman). Discours de 2018), ainsi que l'agence de régulation sœur de la SEC, la Commodities Futures Trading Commission (CFTC), ont leur propre autorité sur Ethereum, qui supervise les produits dérivés liés à l'éther.

Dans sa plainte, Consensys affirme avoir « bâti son activité dans le contexte de ce consensus réglementaire » et que la nouvelle prise de pouvoir de la SEC – qu'elle qualifie de « volte-face » – sur Ethereum « violerait donc l'exigence constitutionnelle d'un préavis équitable en vertu de la clause de procédure régulière ».

« La saisie illégale de l'autorité de la SEC sur ETH serait un désastre pour le réseau Ethereum et pour Consensys », affirme la plainte.

Un représentant de la SEC a refusé de commenter le procès.

La plainte s'appuie également sur la « doctrine des questions majeures », une décision de la Cour suprême interdisant aux régulateurs fédéraux d'outrepasser considérablement le cadre de leurs mandats conférés par le Congrès. Deux juges ont déjà rejeté l'idée que les Crypto relèvent de cette doctrine lors des plaidoiries présentées par Laboratoires Terraform et Coinbase.

ConsenSys a déposé plainte auprès du tribunal de district du district nord du Texas, rejoignant ainsi des groupes comme la Blockchain Association et des sociétés comme Legit Exchange, qui ont déposé des poursuites préventives similaires visant à empêcher la SEC de traiter certaines sociétés ou certains actifs Crypto comme des valeurs mobilières.

Ces derniers mois, la SEC a également intenté des poursuites contre des plateformes d'échange de Crypto comme Binance.US, Binance et Kraken. Uniswap Labs a révélé plus tôt ce mois-ci avoir également reçu une notification Wells de la part du régulateur.

MISE À JOUR (25 avril 2024 à 19h41 UTC) : Ajoute que la SEC a refusé de commenter.