Consensys demanda a la SEC por apropiación ilícita de autoridad sobre Ethereum

El desarrollador de Ethereum , Consensys, presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, contraatacando lo que la compañía llama una “toma ilegal de autoridad” sobre Ethereum por parte del regulador federal.

La empresa quiere que un tribunal federal declare que ETH (ETH) no es un valor, cualquier investigación de ConsenSys basada en la idea de que ETH es un valor "violaría" los derechos de la quinta enmienda de la empresa y la Ley de Procedimientos Administrativos, que MetaMask no es un corredor según la ley federal, que el servicio de staking de MetaMask no viola la ley de valores y una orden judicial contra la SEC que investiga o emprende una acción de cumplimiento vinculada a las funciones de Swaps o Staking de MetaMask.

En la quejaEn una demanda presentada el jueves contra la SEC y sus cinco comisionados, Consensys reveló que recibió una notificación de Wells de la SEC el 10 de abril, indicando su intención de iniciar acciones legales contra la compañía por violar las leyes de valores a través de su billetera MetaMask. Consensys niega actuar como intermediario, afirmando que la billetera es "simplemente una interfaz" y "no almacena los activos digitales de los clientes ni realiza ninguna función transaccional".

La denuncia añade que la autoridad invasora de la SEC sobre Ethereum va en contra de sus propias declaraciones anteriores de que la Criptomonedas es un producto básico, no un valor (citando al exdirector Bill Hinman). Discurso de 2018), así como la agencia reguladora hermana de la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), tienen autoridad sobre Ethereum, que supervisa los productos derivados vinculados a ether.

En su demanda, Consensys afirma que "construyó su negocio en el contexto de este consenso regulatorio", y que la nueva toma de poder de la SEC, que llama un "cambio de actitud", sobre Ethereum , por lo tanto "violaría el requisito constitucional de notificación justa bajo la Cláusula del Debido Proceso".

"La toma ilegal de autoridad sobre ETH por parte de la SEC SPELL un desastre para la red Ethereum y para Consensys", afirma la demanda.

Un representante de la SEC se negó a hacer comentarios sobre la demanda.

La demanda también se basa en la "doctrina de las cuestiones importantes", un fallo de la Corte Suprema que prohíbe a los reguladores federales exceder drásticamente el alcance de sus mandatos en el Congreso. Dos jueces ya han rechazado la idea de que las Cripto se incluyan en la doctrina durante los argumentos presentados por Laboratorios Terraform y Coinbase.

ConsenSys presentó la demanda en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Texas, uniéndose a grupos como la Blockchain Association y empresas como Legit Exchange, que presentaron demandas preventivas similares buscando impedir que la SEC trate a ciertas empresas o activos de Cripto como valores.

En los últimos meses, la SEC también ha demandado a plataformas de intercambio de Cripto como Binance.US, Binance y Kraken. Uniswap Labs reveló a principios de este mes que también había recibido una Notificación Wells del regulador.

ACTUALIZACIÓN (25 de abril de 2024 a las 19:41 UTC): Agrega que la SEC se negó a hacer comentarios.