Inihain ng Consensys ang SEC Dahil sa 'Labag sa Batas na Pag-agaw ng Awtoridad' Sa Ethereum

Ang developer ng Ethereum na si Consensys ay nagsampa ng kaso laban sa US Securities and Exchange Commission, na tumutol laban sa tinatawag ng kumpanya na "labag sa batas na pag-agaw ng awtoridad" sa Ethereum ng pederal na regulator.

Nais ng kumpanya na ideklara ng pederal na hukuman na ang ETH (ETH) ay hindi isang seguridad, anumang pagsisiyasat ng ConsenSys batay sa ideya na ang ETH ay isang seguridad "ay lalabag" sa ikalimang mga karapatan sa pagbabago ng kumpanya at sa Administrative Procedures Act, na ang MetaMask ay hindi isang broker sa ilalim ng pederal na batas, na ang MetaMask ay hindi lumalabag sa serbisyo ng staking na lumalabag sa sejunction ng serbisyo o SEC. isang aksyon sa pagpapatupad na nauugnay sa mga function ng MetaMask's Swaps o Staking.

Sa ang reklamo na isinampa noong Huwebes laban sa SEC at sa lahat ng limang komisyoner nito, ipinahayag ng Consensys na nakatanggap ito ng abiso ng Wells mula sa SEC noong Abril 10, na nagpapahiwatig ng intensyon nitong magsagawa ng aksyong pagpapatupad laban sa kumpanya para sa paglabag sa mga batas ng securities sa pamamagitan ng produktong MetaMask wallet nito. Itinanggi ng Consensys na ito ay gumaganap bilang isang broker, na nagsasaad na ang wallet ay "simple at interface" at "hindi humahawak ng mga digital asset ng mga customer o nagsasagawa ng anumang mga function ng transaksyon."

Idinagdag ng reklamo na ang awtoridad ng SEC sa paglusob sa Ethereum ay sumasalungat sa sarili nitong mga nakaraang pahayag na ang Cryptocurrency ay isang kalakal, hindi isang seguridad (binabanggit ang dating direktor na si Bill Hinman 2018 talumpati), pati na rin ang kapatid na ahensya ng regulasyon ng SEC, ang Commodities Futures Trading Commission (CFTC), ay nagmamay-ari ng awtoridad sa Ethereum, na nangangasiwa sa mga produktong derivative na nakatali sa ether.

Sa suit nito, inaangkin ng Consensys na “itinayo nito ang negosyo nito laban sa backdrop ng regulatory consensus na ito”, at ang bagong pag-agaw ng SEC para sa kapangyarihan – na tinatawag nitong “about-face” – sa Ethereum ay samakatuwid ay “labag sa Constitutional requirement ng patas na paunawa sa ilalim ng Due Process Clause.”

"Ang labag sa batas na pag-agaw ng awtoridad ng SEC sa ETH ay SPELL ng sakuna para sa Ethereum network, at para sa Consensys," ang sabi ng suit.

Ang isang kinatawan para sa SEC ay tumanggi na magkomento sa suit.

Ang suit ay nakasandal din sa "mga pangunahing katanungan sa doktrina," isang desisyon ng Korte Suprema na nagbabawal sa mga pederal na regulator na labis na lumampas sa saklaw ng kanilang mga utos sa Kongreso. Tinanggihan na ng dalawang hukom ang ideya na ang Crypto ay nasa ilalim ng doktrina sa panahon ng mga argumentong dinala ni Terraform Labs at Coinbase.

Ang ConsenSys ay nagsampa ng demanda sa District Court para sa Northern District ng Texas, na sumali sa mga grupo tulad ng Blockchain Association at mga kumpanya tulad ng Legit Exchange, na nagsampa ng mga katulad na preemptive suit na naglalayong hadlangan ang SEC sa pagtrato sa ilang mga Crypto company o asset bilang mga securities.

Sa nakalipas na mga buwan, naghain din ang SEC ng mga demanda laban sa mga palitan ng Crypto tulad ng Binance.US, Binance at Kraken. Inihayag ng Uniswap Labs noong unang bahagi ng buwan na ito ay nakatanggap din ito ng Wells Notice mula sa regulator.

I-UPDATE (Abril 25, 2024 sa 19:41 UTC): Idinagdag na tumanggi ang SEC na magkomento.