Le régulateur bancaire mondial souhaite des critères plus stricts pour accorder un traitement préférentiel aux risques liés aux stablecoins.

• Le Comité de Bâle pour le contrôle bancaire a proposé de resserrer les critères régissant les stablecoins.
• Le régulateur veut s'assurer que les actifs de réserve des stablecoins ont une maturité à court terme, une qualité de crédit élevée et une faible volatilité qui leur permettent de répondre aux attentes des détenteurs en matière de remboursement.

Le Comité de Bâle pour le contrôle bancaire (CBCB) souhaite imposer des règles plus strictes.critères permettant de traiter les stablecoins comme moins risqués que les cryptomonnaies non garanties telles que le Bitcoin (BTC).

Dans un document consultatif publié jeudi, le régulateur bancaire mondial a proposé 11 normes pour les stablecoins, ces cryptomonnaies dont la valeur est censée être indexée sur un actif spécifique comme le dollar, l'euro ou l'or. Pour être éligibles au Groupe 1b, les actifs de réserve des stablecoins doivent répondre à une série de critères, notamment une échéance à court terme, une qualité de crédit élevée et une faible volatilité. La consultation se déroule jusqu'au 28 mars.

« Les actifs de réserve utilisés pour couvrir les rachats peuvent présenter divers risques qui remettent en question la capacité de l'émetteur de stablecoin à répondre aux attentes des détenteurs en matière de rachat à la demande », indique le document.

L'organisme de normalisation a jusqu'à présent adopté une position ferme sur la Crypto, recommandant pondération de risque maximale possible de 1 250 % pour les actifs numériques flottants comme le Bitcoin, ce qui signifie que les banques doivent émettrecapital correspondant à leur expositionLes banques ne sont pas non plus autorisées à allouer plus de 2 % de leurs fonds propres de CORE à ces actifs plus risqués. Le BCBS n'apportera aucune modification à ces normes, a-t-il indiqué dans un communiqué.

Toutefois, les cryptomonnaies dotées de « mécanismes de stabilisation efficaces » – ce qui inclut les stablecoins – bénéficient d'un « traitement réglementaire préférentiel du Groupe 1b ». Cela signifie qu'elles sont soumises à des « exigences de fonds propres basées sur la pondération des risques des expositions sous-jacentes, telles que définies dans le cadre de Bâle existant », au lieu des exigences plus strictes imposées au Bitcoin et aux autres cryptomonnaies.

Actuellement, les stablecoins doivent être « échangeables à tout moment » pour bénéficier de ce traitement réglementaire préférentiel. Cela garantit que « seuls les stablecoins émis par des entités supervisées et réglementées, disposant de droits de rachat et d'une gouvernance solides, sont éligibles à l'inclusion », précise le règlement.Le BCBS a déclaré.

Les stablecoins qui ne répondent pas aux conditions du Comité de Bâle sont plutôt éligibles à la catégorie Groupe 2 et sont soumis à « un nouveau traitement du capital très conservateur », a déclaré le comité dans le document de consultation.

Les critères

Le comité a déclaré que pour répondre aux critères du groupe 1b, les réserves de stablecoins devraient être « constituées en grande partie d'actifs à échéances à court terme ».

Pour réduire le risque de crédit,la perte financièreCela peut se produire lorsque les emprunteurs ne sont pas en mesure de rembourser leur prêt, les réserves « devraient être investies dans des actifs ayant une qualité de crédit élevée ».

Ils devraient également avoir une faible volatilité : « Les actifs dont les prix restent relativement stables et sont moins sujets aux conditions de marché stressantes sont plus susceptibles d'être liquidés rapidement avec un effet négatif minimal sur les prix pour répondre aux demandes de rachat », indique le rapport.

Les réserves doivent également être protégées contre la faillite de toute partie impliquée dans les opérations d’un stablecoin.

« Cela signifie que les autres créanciers de ces parties ainsi que les créanciers du dépositaire ne doivent avoir aucune réclamation sur les actifs de réserve, sauf lorsque ces parties sont également détenteurs de stablecoins », indique la consultation.

Les organisations recherchent également des moyenspour évaluer la qualité des stablecoins - compte tenu de leur popularité croissante. Plus tôt cette semaine, l'agence de notation mondiale S&P Global a lancé son évaluation de la stabilité des stablecoins, les notant de 1 (fort) à 5 (faible). Cette évaluation a examiné la capacité d'un stablecoin à rester lié à l'actif auquel il est rattaché. ONEun des éléments pris en compte par l'organisme pour mesurer la capacité des stablecoins à rester liés à leur ancrage était le risque lié à la qualité des actifs.

« Alors que nous regardons vers l'avenir, nous voyons les stablecoins s'intégrer davantage dans la structure des Marchés financiers, agissant comme un pont important entre les actifs numériques et les actifs du monde réel », a déclaré Lapo Guadagnuolo, analyste principal chez S&P Global Ratings, dans un communiqué de presse.

Sur le même sujet : S&P critique le plus grand stablecoin, USDT de Tether, alors qu'il lance un nouveau classement sectoriel

Mise à jour (14 décembre, 13h10 UTC) :Ajoute des détails de la consultation tout au long et le contexte de S&P Global aux deux dernières parties.