Les banques ne se précipiteront T pour détenir des Crypto , mais l'approbation réglementaire de l'OCC rend leur ignorance plus difficile.

L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC), un régulateur bancaire fédéral aux États-Unis, développe rapidement la sensibilisation à la Crypto sur Capitol Hill.

L'OCCpublié une lettre interprétativeMercredi, annonçant que, selon elle, les banques agréées au niveau national sont en mesure de fournir des services de garde pour les crypto-monnaies, une mesure que lel'industrie largement saluée comme un ça pourrait aider l'adoption généralisée de la Crypto, même s'il n'est pas certain que les banques agiront immédiatement sur la clarification réglementaire.

Cette évolution devrait être très positive pour le secteur des actifs numériques, mais les grandes banques américaines ne détiendront probablement T de Bitcoin de sitôt.

Le membre du Congrès Darren Soto (D-Fla.) a déclaré à CoinDesk lors d'un appel téléphonique que la lettre était « une étape importante » pour mieux intégrer les crypto-monnaies dans le système financier américain, bien qu'il ait averti que « le gouvernement fédéral est toujours en retard dans l'intégration » des Cryptomonnaie.

« Nous soutenons une intégration plus poussée des Cryptomonnaie dans le système financier, notamment en autorisant les grandes institutions financières à les détenir. Cela contribuera à une plus grande légitimité des Crypto», a-t-il déclaré.

De l'autre côté de l'allée, le REP Tom Emmer (R-Minn.) a acquiescé, déclarant à CoinDesk dans une déclaration envoyée par courrier électronique que la fourniture de la garde est « un grand pas en avant » pour l'innovation financière.

Les deux représentants sont membres du Congressional Blockchain Caucus.

« Le travail de Brian Brook [le contrôleur par intérim] devrait servir de guide pour le reste de notre mosaïque de régulateurs financiers », a déclaré Emmer.

Sur le même sujet : Ne T attendez pas à ce que les banques se précipitent sur les nouvelles de la garde de Crypto de l'OCC

Plusieurs aspects de la lettre la rendent intéressante, a déclaré un membre du personnel du Congrès, qui conseille un législateur sur les questions liées aux technologies financières et a demandé à ce que son identité ne soit pas divulguée. Le premier aspect était sa publication rapide, Brooks n'ayant pris ses fonctions qu'en mai. Ce membre du personnel a indiqué que plusieurs législateurs allèguent que les recherches sur les avantages et les inconvénients de cette initiative ont été insuffisantes.

Même le optimiste Soto a noté que l’annonce de l’OCC semblait précipitée.

« Nous avons vu certaines choses se précipiter sous l'administration Trump, ce n'est donc T particulièrement surprenant », a déclaré Soto, ajoutant toutefois que « cela a mis du temps à arriver. Cela aurait dû arriver il y a des mois, voire des années. »

Le membre du Congrès a ajouté que la forme de la lettre était intéressante, car il ne s'agissait ni d'une annonce ni d'une règle. « On LOOKS une lettre interprétative, demandée par une banque en particulier… et c'est une pratique assez courante lorsque la réglementation est un peu ambiguë, mais généralement… on ne la publie T en détail. »

Démarrer une conversation

Jusqu'à présent, le manque de clarté réglementaire a permis aux grandes entreprises financières comme Fidelity de se lancer dans les Crypto, mais seulement en empruntant la voie du « travers » et en créant une entité juridique distincte, comme Fidelity Digital Assets. La lettre de l'OCC apporte des éclaircissements afin que les banques puissent se rapprocher des Crypto sans se soucier de l'incertitude réglementaire.

« Les partisans des Crypto et de la Technologies verront cela comme une avancée très positive, et les plus sceptiques verront cela conforter leur point de vue », a déclaré l'employé du Congrès. « Je pense qu'un très grand nombre de politiciens n'y ont jamais réfléchi, et le véritable avantage est que cela permettra de lancer ce débat. »

Ron Hammond, ancien assistant du REP Warren Davidson (R-Ohio), a convenu que cette décision pourrait forcer une conversation autour de la Crypto, mais a noté qu'aucun des deux grands partis - démocrates ou républicains - n'a actuellement de plateforme autour de la Technologies financière ou des actifs numériques.

Il s'attend à ce que les démocrates en tant que parti se prononcent contre cette décision, a-t-il déclaré à CoinDesk lors d'un appel téléphonique.

« Les démocrates sont déjà sceptiques à l'égard des banques [et] ils sont encore plus sceptiques à l'égard des actifs numériques, donc si vous mettez ces deux éléments ensemble, vous obtenez une assez grande tempête Juridique de méfiance à l'égard du système », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : L'ancien avocat principal de Coinbase a vendu 4,6 millions de dollars d'actions pour diriger l'organisme de surveillance bancaire américain

Des préoccupations en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de connaissance du client pourraient être soulevées, ainsi que le fait que Brian Brooks, l'actuel contrôleur par intérim de la monnaie, n'a été ni officiellement nommé ni confirmé dans ses fonctions.

La conversation sur la Crypto ne se limitera pas au Capitole.

Alex Batlin, PDG du fournisseur de garde d'actifs numériques Trustology et ancien responsable de la blockchain chez BNY Mellon et UBS, a déclaré à CoinDesk qu'il s'attend à ce qu'il y ait « beaucoup plus de conversations » sur la Crypto dans les salles de conseil de diverses entreprises cet automne.

Porte ouverte

Un certain nombre d’obstacles subsistent encore avant que les banques agréées au niveau national soient en mesure de proposer réellement des services de garde de Crypto .

Hammond a déclaré que même si la lettre pourrait fournir une couverture aux petites banques, les grandes auraient besoin de plus de garanties avant d'être prêtes à entrer dans l'espace.

« Je ne m'attends T à de grands changements dans les trois ou quatre prochains mois, mais nous pourrions ensuite observer une certaine accélération », a déclaré Batlin. « Je m'attends à ce que cela se produise après l'été, lorsque les banques organiseront des comités d'investissement pour approuver les financements pour l'année prochaine. »

Des inquiétudes subsistent également quant à la capacité de la lettre à fournir des orientations contraignantes. Le membre du Congrès a souligné que les lois concernées pourraient être interprétées différemment par une autre administration, ce qui signifie qu'une future lettre ou un futur processus réglementaire pourrait donner aux banques le contraire de la missive de mercredi.

Néanmoins, les ouvertures de l'OCC ouvrent la voie à des voies d'accès aux Crypto beaucoup moins risquées et moins coûteuses pour les grandes banques, a déclaré Batlin. Les banques sont susceptibles de se lancer dans cette voie en empruntant la voie de la sous-conservation, a-t-il ajouté, en s'associant à de petites organisations spécialisées.

« C'est exactement ce que fait un dépositaire mondial comme BNY Mellon », a déclaré Batlin. « Maintenant que cette activité va être réglementée, je pense que la solution la moins coûteuse pour les grandes banques est de procéder à une expérimentation à risque partiel, en faisant appel à un sous-dépositaire. »

Suivre l'Europe

La lettre de l'OCC rapproche les États-Unis de la situation en Allemagne, où les législateurs ont apporté des éclaircissements qui ont essentiellement assoupli les restrictions imposées aux banques fournissant la garde d'actifs Crypto .

Autorité de surveillance financière allemande (BaFin)a publié des orientations plus tôt cette annéeclarifier comment les entreprises basées à l'extérieur du pays pourraient toujours fournir des services de garde à l'intérieur des frontières de l'Allemagne et rester en conformité avec le droit international, comme la cinquième directive de l'Union européenne sur la lutte contre le blanchiment d'argent.

« Les États-Unis suivent l'Europe, et il est peu probable que les Crypto soient utilisées », a déclaré Phil Mochan, cofondateur de Koine, une solution londonienne de conservation et de règlement post-négociation pour les actifs numériques. « Les banques allemandes affirment toutes qu'elles ne toucheront pas aux Crypto , mais qu'elles sont intéressées par l'émission primaire de titres pour le compte de leurs clients. »

Mochan a souligné que le simple fait de fournir un stockage à froid des clés Crypto ne résout aucune des activités post-négociation nécessaires à l'infrastructure de marché standard, ce qui implique l'émergence de dépositaires centraux de titres (CSD) basés sur la blockchain.

Les élections approchent

Aux États-Unis, l’élection présidentielle à venir est un enjeu majeur qui pourrait déterminer si le prochain contrôleur des finances reviendra sur sa décision ou non.

« Je ne vois T de situation dans laquelle un candidat [du président républicain Donald] Trump, qu'il s'agisse de Brooks ou de quelqu'un d'autre, pourrait renverser cette décision, mais je peux voir une situation dans une administration [du candidat démocrate à la présidence JOE] Biden où cette décision serait renversée », a-t-il déclaré.

Cela ne veut pas dire qu’une éventuelle administration Biden annulerait à coup sûr cette décision, et il est peu probable qu’elle soit une priorité absolue, mais l’incertitude demeure.

« Il n'y a eu ni avis ni commentaires, ni aucune contribution de l'industrie », a déclaré Hammond. « Je pense que l'administration Biden s'en préoccupera davantage et annulera probablement la lettre. »

Soto a déclaré que le Congrèsil fallait agir pour apporter plus de clarté, en commençant par l'adoption du Token Taxonomy Act (que Hammond a rédigé alors qu'il travaillait pour Davidson) et du Digital Taxonomy Act (que Soto a Sponsorisé).

« Nous devons adopter ces deux projets de loi afin d'établir des définitions et des compétences de base, afin d'éviter tout excès de pouvoir des agences et d'offrir plus de certitude », a-t-il déclaré. « Je reste préoccupé par le fait que de nombreuses nouvelles entreprises de Cryptomonnaie doivent dépenser des millions en raison de la complexité des règles en vigueur aux États-Unis, et ce, parce que nous avons laissé cette tâche aux seules agences. »