Les liens de Sam Bankman-Fried avec George SANTOS ne sont qu'un début

Cette semaine a vu lecharge et l'arrestation de George SANTOS, le député de Long Island à l'inventivité comique. Aussi incroyable que cela puisse paraître, SANTOS est lié à un autre menteur apparemment invétéré : Sam Bankman-Fried, fondateur et ancien PDG, maintes fois inculpé, de la plateforme d'échange de Crypto FTX, aujourd'hui en faillite. Les liens de Bankman-Fried avec SANTOS n'étaient qu'une note de bas de page dans la vaste campagne d'influence politique de Bankman-Fried, apparemment financée en grande partie par des fonds clients volés.

L'objectif de cette campagne, aussi maladroitement menée soit-elle, était peut-être l'adoption d'une loi sur les Cryptomonnaie , la Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA). Nombreux sont ceux qui ont avancé que la DCCPA aurait a bénéficié à FTX au détriment de l’écosystème Crypto plus large – et a peut-être même permis à Bankman-Fried de KEEP son gigantesque système de détournement de fonds.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Pour attraper un prétendant

George SANTOS semble avoir ditun éventail de mensongesÀ propos de sa biographie et de son CV, notamment sur son origine juive, son statut d'ancien producteur de Broadway, ainsi que sur celui de survivant d'une tentative d'assassinat et de fils d'un survivant du 11 septembre. Ces mensonges sont presque aussi divertissants qu'exaspérants, suggérant moins une tromperie stratégique qu'une forme de maladie mentale.

Mais les accusations portées cette semaine contre SANTOS sont graves et un peu tristes : il fait face à 13 chefs d'accusation criminelsParmi ces faits figurent le blanchiment d'argent et la fraude électronique. Il aurait notamment détourné 50 000 dollars de fonds de campagne pour s'acheter des vêtements de luxe.

Selon des documents publics découverts en décembre 2022, trois personnalités du cercle FTX comptaient parmi les donateurs de SANTOS. La campagne de SANTOS aurait reçu le don individuel maximal de Clare Watanabe, cadre supérieure de FTX. chef de produit Ramnik Arora et Ryan Salame, PDG de la filiale bahamienne de la société, FTX Digital Marchés, qui a donné plus de 24 millions de dollars aux candidats et comités républicains pendant les élections de mi-mandat.

Cette information était déroutante lorsqu'elle a été révélée : SANTOS n'avait aucun lien clair avec FTX et ne semblait pas s'intéresser aux Crypto ni à d'autres sujets qui inquiétaient Bankman-Fried. Cependant, selon Puck News, l'explication de ce lien SANTOS est relativement simple. La petite amie de Salame, Michelle BOND , ancienne PDG de l'Association for Digital Asset Marchés , un groupe de trading de Crypto soutenu par FTX, s'est présentée au Congrès en 2022 sous la bannière républicaine MAGA, dans une circonscription NEAR de celle de SANTOS.

Les dons des dirigeants de FTX ont été versés à SANTOS dans le cadre de un accord avec BOND pour « échanger » des donateurs qui avait atteint le plafond individuel des dons au candidat partenaire. Autrement dit, les dirigeants de FTX ont donné de l'argent à SANTOS non pas parce qu'ils le soutenaient, mais dans le cadre de leur soutien à BOND. Puck qualifie ces échanges de routiniers dans les campagnes politiques. Mais Salame était profondément impliqué dans d'autres aspects de l'affaire FTX. Bien qu'il n'ait encore été inculpé d'aucun crime, la maison de 4 millions de dollars qu'il partage avec BOND était…perquisitionné par le FBIfin avril.

L'égoïsme efficace

Bien que cela ne semble pas criminel en soi, le lien mystérieux entre FTX et George SANTOS reflète la nature tentaculaire de la campagne d'influence politique plus large de Sam Bankman-Fried en 2021 et 2022. Dans les mois qui ont suivi l'effondrement de FTX et l'arrestation de Bankman-Fried, il est devenu clair que ces efforts politiques étaient aussi corrompus que tous les autres aspects de ses transactions.

Le montagne d'accusations criminelles Les accusations portées contre Bankman-Fried incluent la violation des lois sur le Finance des campagnes électorales en ayant prétendument canalisé des fonds d'entreprise (prétendument volés) par l'intermédiaire de soi-disant « donateurs de paille », dont Salame etNishad Singh, cofondateur de FTX, pour contourner la loi. Ce stratagème de donateurs fictifs semble avoir principalement été conçu pour dissimuler le fait que, tout en se positionnant comme le prochain méga-donateur démocrate, Bankman-Fried acheminait en réalité des dons à la fois aux républicains et aux démocrates.

Voir aussi :Sam Bankman-Fried accusé de fraude bancaire supplémentaire

Mais ce n’est que le début d’un ensemble de relations apparemment encore plus tentaculaires et franchement très étranges au sein d’un vaste groupe d’escrocs politiques.

Dans un exemple frappant, une sourcedit à PuckIls auraient reçu un don de Nishad Singh, alors qu'ils entretenaient des liens avec Mind the Gap, une organisation de collecte de fonds pré-FTX dirigée par Barbara Fried, la mère de Sam Bankman-Fried. Cela suggère que Mind the Gap aurait pu aider à identifier les candidats qui ont ensuite reçu des dons provenant de fonds volés aux clients de FTX.

Un autre lien apparemment majeur dans l’effort de trafic d’influence de FTX étaitLe stratège et collecteur de fonds démocrate Sean McElwee, qui aurait contribué à orienter les dons pour Bankman-Fried. Il a également été récemment révélé que McElwee avait parié sur des élections politiques, notamment contre des candidats pour lesquels il travaillait. Bien que McElwee n'ait T eu de poursuites judiciaires, ces deux incidents auraient conduit à son licenciement, en décembre 2022, de la direction de Data for Progress, un groupe de réflexion et institut de sondage de gauche extrêmement influent qu'il a fondé en 2018.

Le jeu long

Ce ne sont là que quelques faits marquants d'une opération véritablement byzantine. Mais qu'espérait gagner Sam Bankman-Fried en distribuant autant d'argent par des moyens aussi trompeurs ?

Publiquement, Bankman-Fried a utilisé ses dons politiques pour étayer sa stratégie soigneusement élaborée (etcertes faux) de philanthrope engagé. Par exemple, un autre intermédiaire apparent pour les fonds FTX était le frère cadet de Sam, Gabe Bankman-Fried, nommé à la tête d'une association de défense politique appeléeSe protéger contre les pandémies(GAP). La principale source de financement de l'organisation était FTX.

De nombreux acteurs du secteur étaient hostiles à la législation DCCPA que Bankman-Fried avait contribué à élaborer.

Les efforts politiques du GAP semblent avoir été totalement maladroits et inefficaces. Guarding Against Pandemics a dépensé des sommes sans précédent lors de la campagne pour la Chambre des représentants de l'Oregon, maisson candidat a perdu. GAP est également intervenu dans unInitiative de vote au Colorado et a réussi à s'aliéner les partis avec lesquels elle collaborait nominalement. Michelle BOND, quant à elle, a perdu sa primaire à la Chambre des représentants de20 points embarrassantsL'incompétence et la corruption combinées dont on fait preuve constituent un parallèle révélateur avec la capacité d'Alameda Research à perdre des sommes d'argent considérables malgré des résultats apparemment médiocres.avoir un code de triche sur FTX.

Mais même si vous êtes incompétent, dépenser des dizaines de millions de dollars compte clairement pour beaucoup à Washington, DC. Les dons de Bankman-Fried l'ont probablement aidé à WIN des réunions avec des personnalités comme le président américain Donald Trump.Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), et des invitations à témoigner devant le Congrès sur la Crypto. Gensler et d'autres semblaient impatients d'accueillir Bankman-Fried comme un « adulte dans la salle » sur la réglementation de la Crypto .

Voir aussi :FTX demande aux politiciens qui ont reçu des dons de Sam Bankman-Fried de restituer les fonds

Mais de nombreux acteurs du secteur étaient hostiles à la législation DCCPA, que Bankman-Fried avait contribué à élaborer, et qui aurait imposé des exigences onéreuses, voire absurdes, aux plateformes et services de Finance décentralisée (DeFi). Nombreux sont ceux qui ont fait valoir que ces règles auraient entraîné une interdiction de la DeFi aux États-Unis et auraient canalisé davantage de Crypto vers des entités centralisées, dont FTX elle-même. Cela aurait pu sauver FTX de la faillite et contribuer à KEEP Secret les nombreux crimes présumés de Bankman-Fried.

À l'approche du procès pénal de Bankman-Fried prévu en octobre, le vol de fonds de clients sera un sujet de préoccupation majeur pour de nombreux observateurs du secteur des Crypto . Mais ce n'est là ONE aspect d'une accusation encore plus sombre : Bankman-Fried, avec l'aide de nombreux alliés, aurait utilisé ces fonds volés pour pervertir le processus législatif américain à des fins purement égoïstes.