KYC surprise : les investisseurs de l'ICO en difficulté de Tezos pourraient enfin en avoir assez

Tezos, le projet blockchain qui cherchait à réparer les modèles de gouvernance défaillants des cryptomonnaies, est au centre des discussions sur la manière de gérer la politique décentralisée – mais pas de la manière dont ses fondateurs l'avaient espéré.

Dimanche, la Fondation Tezos a annoncé <a href="https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ that">(https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/) qu'elle</a> procéderait à des contrôles de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d'argent (KYC/AML) auprès des investisseurs ayant participé à son ICO de juillet 2017. À cette date, les investisseurs, que la fondation appelle « La rédaction», n'étaient pas invités à fournir d'informations personnelles identifiables. acheté pour 232 millions de dollars d'une valeur de ses jetons Crypto - surnommés tezzies (XTZ) - faisant de Tezos la plus grande ICO jamais réalisée jusqu'à ce point.

Mais maintenant que l'industrie de la blockchain a mûri, « il est devenu la meilleure pratique de vérifier que La rédaction répondent aux critères de base KYC/AML », indique l'annonce de la Fondation Tezos .

Une tierce partie, TokenSoft, basée aux États-Unis, estmanutentionles contrôles, et selonun utilisateur de Reddit qui a déclaré avoir rempli la conformité KYC/AML, le contrôle a demandé un nom, un numéro de téléphone, une adresse, une ID émise par le gouvernement et un selfie.

Et cette nouvelle a provoqué la colère de nombreux investisseurs.

« S'ils voulaient se conformer aux normes KYC/AML, ils auraient dû le mentionner dans l'offre initiale », a écritun utilisateur de RedditEn réponse à l'annonce, « Modifier l'accord après la conclusion de la vente depuis des mois est une mauvaise pratique, même sous de mauvais auspices. »

Une partie de la frustration vient probablement du fait qu’il ne s’agit que du dernier obstacle en date qui se dresse entre les investisseurs de Tezos et leurs jetons.

Le lancement de la blockchain, qui permettrait aux investisseurs d'accéder aux jetons, a été retardé de plusieurs mois après une dispute entre les fondateurs de Tezos, Arthur et Kathleen Breitman, et le président de la Fondation Tezos, Johann Gevers, qui a éclaté moins de trois mois après l'ICO. Pourtant, même après la victoire apparente des Breitman, Gevers démissionne Depuis sa fondation en février, il n'y a T eu de lancement immédiat de la blockchain.

Ainsi, les investisseurs attendent depuis plus d'un an depuis qu'Arthur Breitman a écrit - en mai, avant la vente de jetons - queun lancement début 2018était « tout à fait dans le domaine du possible », si cela avait pris autant de temps.

Et bien que le calendrier actuel de Tezos<a href="https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/">https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/</a> pour le lancement de la version bêta soit fixé à la fin du deuxième trimestre 2018, avec le nouveau processus KYC/AML, certains investisseurs qui ne sont pas en mesure de terminer la vérification ou refusent de s'inquiéter maintenant T recevront jamais leurs tezzies.

Et avec cela, certains investisseurs commencent à être assez irrités. Faisant écho à unsentiment commun (dans des termes qui T même pas particulièrement hostiles), un utilisateur de Redditdit:

"Rembourse-nous juste notre putain d'argent !"

Meilleure pratique ?

CoinDesk a contacté la Fondation Tezos pour lui demander des informations sur les remboursements de Bitcoin et d'éthers des investisseurs, mais n'a pas reçu de réponse claire.

Au lieu de cela, un porte-parole a déclaré que la fondation «Réseaux sociaux l'écosystème blockchain et les meilleures pratiques du secteur » pour effectuer les contrôles KYC/AML. Ni l'annonce ni une FAQ d'accompagnementIl a expliqué ce qui arriverait aux fonds des investisseurs s’ils ne remplissaient pas les contrôles.

Alors que les prestataires de services financiers traditionnels doivent effectuer des contrôles KYC/AML sur les clients, Matt Gertler, conseiller juridique général chez Digital Asset Research, trouve peu convaincante la justification de la fondation pour suivre le consensus sectoriel récemment affiné sur les procédures ICO.

« Les règles n'ont T changé », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Le KYC/AML n'est pas devenu la norme ; il fallait le faire ou non. »

Timothy Draper, un investisseur en capital-risque qui a apporté un soutien financier au protocole Tezos et à Dynamic Ledger Solutions (la société des Breitman, qui contrôle le code encore propriétaire du réseau), s'est montré plus indulgent, déclarant à CoinDesk:

« L'environnement réglementaire est dynamique. Je suis sûr que l'équipe a évalué toutes les options. »

D'autres utilisateurs de Reddit ont pris la défense du projet. ONE a écrit : « Vous achetez des jetons. Pour cela, vous devez effectuer une vérification KYC sur n'importe quelle plateforme d'échange. »

Mais parce quebeaucoup investisseursSi l'objectif de décentralisation du projet entre en conflit avec son insistance sur la collecte de données, certains pourraient refuser de communiquer leurs informations personnelles. Dans ce cas, a déclaré Gertler, la résiliation, ou le retour des parties à la situation antérieure à la conclusion du contrat, serait une approche raisonnable.

Pourtant, la Fondation Tezos pourrait ne pas être d’accord.

Les conditions de l'ICO

Les conditions générales précisent que les contributions ne constituent pas des investissements, mais bien des « dons non remboursables ». Elles mettent également en garde contre les risques réglementaires et précisent : « Le contributeur comprend et accepte que Tezos [la Fondation Tezos ] ne peut garantir La rédaction recevra une allocation de XTZ lors de la création du réseau Tezos . »

De plus, La rédaction sont tenus de renoncer au droit de poursuivre toute entité associée au réseau Tezos .

Cependant, cela n’a pas empêché les plaignants de déposer des plaintes.quatre procèscontre la Fondation Tezos , les Breitman, Dynamic Ledger Solutions et d'autres acteurs associés au projet. De ce fait, rien ne garantit que les conditions de Tezos résisteront à un examen juridique.

Devenir voyou

Ces termes pourraient inquiéter de nombreux investisseurs et observateurs extérieurs, mais les divergences d’ Analyses apparentes parmi les rangs de Tezos pourraient également provoquer de l’anxiété.

Par exemple, sur Reddit, Arthur Breitman a semblé désavouer la décision de procéder à des contrôles KYC/AML –affectation « Ce n'est pas mon choix », en réponse à la demande de clarification d'un autre utilisateur. Après qu'un autre utilisateur a répliqué, déclarant que Breitman était un fondateur et qu'il était désolant qu'il T aucune capacité de décision concernant son projet, il a simplement répondu : « D'accord. »

Kathleen Breitman a refusé de commenter la nouvelle.

Mais il n’y a pas seulement des rumeurs d’agitation au sein de Tezos, mais aussi de l’extérieur – sous la forme d’une fourchette.

Alors que les fervents défenseurs des Crypto multiplient les déclarations sur les réseaux sociaux, plusieurs observateurs du secteur, dont le créateur Ethereum et poids lourd de la Crypto Vitalik Buterin, ont commencé à prôner un hard fork de Tezos . Les hard forks sont devenus un moyen populaire pour les camps opposés au sein d'une communauté Cryptomonnaie de se séparer, divisant la blockchain en deux et créant ainsi une Cryptomonnaie alternative.

« Cela semble être une erreur », a déclaré Buterin.a écritsur Twitter, ajoutant : « Pourquoi les tiers ne peuvent- T pas simplement exécuter un script pour scanner les blockchains BTC/ ETH , voir combien chacun a contribué, calculer combien de XTZ chacun devrait obtenir et générer le bloc de genèse sans l'implication de Tezos Co ? C'est ainsi que le lancement Ethereum a fonctionné. »

Buterin est même allé jusqu'àfournir un programme de scriptqui exécuterait le plan.

Ce ne sont que des paroles en l'air, mais au moins un groupe de fans mécontents de Tezos envisage réellement d'exécuter un fork.

Un développeur du nom de yellow_snake a créé un site Web et des canaux de médias sociaux pour nTezos, que le groupe décrit comme un «instanciation de Tezos" qui est indépendant de la fondation et est plutôt autogéré, sans contrôles KYC/AML. Le groupe attribuera aux comptes la même allocation de tezzies que celle dont ils disposaient initialement sur la blockchain Tezos (à l'exception de la Fondation Tezos , qui ne recevra rien).

À propos de la Fondation Tezos , yellow_snake a déclaré à CoinDesk: « En tant qu'entité juridique bien définie ayant beaucoup à perdre, c'est une cible facile qui peut exercer une pression sur le réseau. Je pense que les membres de la Fondation Tezos agissent de bonne foi. Mais il me semble clair qu'ils ne sont pas bien placés pour lancer le réseau. »

Il a poursuivi : « C'est ce que vise nTezos : un réseau d'ordinateurs indépendant et autonome exécutant le logiciel Tezos . »

Néanmoins, le groupe, et tous les autres intéressés par la création d'une branche de la blockchain originale, devront probablement attendre le lancement de la version bêta, car contrairement à de nombreux projets liés à la blockchain, le code de Tezos est sous le contrôle de Dynamic Ledger Solutions, pour être publié en tant que logiciel open source après le lancement.

Pourtant, cela ne semble T influencer l'insistance de yellow_snake à forker Tezos.

Au lieu de cela, s'adressant aux sentiments de nombreux investisseurs de Tezos , le développeur a conclu :

« Le KYC a été un point de rupture pour beaucoup d'entre nous. Il s'agit d'un abus de confiance, d'une atteinte à la Politique de confidentialité et… il compromet la valeur CORE de Tezos en tant que valeur refuge potentielle pour les droits de propriété. »

Serpentin de poêle incandescentImage via Shutterstock