KYC sorpresa: los inversores de la problemática ICO de Tezos podrían finalmente estar hartos

Tezos, el proyecto blockchain que buscó arreglar los modelos de gobernanza rotos de las criptomonedas, está en el centro de las conversaciones sobre cómo manejar la política descentralizada, aunque no de la manera que sus fundadores esperaban.

El domingo, la Fundación Tezos anunció <a href="https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ that">https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ que</a> realizaría verificaciones de conocimiento del cliente y prevención del blanqueo de capitales (KYC/AML) a los inversores que participaron en su oferta inicial de monedas (ICO) de julio de 2017. En ese momento, a los inversores, a quienes la fundación denomina "Colaboradores", no se les solicitó que proporcionaran información personal identificable cuando... compró 232 millones de dólares valor de sus tokens Cripto , denominados tezzies (XTZ), lo que convierte a Tezos en la ICO más grande jamás completada hasta ese momento.

Pero ahora, a medida que la industria blockchain ha madurado, "se ha convertido en una buena práctica verificar que los Colaboradores cumplan con los criterios básicos KYC/AML", afirma el anuncio de la Fundación Tezos .

Un tercero, TokenSoft, con sede en EE. UU., esmanejolos cheques, y de acuerdo aun usuario de Reddit quienes dijeron que habían completado el cumplimiento de KYC/AML, el cheque solicitó un nombre, número de teléfono, dirección, ID emitida por el gobierno y una selfie.

Y esta noticia ha enfurecido a muchos inversores.

"Si querían cumplir con las normas KYC/AML, deberían haberlo dicho como parte de la oferta inicial", escribió.un usuario de RedditEn respuesta al anuncio: «Cambiar el acuerdo después de meses de haberse cerrado la venta es un mal negocio, por mucho que intenten disfrazarlo».

Parte de la frustración probablemente se deba a que este es solo el último obstáculo que se interpone entre los inversores de Tezos y sus tokens.

El lanzamiento de la blockchain, que desbloquearía los tokens para los inversores, se retrasó meses tras una disputa entre los fundadores de Tezos, Arthur y Kathleen Breitman, y el presidente de la Fundación Tezos , Johann Gevers, menos de tres meses después de la ICO. Sin embargo, incluso después de la aparente victoria de los Breitman, con Gevers dimite Desde la fundación en febrero, no hubo un lanzamiento inmediato de la cadena de bloques.

Como tal, los inversores han estado esperando durante más de un año desde que Arthur Breitman escribió, en mayo, antes de la venta del token, queun lanzamiento a principios de 2018"estaba enteramente dentro del ámbito de lo posible", si es que llegaba a tomar tanto tiempo.

Y aunque el cronograma actual de Tezos<a href="https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/">https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/</a> para el lanzamiento beta está establecido para fines del segundo trimestre de 2018, con el nuevo proceso KYC/AML, algunos inversores que no pueden completar la verificación o se niegan a hacerlo ahora se preocupan de que T recibirán sus tezzies.

Y con eso, algunos inversores se están sintiendo bastante irritados. Haciéndose eco de unsentimiento común (en términos que ni siquiera T especialmente hostiles), dijo un usuario de Reddit.dicho:

"¡Simplemente devuélvannos nuestro maldito dinero!"

¿Mejores prácticas?

CoinDesk se comunicó con la Fundación Tezos para preguntar sobre los reembolsos de Bitcoin y ether de los inversores, pero no recibió una respuesta clara.

En cambio, un portavoz afirmó que la fundación "Síguenos las mejores prácticas del ecosistema blockchain y de la industria" al realizar las verificaciones KYC/AML. Ni el anuncio ni Preguntas frecuentes adjuntasExplicó qué sucedería con los fondos de los inversores si no completaban las verificaciones.

Si bien los proveedores de servicios financieros tradicionales deben realizar controles KYC/AML a los clientes, Matt Gertler, asesor general de Digital Asset Research, considera poco convincente la justificación de la fundación para seguir el consenso recientemente refinado de la industria sobre los procedimientos de las ICO.

"Las reglas no han cambiado", declaró a CoinDesk. "No es que KYC/AML se haya convertido en la norma; había que hacerlo o no".

Timothy Draper, un capitalista de riesgo que ha brindado respaldo financiero al protocolo Tezos y a Dynamic Ledger Solutions (la compañía de los Breitman, que controla el código aún propietario detrás de la red), fue más indulgente y le dijo a CoinDesk:

Es un entorno regulatorio dinámico. Estoy seguro de que el equipo ha sopesado todas las opciones.

Otros usuarios de Reddit salieron en defensa del proyecto. ONE escribió: «Estás comprando tokens. Para ello, necesitas realizar un proceso de verificación de identidad (KYC) en cualquier plataforma de intercambio».

Pero porquemuchos inversoresSi argumentan que el objetivo de descentralización del proyecto entra en conflicto con su insistencia en recopilar datos, algunos podrían negarse a entregar su información personal. En ese caso, según Gertler, la rescisión, o el restablecimiento de las partes a la situación en la que se encontraban antes de firmar el contrato, sería una solución razonable.

Sin embargo, puede que la Fundación Tezos no esté de acuerdo.

Las condiciones de la ICO

Se establece que las contribuciones no eran inversiones, sino donaciones no reembolsables. Los términos advierten además sobre el riesgo regulatorio e incluso establecen: «El contribuyente comprende y acepta que Tezos [la Fundación Tezos ] no puede garantizar que los Colaboradores reciban una asignación de XTZ cuando se cree la Red Tezos ».

Además de eso, los Colaboradores deben renunciar al derecho de demandar a cualquier entidad asociada con la red Tezos .

Sin embargo, eso no ha impedido que los demandantes presenten demandas.cuatro demandascontra la Fundación Tezos , los Breitman, Dynamic Ledger Solutions y otros asociados al proyecto. Y, con ello, no hay garantía de que los términos de Tezos resistan el escrutinio legal.

Volviéndose rebelde

Estos términos pueden preocupar a muchos inversores y observadores externos, pero las aparentes diferencias de Opinión entre las filas de Tezos también podrían causar ansiedad.

Por ejemplo, en Reddit, Arthur Breitman pareció desautorizar la decisión de realizar verificaciones KYC/AML.destino "No es mi decisión", respondió otro usuario a su petición de claridad. Tras la réplica de otro usuario, afirmando que Breitman es fundador y que le preocupa no tener la capacidad de tomar decisiones sobre su proyecto, simplemente publicó: "De acuerdo".

Kathleen Breitman se negó a hacer comentarios sobre la noticia.

Pero no sólo hay rumores de inquietud dentro de Tezos, sino también desde el exterior, en forma de bifurcación.

Mientras los verdaderos creyentes de las Cripto hacen todo tipo de afirmaciones en redes sociales, varios analistas de la industria, incluyendo al creador de Ethereum y figura clave de las Cripto, Vitalik Buterin, han comenzado a abogar por una bifurcación dura de Tezos . Las bifurcaciones duras se han convertido en una forma popular para que las facciones opuestas dentro de la comunidad de Criptomonedas se separen, dividiendo la blockchain en dos y creando una Criptomonedas alternativa en el proceso.

"Esto parece al revés", dijo Buterin.escribióEn Twitter, agregó: "¿Por qué terceros no pueden simplemente ejecutar un script para escanear las cadenas de bloques de BTC/ ETH , ver cuánto contribuyó cada uno, calcular cuánto XTZ debería recibir cada uno y generar el bloque génesis sin la participación de Tezos Co? Así funcionó el lanzamiento de Ethereum ".

Buterin incluso llegó tan lejos como paraproporcionar un programa de scriptque llevaría a cabo el plan.

De todos modos, eso son sólo palabras; pero al menos un grupo de fanáticos descontentos de Tezos realmente planea ejecutar una bifurcación.

Un desarrollador llamado yellow_snake ha creado un sitio web y canales de redes sociales para nTezos, que el grupo describe como un "instanciación de Tezos"que es independiente de la fundación y, en cambio, se autogestiona, sin verificaciones KYC/AML. El grupo otorgará a las cuentas la misma asignación de tezzies que tenían inicialmente en la blockchain de Tezos (con la excepción de la Fundación Tezos , que no recibirá nada).

Hablando sobre la Fundación Tezos , yellow_snake declaró a CoinDesk: «Como entidad legal bien definida con mucho que perder, es un blanco fácil que puede ejercer presión sobre la red. Creo que la gente de la Fundación Tezos actúa de buena fe. Pero tengo claro que no están en la posición adecuada para lanzar la red».

Continuó: "Esto es lo que nTezos busca: una red independiente y autónoma de computadoras que ejecuten el software Tezos ".

Aún así, el grupo, y cualquier otro que esté interesado en bifurcarse de la cadena de bloques original, probablemente tendrán que esperar hasta el lanzamiento de la versión beta, ya que a diferencia de muchos proyectos relacionados con la cadena de bloques, el código de Tezos está bajo el control de Dynamic Ledger Solutions, para ser lanzado como software de código abierto después del lanzamiento.

Sin embargo, eso no parece influir en la insistencia de yellow_snake en bifurcar Tezos.

En cambio, hablando de los sentimientos de muchos inversores de Tezos , el desarrollador concluyó:

El KYC fue un punto de quiebre para muchos de nosotros. Es una violación de la confianza, una invasión de la Privacidad y… compromete la propuesta de valor CORE de Tezos como un posible refugio seguro para los derechos de propiedad.

Bobina de estufa incandescenteImagen vía Shutterstock