Share this article

Sorpresa KYC: Ang mga mamumuhunan sa Problema na ICO ng Tezos ay Baka Sa wakas ay Mapagod

Pagkatapos ng infighting ay nagdulot ng mga buwan ng pagkaantala, ang mga namumuhunan ng Tezos sa wakas ay tila malapit nang matanggap ang kanilang mga Crypto token. Tapos may nangyaring hindi inaasahan...

Ang Tezos, ang proyektong blockchain na naghahangad na ayusin ang mga sirang modelo ng pamamahala ng crypto, ay nasa gitna ng usapan tungkol sa kung paano pangasiwaan ang desentralisadong pulitika – hindi lang sa paraang inaasahan ng mga tagapagtatag nito.

Noong Linggo, inanunsyo ng Tezos Foundation <a href="https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ that">ang https://tezosfoundation.ch/news/tezos-foundation-announces-kyc-aml/ na</a> magsasagawa ito ng know-your-customer at anti-money laundering (KYC/AML) na mga pagsusuri sa mga investor na bumili sa kanyang July 2017 initial coin offering (ICO). Noong panahong iyon, ang mga mamumuhunan, na tinatawag ng foundation na "mga Contributors," ay hindi hiniling na magbigay ng anumang personal na nakakapagpakilalang impormasyon kapag sila bumili ng $232 milyon halaga ng mga Crypto token nito – binansagang tezzies (XTZ) – na ginagawang ang Tezos ang pinakamalaking ICO na nakumpleto hanggang sa puntong iyon.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ngunit ngayon, habang ang industriya ng blockchain ay tumanda na, "ito ay naging pinakamahusay na kasanayan upang i-verify na ang mga Contributors ay nakakatugon sa mga pangunahing pamantayan ng KYC/AML," sabi ng anunsyo ng Tezos Foundation.

Ang isang third party, ang TokenSoft na nakabase sa U.S., ay paghawak ang mga tseke, at ayon sa ONE user ng Reddit na nagsabing natapos na nila ang pagsunod sa KYC/AML, humingi ang tseke ng pangalan, numero ng telepono, address, ID na ibinigay ng gobyerno at selfie.

At ang balitang ito ay ikinagalit ng maraming mamumuhunan.

"Kung gusto nilang gawin ang pagsunod sa KYC/AML dapat sinabi nila ito bilang bahagi ng paunang alok," isinulat ONE user ng Reddit bilang tugon sa anunsyo. "Ang pagpapalit ng deal pagkatapos makumpleto ang pagbebenta sa loob ng maraming buwan ay masamang negosyo, kahit paano nila subukang bihisan ito."

Bahagi ng pagkadismaya ay malamang na ito lamang ang pinakabagong balakid sa pagitan ng mga namumuhunan ng Tezos at kanilang mga token.

Ang paglulunsad ng blockchain, na mag-a-unlock ng mga token para sa mga mamumuhunan, ay naantala ng ilang buwan matapos ang pagtatalo sa pagitan ng mga tagapagtatag ng Tezos, sina Arthur at Kathleen Breitman, at presidente ng Tezos Foundation na si Johann Gevers ay sumiklab nang wala pang tatlong buwan pagkatapos ng ICO. Gayunpaman, kahit na matapos ang tila tagumpay ng Breitmans, kasama ang Bumaba na si Gevers mula sa pundasyon noong Pebrero, T agarang paglulunsad ng blockchain.

Dahil dito, ang mga mamumuhunan ay naghihintay ng higit sa isang taon mula noong isinulat ni Arthur Breitman - noong Mayo, bago ang pagbebenta ng token - na isang paglulunsad sa unang bahagi ng 2018 ay "ganap na nasa saklaw ng posibilidad," kung tumagal man ito nang ganoon katagal.

At bagama't ang kasalukuyang timeline ng Tezos<a href="https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/">https://tezosfoundation.ch/news/preparing-launch-tezos-network/</a> para sa paglulunsad ng beta ay itinakda sa pagtatapos ng ikalawang quarter 2018, kasama ang bagong proseso ng KYC/AML, ang ilang mamumuhunan na hindi makumpleto ang pag-verify o tumangging mag-alala ngayon ay T na makakatanggap ng kanilang mga tezzies.

And with that, medyo naiirita na ang ilang investors. Echoing a karaniwang damdamin (sa mga terminong T naman masyadong pagalit), ONE user ng Redditsabi:

"Ibalik mo na lang ang pera namin!"

Pinakamahusay na kasanayan?

Naabot ng CoinDesk ang Tezos Foundation na nagtatanong tungkol sa mga refund ng Bitcoin at ether ng mga namumuhunan, ngunit hindi nakatanggap ng malinaw na tugon.

Sa halip, sinabi ng isang tagapagsalita na ang foundation ay "Social Media sa blockchain ecosystem at industry best practice" sa pagsasagawa ng KYC/AML checks. Ni ang anunsyo o isang kasamang FAQ ipinaliwanag kung ano ang mangyayari sa mga pondo ng mga namumuhunan kung hindi nila makumpleto ang mga tseke.

Bagama't dapat magsagawa ng mga pagsusuri sa KYC/AML ang mga tradisyunal na serbisyo sa pananalapi sa mga customer, nakita ni Matt Gertler, pangkalahatang tagapayo sa Digital Asset Research, na hindi kapani-paniwala ang katwiran ng foundation para sa pagsunod sa bagong pinong konsensus ng industriya sa mga pamamaraan ng ICO.

"Ang mga patakaran ay T nagbago," sinabi niya sa CoinDesk. "It's not that KYC/AML has been the norm, you had to do it or not."

Si Timothy Draper, isang venture capitalist na nagbigay ng financial backing para sa Tezos protocol at Dynamic Ledger Solutions (ang kumpanya ng Breitmans, na kumokontrol sa code na pagmamay-ari pa rin sa likod ng network), ay mas mapagpatawad, na nagsasabi sa CoinDesk:

"Ito ay isang dynamic na regulatory environment. Sigurado ako na natimbang ng team ang lahat ng mga opsyon."

At ang iba pang mga gumagamit ng Reddit ay dumating sa pagtatanggol ng proyekto. Isinulat ng ONE , "Bumili ka ng mga token. Kailangan mong gawin ang KYC sa anumang kapalit para doon."

Pero kasi marami mga mamumuhunan ay nakikipagtalo na ang layunin ng proyekto ng desentralisasyon ay sumasalungat sa paggigiit nito sa pagkolekta ng data, ang ilan ay maaaring tumanggi na ibigay ang kanilang personal na impormasyon. Sa kasong iyon, sinabi ni Gertler, ang pagbawi, o pagbabalik sa mga partido sa posisyon na kinalalagyan nila bago sila gumawa ng kontrata, ay isang makatwirang diskarte.

Gayunpaman, maaaring hindi sumang-ayon ang Tezos Foundation.

Ang mga tuntunin ng ICO

sabihin na ang mga kontribusyon ay hindi mga pamumuhunan, ngunit talagang "[mga] donasyon na hindi maibabalik." Ang mga tuntunin ay higit na nagbabala sa panganib sa regulasyon, at kahit na sinasabi, "Naiintindihan at tinatanggap ng kontribyutor na hindi magagarantiya ng Tezos [ang Tezos Foundation] na ang mga Contributors ay magkakaroon ng anumang paglalaan ng XTZ kapag ginawa ang Tezos Network."

Higit pa rito, kinakailangang talikdan ng mga Contributors ang karapatang magdemanda ng anumang entity na nauugnay sa network ng Tezos .

Gayunpaman, hindi nito napigilan ang mga nagsasakdal na magsampa apat na kasolaban sa Tezos Foundation, Breitmans, Dynamic Ledger Solutions at iba pang nauugnay sa proyekto. At, kasama niyan, walang garantiya na ang mga tuntunin ni Tezos ay magpapatuloy sa legal na pagsisiyasat.

Nagiging rogue

Maaaring mag-alala ang mga terminong iyon sa maraming mamumuhunan at tagamasid sa labas, ngunit ang maliwanag na pagkakaiba ng Opinyon sa hanay ng Tezos ay maaari ring magdulot ng pagkabalisa.

Halimbawa, sa Reddit lumitaw si Arthur Breitman na tinanggihan ang desisyon na magsagawa ng mga pagsusuri sa KYC/AML - pag-post "Hindi ang aking tawag," bilang tugon sa tawag ng isa pang user para sa kalinawan. Pagkatapos bumawi ng isa pang user, na nagsasabi na si Breitman ay isang tagapagtatag at nakakabagabag na T siyang kakayahan na gumawa ng desisyon sa kanyang proyekto, nag-post lang siya ng, "Sumasang-ayon."

Tumanggi si Kathleen Breitman na magkomento sa balita.

Ngunit hindi lamang mga bulong ng kaguluhan sa loob ng Tezos, kundi pati na rin mula sa labas - sa anyo ng isang tinidor.

Habang ang mga totoong mananampalataya ng Crypto ay gumagawa ng lahat ng uri ng mga pag-aalinlangan sa social media, maraming mga tagamasid sa industriya, kabilang ang tagalikha ng Ethereum at Crypto heavyweight na si Vitalik Buterin, ay nagsimulang magsulong ng isang Tezos hard fork. Ang mga hard forks ay naging isang popular na paraan para sa magkasalungat na mga kampo sa loob ng isang komunidad ng Cryptocurrency na maghiwalay ng landas, hatiin ang blockchain sa dalawa at lumikha ng isang kahaliling Cryptocurrency sa proseso.

"Ito ay tila pabalik," Buterin nagsulatsa Twitter, idinagdag: "Bakit T na lang makapagpatakbo ng script ang mga third party para i-scan ang BTC/ ETH blockchains, tingnan kung magkano ang naiambag ng lahat, kalkulahin kung gaano karaming XTZ ang dapat makuha ng lahat, at bumuo ng genesis block nang walang paglahok sa Tezos Co? Iyan ay kung paano nagtrabaho ang Ethereum launch."

Buterin even went so far as to magbigay ng script program na isasagawa ang plano.

Gayunpaman, iyon ay usapan lamang; ngunit hindi bababa sa ONE grupo ng mga hindi nasisiyahang tagahanga ng Tezos ang aktwal na nagpaplano sa pagpapatupad ng isang tinidor.

Ang isang developer na may pangalang yellow_snake ay nag-set up ng isang website at mga social media channel para sa nTezos, na inilalarawan ng grupo bilang isang "instantiation ng Tezos" iyon ay independiyente mula sa pundasyon at sa halip ay pinamamahalaan ng sarili, na walang KYC/AML na mga tseke. Ang grupo ay magbibigay sa mga account ng parehong alokasyon ng mga tezzies tulad ng una sa kanila sa Tezos blockchain (maliban sa Tezos Foundation, na walang makukuha).

Sa pagsasalita tungkol sa Tezos Foundation, sinabi ng yellow_snake sa CoinDesk, "Bilang isang mahusay na tinukoy na legal na entity na maraming mawawala, ito ay isang madaling target na maaaring kumilos bilang isang pressure point sa network. Sa tingin ko ang mga tao sa [Tezos Foundation] ay kumikilos nang may mabuting loob. Ngunit malinaw sa akin na sila ay nasa maling posisyon upang ilunsad ang network."

Ipinagpatuloy niya, "Ito ang layunin ng nTezos: isang independiyente at namamahala sa sarili na network ng mga computer na nagpapatakbo ng software ng Tezos ."

Gayunpaman, ang grupo, at sinumang iba pa na interesado sa pagtanggal ng orihinal na blockchain, ay malamang na maghintay hanggang sa paglulunsad ng beta, dahil hindi tulad ng maraming proyektong nauugnay sa blockchain, ang code ng Tezos ay nasa ilalim ng kontrol ng Dynamic Ledger Solutions, na ilalabas bilang open-source software pagkatapos ng paglulunsad.

Gayunpaman, mukhang T iyon nakakaimpluwensya sa pagpipilit ni yellow_snake sa pag-forking ng Tezos.

Sa halip, sa pagsasalita sa maraming damdamin ng mga namumuhunan sa Tezos , ang developer ay nagtapos:

"Ang KYC ay isang breaking point para sa marami sa amin. Ito ay isang paglabag sa tiwala, isang pagsalakay sa Privacy at ... ito ay nakompromiso ang CORE halaga-proposisyon ng Tezos bilang isang potensyal na safe-haven para sa mga karapatan sa ari-arian."

Kumikinang na coil ng kalan larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Picture of CoinDesk author David Floyd