Taxer tous les achats de Bitcoin se retournera contre l'IRS

JOE Colangelo est le fondateur et PDG de wagon couvert, le « Airbnb du stationnement ».

L'article suivant est une contribution exclusive à la série Crypto and Taxes 2018 de CoinDesk.

Bitcoin a une manière remarquable d’enseigner aux gens très rapidement la loi des conséquences imprévues.

Un bon exemple est celui du gouvernement chinois qui a commencé à inspecter les plateformes d'échange réglementées en février 2017. Pensant que ces plateformes pourraient être fermées (ce qui a finalement été le cas), les acheteurs se sont rués sur Localbitcoins, une plateforme d'échange peer-to-peer dont le volume a bondi de 3 600 % en un mois. En cherchant à mieux KEEP et contrôler les utilisateurs de Bitcoin en Chine, le gouvernement les a contraints à adopter une méthode beaucoup plus difficile à surveiller.

Aux États-Unis, le traitement de la fiscalité du Bitcoin par l'Internal Revenue Service (IRS) a sans doute eu un effet similaire.

En indiquant aux contribuables qu’ils doivent calculer les impôts sur les plus-values ​​pour chaque carte-cadeau de 25 $ achetée avec du Bitcoin, l’IRS leur donne une raison supplémentaire de traiter le Bitcoin moins comme un protocole de paiement et plus comme de l’or numérique.

Mais, plus important encore, d'un point de vue de politique publique, les directives de l'agence pourraient encourager les citoyens à utiliser des plateformes d'échange de Cryptomonnaie étrangères non réglementées et à effectuer des transactions avec des cryptomonnaies Politique de confidentialité telles que Zcash et Monero. C'est presque certainement un facteur contribuant à l'estimation. Taux d'auto-déclaration de 0,5 % Parmi les utilisateurs de Bitcoin , vient le temps des impôts.

La grande majorité des utilisateurs de Bitcoin que je connais comprennent que payer des impôts sur les plus-values ​​à court et à long terme est non seulement une obligation légale, mais aussi une obligation équitable. Il en va autrement de l'imposition des achats d'articles à faible valeur, conformément aux directives publiées par l'IRS il y a quatre ans.

Les orientations 2014

Avec le recul, lorsque ces prévisions ont été publiées en mars 2014, le marché semblait très différent.

Cela faisait moins d'un mois que Mt Gox avait cessé tous les retraits, et un adolescent, Vitalik Buterin, venait de présenter un « client qui LOOKS à Android et qui peut exécuter des applications » appelé Ethereum.

J'étais au Coinsummit 2014 la semaine où l'IRS a publié ses directives indiquant que la monnaie numérique serait traitée comme une propriété, même si elle était utilisée pour acheter des casquettes de baseball ou des MP3.

Lors de la conférence, j'ai demandé à Vinny Lingham, alors PDG de Gyft.com, quel soutien son entreprise pourrait offrir aux clients qui avaient acheté des cartes-cadeaux avec du Bitcoin sur sa plateforme au cours de l'année écoulée.

Sa réponse était que même si Gyft pouvait faciliter le suivi des dépenses, il ne serait pas en mesure de vérifier le coût de base de tout Bitcoin utilisé pour effectuer des achats.

En conséquence, tous les acheteurs de ces cartes-cadeaux devraient soit : 1) suivre manuellement tous leurs achats, ventes, gains, pertes et transferts 2) cesser d'utiliser Bitcoin pour acheter des cartes-cadeaux ou 3) devenir des criminels en col blanc qui ne déclarent T une partie de leurs impôts.

Je ne pense T que ce soit une simple coïncidence si 2014 a été l'année où la communauté Bitcoin a commencé à se diviser entre ceux qui y investissaient comme réserve de valeur et ceux qui l'utilisaient comme monnaie d'achat. Cette division n'a fait que s'accentuer au fil des ans, et a conduit l'année dernière à la scission des protocoles Bitcoin et Bitcoin Cash.

Il est vrai que de nombreux facteurs sont à l’origine de cette scission : des différences d’incitations entre les startups et les autres factions de la communauté à la nature déflationniste du bitcoin et à l’appréciation rapide de son prix.

Mais en ignorant l’aspect de l’utilisation par le consommateur et en se concentrant uniquement sur l’investissement et la spéculation, l’IRS a encore plus encouragé le HODLing et découragé les achats quotidiens avec la monnaie numérique.

Le bilan du Bitcoin en tant qu'investissement spéculatif n'a pas déçu non plus, la valeur du Bitcoin ayant augmenté de 2 000 % depuis que l'IRS a publié ses premières prévisions, tandis que les transactions quotidiennes (une mesure certes non scientifique de l'utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement) ont simplement doublé.

Dans l’intérêt même de l’IRS

En tant qu'agence étroitement axée sur la maximisation des revenus, l'IRS est probablement indifférent à la manière dont les gens choisissent d'utiliser le Bitcoin, tant que les gains sont déclarés et les impôts payés.

Mais en décourageant l’utilisation réelle des cryptomonnaies comme monnaie d’achat de biens, l’IRS réduit l’incitation des entreprises du secteur à créer des outils robustes pour suivre les dépenses et améliorer les déclarations fiscales.

Il existe peut-être cependant un moyen simple pour l’IRS d’atténuer ces conséquences.

Il y a un an, Coin Center, un centre de recherche et de plaidoyer à but non lucratif axé sur les problèmes de Juridique publique auxquels sont confrontées les technologies de Cryptomonnaie , a publié un article intitulé «La fiscalité du Bitcoin est défaillante. Voici comment y remédier..”

Dans cet article, le directeur exécutif Jerry Brito a soutenu que lorsque le Bitcoin ou d'autres crypto-monnaies sont utilisés pour acheter des biens tels que du café ou des chaussettes, ils ne sont pas utilisés comme des investissements, mais de la même manière que les devises étrangères sont utilisées par les Américains pour acheter des biens à l'étranger.

Brito a continué :

Imaginons que vous achetez 100 euros pour 100 dollars parce que vous passez la semaine en France. Avant votre arrivée, le taux de change de l'euro augmente, de sorte que les 100 € que vous avez achetés valent désormais 105 dollars. Lorsque vous achetez une baguette avec vos euros, vous réalisez un gain, mais le code des impôts prévoit une exonération de minimis pour les transactions personnelles en devises étrangères ; vous n'avez donc T à déclarer ce gain.

En mettant en œuvre une approche similairede minimus En appliquant une exonération fiscale pour les gains en Cryptomonnaie inférieurs à 200 $, l'IRS pourrait simplifier considérablement le code des impôts dans ce domaine et inciter davantage les utilisateurs de Bitcoin à déclarer correctement leurs gains. Ces idées ne sont pas totalement différentes de celles que j'ai proposées dans un article. Article de 2014sur le même sujet.

Non seulement cela éviterait aux utilisateurs de bitcoins de devoir KEEP le moindre achat insignifiant et de vivre dans la crainte de poursuites, mais cela pourrait aussi améliorer la conformité fiscale globale. Des résultats contre-intuitifs, n'est-ce pas ?

Perdre le contrôleimage via Shutterstock.