Ang Pagbubuwis sa Lahat ng Pagbili ng Bitcoin ay Magiging Backfire para sa IRS

JOE Colangelo ay ang tagapagtatag at CEO ng Boxcar, ang "Airbnb ng paradahan."

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa Crypto and Taxes 2018 series ng CoinDesk.

Ang Bitcoin ay may kahanga-hangang paraan ng pagtuturo sa mga tao nang napakabilis tungkol sa batas ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan.

Ang isang magandang halimbawa ay noong nagsimulang mag-inspeksyon ang gobyerno ng China sa mga regulated exchange noong Pebrero 2017. Sa paniniwalang maaaring isara ang mga palitan (sa kalaunan ay ginawa rin nila), dumagsa ang mga mamimili sa Localbitcoins, isang peer-to-peer exchange na ang volume ay tumaas ng 3,600% sa loob ng isang buwan. Sa pamamagitan ng pagsisikap na KEEP at kontrolin ang mga gumagamit ng Bitcoin sa China, itinulak sila ng gobyerno sa isang paraan na mas mahirap subaybayan.

Sa US, ang pagtrato ng Internal Revenue Service (IRS) sa pagbubuwis sa Bitcoin ay may arguably nagkaroon ng katulad na epekto.

Sa pamamagitan ng epektibong pagsasabi sa mga nagbabayad ng buwis na kailangan nilang kalkulahin ang mga buwis sa capital gains para sa bawat $25 na gift card na binili gamit ang Bitcoin, binibigyan sila ng IRS ng ONE pang dahilan upang ituring ang Bitcoin na hindi gaanong tulad ng isang protocol ng pagbabayad at higit na parang digital gold.

Ngunit marahil ang mas mahalaga mula sa pananaw ng pampublikong patakaran, ang patnubay ng ahensya ay maaaring hikayatin ang mga mamamayan na gumamit ng mga hindi regulated na foreign Cryptocurrency exchange at makipagtransaksyon gamit ang mga Privacy coins gaya ng Zcash at Monero. Ito ay halos tiyak na isang kadahilanan na nag-aambag sa likod ng tinantyang 0.5% na rate ng pag-uulat sa sarili sa mga gumagamit ng Bitcoin dumating ang oras ng buwis.

Ang karamihan sa mga gumagamit ng Bitcoin na kilala ko ay nauunawaan na ang pagbabayad ng mga buwis sa maikli at pangmatagalang capital gains ay hindi lamang kinakailangan ng batas, ngunit patas din. Ang parehong ay hindi maaaring sabihin para sa pagbubuwis ng mga pagbili ng mga mababang-dolyar na item sa ilalim ng patnubay na inisyu ng IRS apat na taon na ang nakakaraan.

Ang patnubay noong 2014

Sa pag-atras, nang lumabas ang patnubay na iyon noong Marso 2014, ibang-iba ang hitsura ng merkado.

Wala pang isang buwan mula noong itinigil ng Mt Gox ang lahat ng pag-withdraw, at isang teenager na Vitalik Buterin ang nagpakilala ng isang "client na LOOKS Android na maaaring magpatakbo ng mga app" na tinatawag na Ethereum.

Ako ay nasa Coinsummit 2014 noong linggong inilathala ng IRS ang patnubay nito na nagsasaad na ang digital na pera ay ituturing bilang pag-aari, kahit na ito ay ginagamit upang bumili ng mga baseball cap o MP3.

Sa kumperensya, tinanong ko si Vinny Lingham, noon ay CEO ng Gyft.com, kung anong suporta ang maaaring iaalok ng kanyang kumpanya para sa mga customer na bumili ng mga gift card gamit ang Bitcoin sa kanyang platform sa nakalipas na taon.

Ang sagot niya ay habang maaaring gawing mas madali ng Gyft ang pagsubaybay sa paggasta, hindi nito mabe-verify ang batayan ng gastos ng anumang Bitcoin na ginamit sa pagbili.

Bilang resulta, ang lahat ng bumibili ng mga gift card na ito ay maaaring: 1) manu-manong susubaybayan ang lahat ng kanilang mga pagbili, benta, nadagdag, pagkalugi, at paglilipat 2) hihinto sa paggamit ng Bitcoin upang bumili ng mga gift card o 3) maging mga kriminal na white collar na T nag-uulat ng bahagi ng kanilang mga buwis.

Sa palagay ko ay T nagkataon lamang na ang 2014 ay ang taon na nagsimulang maghiwa-hiwalay ang komunidad ng Bitcoin sa pagitan ng mga namuhunan dito bilang tindahan ng halaga at ng mga gumamit nito bilang isang pera upang bumili. Ang dibisyong ito ay lumago lamang nang mas matalas sa mga taon, at humantong noong nakaraang taon sa tinidor sa mga protocol ng Bitcoin at Bitcoin Cash.

Upang makatiyak, maraming mga kadahilanan sa likod ng paghahati: mula sa magkakaibang mga insentibo sa pagitan ng mga startup at iba pang mga paksyon ng komunidad hanggang sa likas na deflationary ng bitcoin at mabilis na pagpapahalaga sa presyo.

Ngunit sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa anggulo ng paggamit ng mga mamimili at pagtutuon lamang sa pamumuhunan at pag-iisip, higit na insentibo ng IRS ang HODLing at hinihikayat ang araw-araw na pagbili gamit ang digital na pera.

Ang track record ng Bitcoin bilang isang speculative investment ay hindi rin nabigo, na ang halaga ng Bitcoin ay tumaas ng 2,000 porsiyento mula noong unang inilabas ng IRS ang patnubay nito, habang ang mga pang-araw-araw na transaksyon (isang tinatanggap na hindi makaagham na sukatan ng paggamit ng bitcoin bilang paraan ng pagbabayad) ay nadoble lamang.

Sa sariling interes ng IRS

Bilang isang ahensya na halos nakatutok sa pag-maximize ng kita, malamang na walang malasakit ang IRS sa paraan ng pagpili ng mga tao na gumamit ng Bitcoin, hangga't iniuulat ang mga nadagdag at binabayaran ang mga buwis.

Ngunit sa pamamagitan ng panghihina ng loob sa real-world na paggamit ng mga cryptocurrencies bilang pera para sa pagbili ng mga kalakal, binabawasan ng IRS ang insentibo para sa mga kumpanya sa espasyo na bumuo ng mga mahusay na tool upang subaybayan ang paggasta at pagbutihin ang pag-uulat ng buwis.

Maaaring mayroong isang direktang paraan para sa IRS upang pagaanin ang mga kahihinatnan na ito, bagaman.

Isang taon na ang nakalipas, ang Coin Center, isang non-profit na research at advocacy center na nakatuon sa mga isyu sa pampublikong Policy na kinakaharap ng mga teknolohiyang Cryptocurrency , ay naglathala ng isang piraso na pinamagatang “Nasira ang pagbubuwis ng Bitcoin . Narito kung paano ito ayusin.”

Sa post na ito, sinabi ni Executive Director Jerry Brito na kapag ang Bitcoin o iba pang cryptocurrencies ay ginagamit upang bumili ng mga kalakal tulad ng kape o medyas, ang mga ito ay ginagamit hindi bilang mga pamumuhunan, ngunit katulad ng paraan kung saan ang mga dayuhang pera ay ginagamit ng mga Amerikano upang bumili ng mga kalakal sa ibang bansa.

Nagpatuloy si Brito:

"Sabihin mong bumili ka ng 100 euros para sa 100 dollars dahil gumugugol ka ng linggo sa France. Bago ka makarating sa France, tumaas ang exchange rate ng Euro kaya ang €100 na binili mo ay nagkakahalaga na ngayon ng $105. Kapag bumili ka ng baguette gamit ang iyong euros, nakakaranas ka ng dagdag, ngunit ang tax code ay may de minimis exemption para sa personal na pera na T mo kailangang iulat ang iyong mga transaksyon sa dayuhang pera."

Sa pamamagitan ng pagpapatupad ng katulad de minimus exemption para sa mga natamo ng Cryptocurrency sa ilalim ng $200, maaaring pasimplehin ng IRS ang tax code sa lugar na ito at gawing mas malamang na iuulat ng mga gumagamit ng Bitcoin ang kanilang mga nadagdag nang maayos. Ang mga ideyang ito ay hindi lubos na naiiba sa mga iminungkahi ko sa a 2014 na papel sa parehong paksa.

Hindi lamang nito maiiwasan ang mga bitcoiner na KEEP ng mga rekord ng bawat pamimili na ginagawa nila o nabubuhay sa takot sa pag-uusig, maaari rin nitong mapabuti ang pangkalahatang pagsunod sa buwis. Paano iyon para sa mga counterintuitive na resulta?

Nawawalan ng kontrol larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.