Gravar todas las compras de Bitcoin será contraproducente para el IRS

JOE Colangelo es el fundador y director ejecutivo de Furgón, el “Airbnb del estacionamiento”.

El siguiente artículo es una contribución exclusiva a la serie Cripto e Impuestos 2018 de CoinDesk.

Bitcoin tiene una forma notable de enseñar a la gente muy rápidamente sobre la ley de las consecuencias no deseadas.

Un buen ejemplo es cuando el gobierno chino comenzó a inspeccionar las plataformas de intercambio reguladas en febrero de 2017. Ante la posibilidad de que estas plataformas fueran cerradas (y finalmente lo fueron), los compradores acudieron en masa a Localbitcoins, una plataforma peer-to-peer cuyo volumen aumentó un 3600 % en un mes. Al intentar KEEP mejor a los usuarios de Bitcoin en China, el gobierno los obligó a adoptar un método mucho más difícil de vigilar.

En Estados Unidos, el tratamiento que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) ha dado a los impuestos sobre el Bitcoin posiblemente haya tenido un efecto similar.

Al decirles a los contribuyentes que deben calcular los impuestos sobre las ganancias de capital por cada tarjeta de regalo de $25 comprada con Bitcoin, el IRS les está dando una razón más para tratar a Bitcoin menos como un protocolo de pago y más como oro digital.

Pero quizás lo más importante desde una perspectiva de política pública es que la guía de la agencia podría alentar a los ciudadanos a usar plataformas de intercambio de Criptomonedas extranjeras no reguladas y realizar transacciones con monedas Privacidad como Zcash y Monero. Es casi seguro que este es un factor que contribuye a la estimación. Tasa de autoinforme del 0,5% Entre los usuarios de Bitcoin llega la época de pagar impuestos.

La gran mayoría de los usuarios de Bitcoin que conozco entienden que pagar impuestos sobre las ganancias de capital a corto y largo plazo no solo es obligatorio por ley, sino que también es justo. No se puede decir lo mismo de la tributación de las compras de artículos de bajo precio, según las directrices que el IRS emitió hace cuatro años.

La orientación para 2014

Mirando hacia atrás, cuando se publicaron esas directrices en marzo de 2014, el mercado parecía muy diferente.

Había pasado menos de un mes desde que Mt Gox cesó todos los retiros, y un adolescente Vitalik Buterin acababa de presentar un "cliente que LOOKS Android y que puede ejecutar aplicaciones" llamado Ethereum.

Estuve en Coinsummit 2014 la semana en que el IRS publicó su guía declarando que la moneda digital sería tratada como propiedad, incluso si se usaba para comprar gorras de béisbol o MP3.

En la conferencia, le pregunté a Vinny Lingham, entonces CEO de Gyft.com, qué apoyo podría ofrecer su empresa a los clientes que habían comprado tarjetas de regalo con Bitcoin en su plataforma durante el año pasado.

Su respuesta fue que si bien Gyft podría facilitar el seguimiento del gasto, no podría verificar la base del costo de cualquier Bitcoin utilizado para realizar compras.

Como resultado, todos los compradores de estas tarjetas de regalo: 1) rastrearían manualmente todas sus compras, ventas, ganancias, pérdidas y transferencias 2) dejarían de usar Bitcoin para comprar tarjetas de regalo o 3) se convertirían en delincuentes de cuello blanco que no declaran una parte de sus impuestos.

No creo que sea mera coincidencia que 2014 fuera el año en que la comunidad de Bitcoin comenzó a bifurcarse entre quienes invertían en ella como reserva de valor y quienes la usaban como moneda para realizar compras. Esta división se acentuó con el paso de los años y condujo el año pasado a la bifurcación de los protocolos de Bitcoin y Bitcoin Cash.

Sin duda, hubo muchos factores detrás de la división: desde los diferentes incentivos entre las empresas emergentes y otras facciones de la comunidad hasta la naturaleza deflacionaria de Bitcoin y su rápida apreciación de su precio.

Pero al ignorar el ángulo de uso del consumidor y centrarse únicamente en la inversión y la especulación, el IRS incentivó aún más el HODLing y desalentó las compras cotidianas con moneda digital.

El historial de Bitcoin como inversión especulativa tampoco ha decepcionado: su valor ha aumentado un 2.000 por ciento desde que el IRS publicó por primera vez sus directrices, mientras que las transacciones diarias (una medida, ciertamente, no científica, del uso de Bitcoin como método de pago) simplemente se han duplicado.

En beneficio del propio IRS

Como agencia estrechamente enfocada en maximizar los ingresos, el IRS probablemente sea indiferente a la forma en que las personas eligen usar Bitcoin, siempre y cuando se declaren las ganancias y se paguen los impuestos.

Pero al desalentar el uso real de criptomonedas como dinero para comprar bienes, el IRS está reduciendo el incentivo para que las empresas del sector creen herramientas sólidas para rastrear el gasto y mejorar los informes fiscales.

Sin embargo, podría haber una forma sencilla para que el IRS mitigue estas consecuencias.

Hace un año, Coin Center, un centro de investigación y defensa sin fines de lucro centrado en los problemas de Regulación públicas que enfrentan las tecnologías de Criptomonedas , publicó un artículo titulado “La tributación del Bitcoin está rota. Aquí te explicamos cómo solucionarlo.."

En esta publicación, el director ejecutivo Jerry Brito argumentó que cuando se usan Bitcoin u otras criptomonedas para comprar bienes como café o calcetines, no se utilizan como inversiones, sino de manera similar a la forma en que los estadounidenses usan monedas extranjeras para comprar bienes en el extranjero.

Brito continuó:

Digamos que compras 100 euros por 100 dólares porque pasas la semana en Francia. Antes de llegar a Francia, el tipo de cambio del euro sube, de modo que los 100 euros que compraste ahora valen 105 dólares. Al comprar una baguette con tus euros, obtienes una ganancia, pero el código tributario tiene una exención de minimis para las transacciones personales en moneda extranjera, así que no tienes que declarar esta ganancia en tus impuestos.

Al implementar un modelo similarde minimus Exención para ganancias de Criptomonedas inferiores a $200. El IRS podría simplificar enormemente el código tributario en este ámbito y aumentar la probabilidad de que los usuarios de Bitcoin declaren sus ganancias correctamente. Estas ideas no son del todo diferentes a las que propuse en un... Documento de 2014sobre el mismo tema.

Esto no solo evitaría que los usuarios de bitcoin tengan que KEEP un registro de cada compra insignificante que realizan o vivir con el temor de ser procesados, sino que también podría mejorar el cumplimiento tributario en general. ¿Qué les parecen estos resultados contradictorios?

Perdiendo el controlimagen vía Shutterstock.