- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Désolé, Ether : l'argent sonore n'existe T et l'argent sonore « ultra » non plus.
Une monnaie saine devrait conserver sa valeur de manière fiable au fil du temps. Aucune monnaie – ni le Bitcoin, ni l'ether, ni le dollar américain – ne semble y parvenir de nos jours.
Certains partisans Ethereum affichent un émoji de BAT et de haut-parleur dans leur nom sur Twitter. Cela signifie qu'ils soutiennent l'idée que la fusion Cela fera d' Ethereum une « monnaie ultra-sonique ». C'est plutôt astucieux, je suppose, car les chauves-souris utilisent les ultrasons pour voler dans le noir.
Mais qu'est-ce que cela signifie réellement ?
Pour répondre à cette question, il faut d'abord répondre à la question : qu'est-ce que la monnaie ultra-saine ? Mais avant même de commencer à réfléchir à la monnaie ultra-saine, il faut commencer par la monnaie saine tout court. Il convient de préciser que la monnaie saine est parfois qualifiée de « monnaie dure » (ce qui rend la monnaie non saine « molle »).
Vous lisezCrypto Long & Short, notre newsletter hebdomadaire contenant des informations, des actualités et des analyses pour l'investisseur professionnel.Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque dimanche.
L'euro, la livre sterling et les milkshakes à cinq dollars sont malsains
Il est vrai qu'une définition précise de la monnaie saine ou forte est floue. Une définition communément admise est la suivante : une monnaie servant de réserve de valeur fiable et stable. Par extension, une monnaie saine devrait préserver son pouvoir d'achat. Si 1 $ me permet d'acheter un milkshake aujourd'hui, il devrait me permettre d'en acheter un (ou plus) demain, et ce, à l'infini.
Ainsi, une monnaie fragile ou molle est exactement le contraire : une monnaie qui ne sert pas de réserve de valeur fiable et stable. L'attente d'uneargent douxc'est que sa valeur changera de manière imprévisible et se dépréciera par rapport aux autres devises.
Pour illustrer le comportement d’une monnaie malsaine, nous pouvons jeter un coup d’œil QUICK à l’euro et à la livre sterling, qui ont tous deux perdu plus de 15 % de leur valeur par rapport au dollar américain au cours des deux dernières années.

Peut-être voyez-vous où cela mène ? C'est vrai, directement auThéorie du milkshake au dollar. Cette théorie (que je n'avais jamais connue jusqu'à très récemment) a fait le tour des médias financiers au cours de la semaine dernière, à l'aide d'un graphique qui LOOKS à ceci :

Voici la version allégée duThéorie du milkshake au dollarToutes les monnaies fiduciaires basées sur la dette perdront de la valeur au fil du temps, mais le dollar américain, monnaie de réserve mondiale et base de la plupart des dettes financières, perdra plus lentement que les autres, et toute sa valeur reviendra au dollar. Quant à la référence au « milkshake », le dollar est comme la paille dans le milkshake monétaire de l'autre pays.absorber les investissements en capitalen raison de son statut de réserve.
Au cours de l’année dernière, cette théorie semble se confirmer, le dollar surpassant le dollar canadien, le dollar australien, l’euro, la livre sterling et le yen.
Selon notre définition actuelle, on pourrait dire que le dollar est une monnaie saine. Après tout, il s'est apprécié par rapport à toutes les autres grandes devises.
Sauf …
Le dollar n'a T vraiment conservé son pouvoir d'achat au fil du temps. Restons sur les milkshakes et rappelons-nous la célèbre scène du film culte de 1994 : «Pulp Fiction" dans lequel un personnage est consterné qu'un milkshake coûte 5 $ (même si c'est plutôt bien). Le film se déroule à Los Angeles. Je ne pense T que vous aurez beaucoup de mal à trouver un milkshake à 5 $ à Los Angeles en 2022.
Bref, revenons à la Crypto.
L'éther n'est T une monnaie ultra-sonique, pas plus que le Bitcoin
La thèse selon laquelle l’éther est une monnaie ultra-sonique vient de deux sources.
Tout d’abord, cela vient du récit selon lequel le Bitcoin est une monnaie solide en raison de son plafond d’offre et de son calendrier d’émission prévisible (nous savons combien il y aura de bitcoins et comment ils entreront en circulation au fil du temps). Et deuxièmement, cela vient du fait que l'ajout d'un mécanisme au réseau Ethereum pourrait conduire à une diminution de l'offre d'éther au lieu d'une augmentation au fil du temps.
Parce que l’offre d’éther est « plafonnée » (elle n’est en fait pas techniquement plafonnée, maisl'émission devrait être « nette zéro ») et le réseau pourrait commencer à brûler suffisamment d'éther pour que son offre diminue, il n'y a qu'une ONE conclusion logique : si le Bitcoin est une monnaie saine, alors l'éther post-fusion est une monnaie ultra saine.
Sauf …
Rien de tout cela ne signifie que le Bitcoin ou l'ether sont des monnaies saines. Une monnaie saine devrait conserver sa valeur de manière fiable au fil du temps. Certes, au cours des cinq dernières années, le Bitcoin et l'ether ont constitué d'excellentes réserves de valeur, avec une hausse d'environ 340 %. Mais au cours de l'année dernière ? Une baisse d'environ 53 %.

Une monnaie est saine si elle conserve sa valeur au fil du temps. Point final. Une monnaie saine ne signifie T qu'elle possède une offre fixe ou un calendrier d'émission déflationniste. Non, T importe que le Bitcoin ait une offre fixe de près de 21 millions de bitcoins ou que nous connaissions son calendrier d'émission : si elle ne conserve T sa valeur de manière fiable au fil du temps, ce n'est pas une monnaie saine.
Mais qu'en est-il de l'or ? Non, car une « monnaie saine » doit être de l'argent.
J'avoue ouvertement que l'or en tant qu'actif monétaire ne m'intéresse T . En réalité, je le trouve assez mauvais en tant que monnaie, car il échoue lamentablement à être divisible et transférable. Mais même si cela me peine de l'écrire, il pourrait bien être notre meilleur exemple de monnaie saine.
Un dicton que j'ai entendu de la part des passionnés d'or (pour lequel je n'ai T d'attribution fiable) est que « une once d'or a toujours été capable d'acheter un costume décent ». Je ne veux T passer trop de temps à prouver si c'est vrai, mais d'après mon expérience personnelle d'achat de costumes, j'aurais pu acheter un costume plus joli que je ne l'ai fait si j'avais dépensé l'équivalent en dollars d'une once d'or au lieu de ce que j'ai dépensé.
Mais d'un autre côté, pourquoi ne pas acheter n'importe quoi d'autre ? Combien d'onces d'or devrait coûter une tasse de café ? Une Toyota Camry ? Une lampe ? De plus, vous auriez du mal à trouver un commerçant acceptant des lingots, des pièces ou des paillettes d'or comme moyen de paiement.sauf dans des cas extrêmes comme le Venezuela). De plus, comment pouvez-vous vérifier que l’or est bien de l’or et non du cuivre plaqué or ?
Il faut donc ajouter deux caractéristiques supplémentaires à un actif pour le qualifier de monnaie saine. Il doit être facilement vérifiable et largement accepté, ce qui n'est T le cas de l'or. Plus simplement, une monnaie saine doit être… de l'argent. La monnaie saine n'existe donc T actuellement.
Et l'argent de l'échographie ? Non. Non, ça n'existe T non plus.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
George Kaloudis
George Kaloudis était analyste de recherche senior et chroniqueur pour CoinDesk. Il se consacrait à la production d'analyses sur le Bitcoin. Auparavant, il a passé cinq ans en banque d'investissement chez Truist Securities, où il a couvert les prêts sur actifs, les fusions et acquisitions et les Technologies de la santé. Il a étudié les mathématiques au Davidson College.
