Ethereum Proof-of-Work Forks: Regalo o Grift?

Sa wakas ay nakatakdang simulan ng Ethereum ang pinakahihintay nitong paglipat sa proof-of-stake. Dahil ang malaking update na ito ay nakatakdang mangyari sa susunod na buwan, maraming kontrobersya at mga tanong tungkol sa kung ano ang mangyayari sa hindi na ginagamit na network ng patunay ng trabaho pagkatapos ng Pagsasama.

Sa kabila ng katotohanan na ang "Ice Age" ay dapat na mag-freeze sa mga minero ng PoW gamit ang "bomba ng kahirapan,” mayroong lumalaking kilusan upang KEEP buhay ang lumang mekanismo ng pinagkasunduan ng Ethereum.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ethereum Classic

Noong 2016, ang komunidad ng Ethereum ay nasa krisis. An mapagsamantala tumakas na may humigit-kumulang 5% ng lahat ng eter (ETH) sa sirkulasyon, at ang nascent ecosystem ay nahawakan ng kontrobersya: Paano dapat magpatuloy ang Ethereum ? Ang resulta ay isang "hard fork" - isang backwards-incompatible na pagbabago ng code na lumikha ng isang bagong instance ng network - ONE kung saan ang mga balanse ng token ay inayos na parang hindi nangyari ang kasumpa-sumpa na "The DAO exploit".

Ngunit hindi lahat ay nakasakay. Isang subset ng mga anti-fork purists – kasama ang ilan sa mga chief troll at detractors ng Ethereum – ang nagpatuloy sa pagpapatakbo ng luma, na-hack-tainted na chain sa ilalim ng moniker na “Ethereum Classic.” Ang spin-off chain ay natanggal sa komunidad nito, ngunit gayunpaman ay nakipag-agawan ito sa kapatid nitong network upang maging tunay na tagapagmana ng Ethereum throne At maaaring napalapit na ito sa layunin nito: ETC, ang bersyon ng ether (ETH) sa Classic na network, sa madaling sabi ay tila maaaring i-flip ang halaga ng ETH .

Ang bid ng Ethereum Classic para sa pangingibabaw ng blockchain sa huli ay nabigo, ngunit gayunpaman, itinakda nito ang yugto para sa mga taon ng grifts, kalituhan at debate.

At ngayon, nauulit ang kasaysayan.

Noong Setyembre 15 (o tungkol doon) Ang Ethereum ay sa wakas, sa wakas, nanunumpa sila sa pagkakataong ito, magsisimula nito paglipat sa isang proof-of-stake (PoS) system. Ang labis na ipinagpaliban na pag-upgrade, na nasa roadmap ng Ethereum mula noong ito ay nagsimula, ay kapansin-pansing magbabawas sa carbon footprint ng chain sa pabor ng isang bagong sistema na inaasahan ng mga tagapagtaguyod na gagawing mas secure din ang network.

Ngunit hindi lahat ay nasasabik para sa PoS. Ang ilan sa mga minero ng Ethereum – ang mga nagpapatakbo ng mga computer para magproseso at mag-validate ng mga transaksyon sa kasalukuyang proof-of-work (PoW) network – ay nagpaplanong KEEP gumagana ang lumang network.

Read More: Sino ang Magmimina ng Ethereum Pagkatapos Nito?

Kung wala ang mga user at CORE developer ng Ethereum, ang forked network na ito ay magiging isang Crypto “kakaibang lambak.” Ito ay magiging hitsura at pakiramdam tulad ng Ethereum, ngunit ito ay magiging isang balangkas lamang ng tunay na bagay, na may mga app at token na lumulutang sa paligid nang walang paggamit o halaga.

Masisira ang mga bagay. Grifters ay grift. Ngunit ang kilusan sa likod ng isang sawang PoW Ethereum ay tila hindi maiiwasan.

Bakit proof-of-work?

Ang mga birtud ng PoS sa kasalukuyang mekanismo ng pinagkasunduan ng PoW ng Ethereum ay isang bagay ng mainit na debate. T tayo papasok sa napakagandang debate dito, ngunit ang mahalagang bahagi na dapat maunawaan ay ang mekanismo ng pinagkasunduan ay ang hanay ng mga panuntunan kung saan ang mga node – ang mga computer na nagpapatakbo ng blockchain ng Ethereum – ay nagpoproseso ng mga transaksyon.

Hangga't natutugunan nila ang ilang mga kinakailangan, ang mga computer ay maaaring makipagkumpitensya upang mag-isyu ng mga bloke ng mga transaksyon sa Ethereum blockchain. Bilang gantimpala para sa paggawa nito, nakakatanggap sila ng payout, karaniwang isang halo ng mga bayarin sa transaksyon at isang pamamahagi ng bagong ibinigay Crypto.

Magkaiba ang PoW at PoS sa kung paano nila pinipili kung sino ang maaaring mag-isyu ng mga block. Ang PoW, ang sistemang pinangungunahan ng Bitcoin at kasalukuyang ginagamit ng Ethereum, ay nagagawa ang gawaing ito gamit ang "mga minero." Para sa pribilehiyong idagdag ang susunod na bloke sa chain, nakikipagkumpitensya ang mga minero upang lutasin ang isang uri ng cryptographic puzzle - karaniwang isang karera upang makahanap ng ilang random na numero.

Tinalikuran ng PoS ang pagmimina at sa halip ay ipinapasa ang responsibilidad ng block-issuance sa mga tinatawag na validator. Ang ONE ay maaaring maging validator sa pamamagitan ng pag-lock ng 32 ether bilang "stake" sa Ethereum blockchain. Kung mas maraming stake ang eter, mas malamang na random na pipiliin ang ONE na mag-isyu sa susunod na block.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng PoS na ang PoW ay hindi mahusay sa enerhiya at pinapakiling ang kontrol ng network sa mga kumpanyang kayang magpatakbo ng mga mamahaling computer na naka-optimize sa pagmimina na tinatawag na mga ASIC. Sinasabi ng mga tagasunod ng PoW na ang PoS ay hindi gaanong napatunayan kaysa sa PoW at hawak ang sarili nitong sentralisasyon at mga panganib sa seguridad.

Anuman ang likas na mga pakinabang at disadvantages ng bawat sistema, ang Ethereum, kung mapupunta ang lahat sa plano, ay lilipat sa PoS pagdating ng Setyembre. Ngunit ano ang mangyayari sa lahat ng mga minero ng PoW na namuhunan sa magarbong hardware sa pagmimina? At ano ang tungkol sa mga nag-iisip na ang PoW, sa kabila ng mga kapintasan nito, ay mas ligtas kaysa sa PoS?

Hindi lahat ng may vested (o ideological) na interes sa PoW Ethereum ay nagpaplanong sumuko sa lumang mekanismo. At bakit sila? Ito ay Crypto, at kung saan ang ilan ay nakakakita ng isang tinidor, ang iba ay nakakakita ng mga palatandaan ng dolyar.

Pinagkaisang pinagkasunduan

Mga kilalang personalidad sa Crypto kabilang ang Justin SAT at Chandler Guo pareho nilang inanunsyo ang kanilang layunin na suportahan ang Ethereum PoW forks, at ang mga palitan ng Crypto tulad ng FTX at Sun-backed Poloniex ay nagsasabing papayagan nila ang mga user na i-trade ang mga forked ether token.

Sa halip na isang solong piraso ng software, ang Ethereum – isang network ng mga computer – ay mas mabuting isipin bilang isang nation-state, na may isang hanay ng mga panuntunan na namamahala sa kung paano ito gumagana. Kung ang isang grupo ng mga tao ay sumang-ayon sa pagbabago ng mga panuntunan, ang buong network ay T biglang "nag-a-update." Kakailanganin nilang kumbinsihin ang ibang tao na sumakay.

Minsan, ang mga pagbabago sa panuntunang ito ay humahantong sa isang tinidor, kung saan ang dalawa (o higit pa) na bagong network ay lalabas na may kaunting pagkakaiba sa pagpapatakbo - bawat isa ay sinusuportahan ng ilang subset ng komunidad.

Sa isang mataas na antas, ang mga PoW forks na inilarawan nina SAT at Guo ay magiging mga eksaktong duplicate ng pangunahing Ethereum chain, kung saan ang "estado" ng orihinal na chain - ibig sabihin ang kasaysayan ng transaksyon at mga balanse ng token - ay pinapanatili.

Sa sandali ng Merge to PoS, ang mga user ay biglang magkakaroon ng access sa dalawa (o higit pa) magkakaibang blockchain na may magkaparehong balanse ng token at matalinong kontrata (ang mga mini computer program na tumatakbo sa blockchain ng Ethereum).

Ngunit ang ibig sabihin ng forked Ethereum ay ang lahat ng iyong pera ay biglang doble (o triple, o quadruple, depende sa bilang ng mga tinidor)? Hindi, hindi talaga.

Ang mga token ay nagkakahalaga lamang hangga't idinidikta ng merkado. Ang ilang partikular na token – partikular na ang eter na ginamit upang magbayad para sa mga bayarin sa transaksyon – ay maaaring magkaroon ng kaunting halaga sa mga tinidor ng PoW. Dagdag pa rito, ang mga meme-driven Markets ng crypto ay hindi estranghero sa walang basehang haka-haka.

Ngunit hindi lahat ng mga app at serbisyo na binuo sa ibabaw ng malapit nang maging PoS network ng Ethereum ay susuportahan ang mga PoW forks, at sa karamihan ng mga kaso, ang kakulangan ng aktibong suporta sa komunidad ay sisira sa mekanismo kung saan nakukuha ng mga token ang kanilang nakikitang halaga.

Kunin, halimbawa, ang mga stablecoin tulad ng USDT at USDC – alinman sa mga ito ay malamang na makakatanggap ng suporta sa PoW Ethereum forks.

Ang mga token na ito ay CORE ng desentralisadong ecosystem ng Finance ng Ethereum dahil sa katotohanan na ang mga ito, hindi katulad ng mga pabagu-bagong ether at bitcoin ng mundo, ay “naka-pegged” sa presyong $1. Nag-trade sila sa presyong ito dahil sinasabi ng kanilang mga awtoridad na nag-isyu na mayroong $1 sa bangko para sa bawat digital dollar na inilagay nila sa sirkulasyon.

Hindi mo maaaring i-duplicate lamang ang iyong balanse ng USDC at USDT sa isang bagong blockchain. Ang 1:1 na suporta ay iiral lamang para sa opisyal na kinikilalang halimbawa ng isang digital dollar – ang ONE na umiiral sa canonical, malapit nang maging PoS blockchain. Dahil dito, ang paghawak ng USDC o USDT sa isang Ethereum PoW fork ay magiging tulad ng paghawak ng pekeng pera.

Ang kakulangan ng suporta sa stablecoin sa Ethereum PoW forks ay magkakaroon ng malawak na kahihinatnan para sa kakayahan ng iba pang mga forked token na mapanatili ang halaga. Ginagamit ang USDC at USDT bilang collateral sa buong DeFi. Kung at kapag ang mga token na ito sa PoW chain ay huminto sa pangangalakal sa $1, magsisimula ang mga ito ng isang cascading effect na – kasabay ng iba pang mga salik – ay magiging halos walang halaga sa karamihan ng iba pang mga forked token.

Ang mga PoW forks ng Ethereum ay, kahit sa simula, ay magiging katulad Ang malalawak na ghost city ng China - ang mga pundasyon ay naroroon, ngunit walang anumang mga palatandaan ng buhay.

ETH POW: Regalo o grift?

Kaya bakit ang sinuman ay huminga ng buhay sa isang walang laman, copycat blockchain?

Si Kevin Zhou ng Galois Capital ay ONE sa pinakamalakas na boses sa Twitter na hinuhulaan na ang PoW forks ay lalago pagkatapos ng Ethereum's Merge to PoS.

Sa isang panayam sa podcast kasama ang Crypto journalist at may-akda na si Laura Shin, ipinaliwanag ni Zhou, “Mayroon talagang dalawang klase ng mga insentibo.”

"Ang una," sabi ni Zhou, "ay purong grift."

"Maaaring gumawa ng tinidor ang isang tao - alam nilang malamang na hindi ito gagana, at T silang planong suportahan ito. Kukuha lang sila ng ilang libreng barya ... at pagkatapos ay itatapon na lang sila," sinabi ni Zhou kay Shin.

Hasu, isang researcher sa Ethereum infrastructure firm na Flashbots at prominenteng boses sa mga Crypto circle, ay tumawag ang ideya ng Ethereum PoW forks na duplicate ang ledger ng orihinal na chain bilang isang "ganap na hangal na ideya."

"Ang Crypto ay puno ng masasamang proyekto na umiiral lamang upang itapon sa tingian," tweet niya, "ngunit T iyon ginagawang OK na suportahan sila. [T] ang katotohanan na ang mga ghost chain tulad ng ETC [Ethereum Classic] ay umiiral pa rin ay hindi nagpapatunay sa puntong iyon."

Ngunit si Zhou – sa kaibahan ng Hasu at karamihan sa mas malawak na komunidad ng Crypto – ay T nag-iisip na lahat ng PoW forks ay magiging manipis na belo ng mga cash grab.

Mga minero ng Ethereum naka-rake in mahigit $600 milyon noong nakaraang buwan sa mga reward at bayarin sa transaksyon. Kung gusto ng mga minero na ilagay ang kanilang mamahaling hardware para magamit sa isang bagong chain, iniisip ni Zhou na mas malala pa ang magagawa nila kaysa sa Ethereum PoW fork.

"Mayroong maraming imprastraktura na binuo ng isang tao. Walang sinuman ang nagpapatakbo nito, ngunit marami pa ring imprastraktura. Mas mahusay ba iyon kaysa sa iba pang [layer 1 blockchains]? Mas mahusay ba iyon kaysa sa Ethereum Classic? Sa tingin ko ay makakagawa ka ng magandang argumento na iyon," sabi ni Zhou.

Nagsasalita sa ETH Seoul conference mas maaga sa buwang ito, ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagwagayway ng mga alalahanin na ang PoW Ethereum forks – grift o hindi – ay maaaring kumain sa aktibidad sa PoS mainnet ng Ethereum.

Inilalarawan ang "halos lahat" sa komunidad ng Ethereum bilang "pinag-isa" sa paligid ng paglipat sa PoS, itinuro ni Buterin ang kanyang isang beses na kaaway, ang Ethereum Classic, na mananatiling PoW, bilang "ang superior na produkto para sa mga taong may mga pro-proof-of-work na mga halaga at kagustuhan."

Ang tungkol sa mukha ni Buterin sa unang bahagi ng Ethereum fork ay nagpapakita kung gaano kaliit ang naging banta nito sa mga taon kasunod ng divisive na pagpapakilala nito.

Nakita kamakailan ang Ethereum Classic pamumuhunan mula sa mga minero na nag-iisip na ito ay makaakit ng mga tagasunod ng PoW pagkatapos ng Ethereum ditches PoS, ngunit aktibidad sa madaling kapitan ng problema maputla ang chain kumpara sa natitirang Ethereum.

Anuman ang iyong pananaw sa PoW, kung ano ang susunod na mangyayari ay magiging nakalilito, at ito ay maaaring maging nakakaaliw, ngunit - kung ang halimbawa ng Ethereum Classic ay anumang bagay na dapat gawin - ito ay malamang na hindi makahulugan para sa Ethereum sa kabuuan.

Pagsusuri ng pulso

Ang sumusunod ay isang pangkalahatang-ideya ng aktibidad ng network sa Ethereum Beacon Chain sa nakalipas na linggo. Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga sukatan na itinampok sa seksyong ito, tingnan ang aming 101 na tagapagpaliwanag sa mga sukatan ng ETH 2.0.

Disclaimer: Ang lahat ng kita mula sa ETH 2.0 staking venture ng CoinDesk ay ido-donate sa isang kawanggawa na pinili ng kumpanya kapag pinagana ang mga paglilipat sa network.

Validated take

Pagkakaiba-iba ng kliyente sa layer ng pinagkasunduan ng Ethereum ay bumuti.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Mas maaga sa taon, ang consensus client na Prysm ay ginamit ng higit sa 66% ng lahat ng Beacon Chain validators, ngunit ngayon ang Prysm ay nagkakahalaga ng 37.89% ng validator market share, ayon sa data na ibinigay ng Sigma Prime's Blockprint. Sa kasalukuyan, 33.36% ng lahat ng validator ang gumagamit ng consensus client Lighthouse, 15.71% ng validator ang gumagamit ng Teku, at 12.99% ng validator ang gumagamit ng Nimbus. Ang pagkakaiba-iba ng kliyente ay kritikal para sa isang nababanat na network; sa pagtaas ng pagkakaiba-iba ng kliyente, ang network ay nagiging mas desentralisado. Magbasa pa dito.

Uniswap hinarangan ang 253 Crypto address na sinasabing naka-link sa mga ninakaw na pondo o sa Tornado Cash.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang desentralisadong palitan ay sumusunod sa mga parusa ng US Treasury Dept. at ini-blacklist ang 253 address na kilala na nauugnay sa mga paglabag sa sanction, ayon sa data ng GitHub na binanggit ng developer ng Yearn Finance na "Banteg." Kahit na hindi magagamit ng mga naka-block Crypto address ang Uniswap website, ang mga address ay maaaring patuloy na gumamit ng mga smart contract ng Uniswap, isang desentralisadong serbisyo na umiiral sa Ethereum blockchain.Magbasa pa dito.

Coinbase nahaharap sa isang disposisyon ng class action na kaso.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Inihain sa US District Court para sa Northern District ng Georgia, ang demanda ng class action laban sa Crypto exchange ay nagsasaad na ang Coinbase ay nabigo sa wastong pag-secure ng mga account ng mga customer, na nag-iiwan sa kanila na mahina sa pagnanakaw at hindi awtorisadong paglilipat. Ang kaso ng Georgia ay kumakatawan sa isang klase ng higit sa 100 katao. Ang kamakailang demanda ay hindi natatangi dahil ang Coinbase ay nahaharap sa isang serye ng mga demanda mula sa hindi nasisiyahang mga mamumuhunan.Magbasa pa dito.

Sepolia naging unang Ethereum testnet na nakakuha ng post-merge upgrade.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang Sepolia, isang Ethereum test network na matagumpay na pinagsama sa kanyang proof-of-stake na beacon chain noong Hulyo 6, ay dumaan sa pag-upgrade sa Execution Layer nito sa block 1,735,371. Si Parithosh Jayanthi, isang DevOps engineer sa Ethereum Foundation, ay nagsabi sa CoinDesk na "nariyan ang pag-upgrade upang i-clear ang anumang mga patay na node sa system." Ang mga pag-upgrade sa mga network ng pagsubok sa Ethereum - kahit na maliliit - ay mahalagang hakbang sa pagtiyak na ang bagong protocol ng proof-of-stake ay tumatakbo nang maayos.Magbasa pa dito.

FTX nag-post ng 1.02 bilyong kita noong nakaraang taon, tumalon ng 1,000% mula sa $89 milyon noong nakaraang taon.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Nag-post din ang FTX ng netong kita na $388 milyon noong 2021, mula sa $17 milyon lamang noong 2022. Ang bulto ng kita ng FTX ay nagmumula sa derivatives trading, habang humigit-kumulang 16% ay nagmula sa Crypto spot trading noong 2021. Ang ulat ay nagbibigay ng window sa kita na nabuo ng ONE sa mas malaki, pribadong palitan ng Crypto . Magbasa pa dito.

Factoid ng linggo

Buksan ang mga comms

Ang Valid Points ay nagsasama ng impormasyon at data tungkol sa sariling Ethereum validator ng CoinDesk sa lingguhang pagsusuri. Ang lahat ng kita mula sa staking venture na ito ay ido-donate sa isang kawanggawa na aming pipiliin kapag na-enable na ang mga paglilipat sa network. Para sa buong pangkalahatang-ideya ng proyekto, tingnan ang aming announcement post.

Maaari mong i-verify ang aktibidad ng CoinDesk ETH 2.0 validator sa real time sa pamamagitan ng aming pampublikong validator key, na:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Hanapin ito sa anumang ETH 2.0 block explorer site.