Hinaharap ng ASIC Manufacturer HashFast ang Legal na Aksyon Mula sa Bitcoin Miners

Ang tagagawa ng ASIC na HashFast ay nahaharap sa mga seryosong paratang mula sa mga minero ng Bitcoin na nag-order para sa mga Baby Jet mining rig nito, na mula noon ay nabigong dumating.

Dahil dito, ang ilan sa mga minero na apektado ay nagpaplanong dalhin ang kumpanya sa korte, ayon sa ExtremeTech. Gayunpaman, ang isyu ay mas kumplikado kaysa sa unang hitsura nito, at ang mga minero ay maaaring nahaharap sa isang pataas na pakikibaka.

Sa ugat ng alitan ay HashFastNangako na simulan ang pagpapadala sa pagitan ng ika-20 at ika-30 ng Oktubre 2013. Sa orihinal na Mga Tuntunin ng Serbisyo (TOS), sinabi rin ng kumpanya sa mga customer na magiging karapat-dapat sila para sa buong refund kung nabigo itong maihatid ang mga unit sa pagtatapos ng 2013.

Ang nauugnay na sipi mula sa Ang TOS ng HashFast nagbabasa:

“Ginagarantiya ng HashFast na ang lahat ng unit ng 'Baby Jet' mula sa aming unang production batch ay maihahatid bago ang ika-31 ng Disyembre 2013. Kung nag-order ang Mamimili ng ONE o higit pang mga unit ng Baby Jet, at hindi ihahatid ng HashFast ang mga naturang unit sa petsang iyon, ang Mamimili ay maaaring sa kanyang paghuhusga, kanselahin ang hindi naihatid na bahagi at ang HashFast ay mag-isyu ng buong bayad sa pagbili na hindi nakatanggap ng buong bayad ang Binili ng Bumili na iyon.

Mag-ingat ang mamimili?

Ngunit narito kung saan ito nagiging kumplikado. Karamihan sa mga minero ay nagbayad para sa kanilang Baby Jet rigs sa Bitcoin, na malamang na mukhang magandang ideya noong gumawa sila ng order. Gayunpaman, dahil ang halaga ng bitcoin ay tumaas sa nakalipas na ilang buwan, ang mga overdue na rig na ito ngayon ay mukhang ang pinakamasamang posibleng deal na maaaring gawin ng isang minero.

Sa karaniwan, ang mga minero na nagbayad gamit ang Bitcoin ay lumilitaw na nagbayad ng 45 BTC bawat yunit. Noong Agosto, ang kumpanya ay tumatanggap ng mga order sa $5,600 bawat yunit (sa paligid ng55 BTC bawat yunit). Dahil ang mga unit ay na-order noong nakaraang tag-araw, ang kabuuang presyo ng mga yunit ay ibang-iba, dahil ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan sa $75 hanggang $150 na teritoryo.

Ang pagtaas ng halaga ng pera mula noon ay nangangahulugan na ang mga minero ay magkakaroon ng mas magandang kita sa kanilang pera kung hawak lang nila ang kanilang mga bitcoin at ibinenta ang mga ito ngayon.

Sinabi ng CEO ng HashFast na si Eduardo deCastro sa CoinDesk na ang mga pagkaantala ng kumpanya ay sanhi ng mga problemang naranasan sa proseso ng produksyon, sinabi niya:

“Noong nakaraang tag-araw, tinantya namin na magsisimula kaming maghatid sa aming mga customer ng Batch 1 sa huling bahagi ng Oktubre at garantisadong paghahatid bago ang ika-31 ng Disyembre 2013 ... Noong huling bahagi ng Oktubre, nagkaroon kami ng mga problema sa mga substrate na aming in-order, at nagpasya kaming pinakamahusay na humanap ng bagong source kahit na ang ibig sabihin nito ay magsisimula ang aming mga unang paghahatid sa ibang pagkakataon, ngunit tinatantya pa rin bago ang aming petsa ng paghatid sa Disyembre.”

Bilang karagdagan, noong Disyembre ang kumpanya ay nakatagpo at nag-debug ng mga problema sa kanilang mga PCB. Ipinaliwanag ni DeCastro na: "Noong bisperas ng ika-31 ng Disyembre 2013, hindi pa rin kami kumportable sa pagsisimula ng maramihang produksyon o dami ng pagpapadala."

"Nananatili kaming tiwala na magsisimula kami ng bulk production sa lalong madaling panahon," dagdag niya.

Mga refund

Marahil ang pinaka pinagtatalunang bahagi ng kuwentong ito ay ang seksyong "buong refund" ng TOS ng HashFast ay hindi binibigyang-kahulugan ng kumpanya bilang isang reimbursement sa Bitcoin.

Sa kontrobersyal, nag-aalok ang HashFast sa i-refund ang mga customer sa USD[.pdf], batay sa halaga ng dolyar sa panahon ng kanilang pagbili. Hindi na kailangang sabihin, gusto ng mga minero na ito ay mabayaran sa Bitcoin sa halip.

Higit pa rito, ang kumpanya ay naiulat na lalo pang nagalit sa mga customer sa pamamagitan ng hindi pagprotekta sa kanilang mga email address sa isang mailout na ipinadala noong ika-27 ng Disyembre. Inamin ni DeCastro:

"Ang mga email address ng customer ay hindi sinasadyang inilagay sa field na 'Kay' kaysa sa field na 'Bcc'."

"Ang mga customer lang ang nakatanggap ng mga email na ito, walang ibang impormasyong partikular sa customer ang isinama. Nagsagawa kami ng agaran at mapagpasyang aksyong pagwawasto upang maglagay ng mga hakbang upang matiyak na hindi na ito mauulit."

"Humingi kami ng paumanhin, at patuloy na humihingi ng paumanhin, sa lahat ng aming mga customer na apektado ng error na ito," dagdag niya.

Ang lahat na sumunod sa Bitcoin sa nakalipas na ilang buwan ay malalaman na ang ONE sa pinakamalaking alalahanin ng mga regulator at Bitcoin detractors ay ang katotohanan na ang mga hindi pagkakaunawaan at refund para sa mga transaksyon sa Bitcoin ay may problema. Ang Bitcoin ay hindi "legal na tender" at ang HashFast ay nag-aalok ng mga refund sa legal na tender, sa kasong ito ay US dollars. Itinuturo na ang HashFast ay "nagpapatakbo sa USD" idinagdag ni deCastro:

"Tinanggap namin ang pagbabayad sa Bitcoin at iba pang mga pera bilang kaginhawahan sa aming mga customer. Sa maraming pagkakataon, hindi kami nakatanggap ng Bitcoin, ngunit sa halip ay nakatanggap kami ng USD mula sa aming processor ng pagbabayad, BitPay."

Ang mga regulasyon ng US Federal Trade Commission (FTC) ay nagbabalangkas ng ilang mga sitwasyon, na lahat ay may kinalaman sa pagbabayad sa pamamagitan ng cash, tseke, money order o credit card – hindi Bitcoin.

Ang FTC ay nagsasaad na ang mga kumpanyang dapat mag-refund sa buong halagang ibinibigay ng customer, kabilang ang pagpapadala, paghawak, insurance at iba pang mga gastos. Sinasaklaw din ng mga patakaran ang mga benta na binayaran nang buo o bahagi ng mga kagamitang pang-promosyon tulad ng mga kupon, ngunit hindi lang nila sinasaklaw ang mga transaksyon sa Bitcoin .

Gustung-gusto ng mga kritiko ang ligal na kalabuan

Sa esensya, ang HashFast ay hindi lumalabas na lumalabag sa anumang mga batas sa pamamagitan ng pagtanggi na magbayad ng mga refund sa Bitcoin. Bagama't maaaring epektibo nitong pinapatay ang negosyo nito sa proseso sa pamamagitan ng pag-aaway sa komunidad ng pagmimina, malamang na T masyadong mapagpipilian ang kumpanya.

Ang mga pondong nalikom sa proseso ng pre-order ay ginamit upang bumuo ng mga rig at ang halaga ng Bitcoin ay tumaas ng sampung beses mula noong nagsimula ang kumpanya na kumuha ng mga order. Sa madaling salita, ang pera ay malamang na ginugol buwan na ang nakakaraan at ang pag-refund ng mga minero sa Bitcoin ay mangangahulugan na ang kumpanya ay kailangang magbayad ng sampung beses kaysa sa natanggap nito.

Para bang hindi sapat iyon, hindi mababayaran ang mga minero sa nawalang kita. Ang mga rig ay dapat na ipapadala tatlong buwan na ang nakakaraan, nang ang Bitcoin hash rate at kahirapan ay mas mababa. Pagkalipas ng tatlong buwan, halos triple ang hash rate at kahirapan.

Bagama't ang ilang mga tagamasid ay naniniwala na ang pagtaas ng kahirapan ay nabawasan ang kakayahang kumita, hindi ito ang kaso, dahil ang mga minero na may tamang ASIC ay nakakuha ng magandang tubo sa huling quarter ng 2013.

Inasahan ito ng HashFast, kaya nag-alok sila mag-install ng karagdagang kapasidad upang mabayaran ang mga pagtaas ng kahirapan. Kakatwa, ang kumpanya Sinabi sa ONE customer na ire-refund nito ang mga ito sa Bitcoin kung nabigo silang maghatid, ngunit may dalawang paraan ng pagbibigay-kahulugan sa pangakong ito – alinman ay babayaran nila ang mga ito batay sa presyo ng BTC , o ang presyo ng USD ay na-convert pabalik sa Bitcoin.

Tumanggi ang HashFast na magkomento sa claim na ito, na nagsasabing:

“Hindi namin masagot ang anumang partikular na tanong tungkol sa Policy sa refund ng HashFast, lampas sa kung ano ang available sa publiko sa Mga Tuntunin ng Pagbebenta at isang email na direktang lumabas sa aming mga customer ng Batch 1."

Ito ay tiyak na mananatiling isang napakakontrobersyal na paksa para sa mga darating na linggo at buwan. Walang alinlangan na gagamitin ito ng mga kritiko ng Bitcoin bilang isang halimbawa ng mga transaksyon sa Bitcoin na nagkamali, na may limitadong legal na paraan. Ang mas masahol pa, ang mga transaksyon ay ginawa ng mga mahilig sa Bitcoin at mga propesyonal kaysa sa karaniwang mga mamimili.

Sa ngayon, T malinaw kung ang hindi pagkakaunawaan ay mapupunta sa korte at kung ang mga minero ay talagang makakahanap ng isang hukom na handang magpasya na ang mga refund ay dapat bayaran sa Bitcoin, dahil ito ay magiging isang mahalagang desisyon.