Narito ang Ano ang Nasa Crypto Reports ng White House

Nag-publish ang White House ng ilang ulat na inihain ng mga pederal na departamento bilang tugon sa executive order ni Pangulong JOE Biden sa Crypto. Binasa ko ang halos 300 pages para T mo na kailanganin. Ang mga sumusunod ay ang mga highlight.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Ang salaysay

Nagsisimula na kaming makakita ng ilang totoong resulta mula sa executive order ni US President JOE Biden sa Crypto, na nilagdaan niya noong Marso. Ang mga departamento ng White House, Treasury, Commerce at Justice naglathala ng kabuuang pitong dokumento noong Biyernes bilang tugon sa utos, tinitingnan ang lahat mula sa papel ng crypto sa ipinagbabawal Finance hanggang sa pagsusuri sa iba't ibang mga pagsasaalang-alang sa paligid ng isang digital na pera ng sentral na bangko.

Bakit ito mahalaga

Ang mga ulat ay lumabas nang halos sabay-sabay. Nagawa ng mga reporter sumali sa isang press call previewing ilan sa mga ulat, ngunit live silang lahat noong Biyernes.

Sa unang sulyap, ang mga ulat na ito ay mukhang kawili-wili ngunit hindi partikular na nangangako sa mga tuntunin ng kongkretong aksyon. Karamihan sa mga ito ay mga buod ng mga nakaraang Events, pagsusuri ng patuloy na pananaliksik o mga rekomendasyon para sa aksyon sa hinaharap na walang timeline o pangako. Gayunpaman, ito ay nagpapahiwatig ng tunay na pag-unlad sa mga tuntunin ng kung paano lumalapit ang pederal na pamahalaan sa mga cryptocurrencies at regulasyon. Bukod sa nakakagulat na pagbibigay-diin sa central bank digital currencies (CBDC), marami ang dapat bigyang pansin ng industriya ng Crypto sa iba't ibang ulat.

Pagsira nito

Maraming dapat i-unpack sa mga ulat na inilathala noong nakaraang linggo. Kukunin ko lang ang mga ito sa turn, i-highlight ang anumang nananatili sa akin sa partikular.

Fact Sheet ng White House:

Inilathala ng White House ang inilarawan nito bilang "unang komprehensibong balangkas para sa responsableng pag-unlad ng mga digital na asset." Tulad ng itinuro ng iba, ang terminong "balangkas" ay marahil ay BIT mapagbigay; ito ay puno ng mga bakod at “isasaalang-alang,” sa halip na anumang tiyak na mga konkretong aksyon na makikita nating ginagawa ng administrasyon.

Iyon ay sinabi, mayroong maraming mga balita na, kung Social Media ng White House, ay kapansin-pansing magbabago kung paano gumagana ang mga kumpanya ng Crypto sa US

Ang pinakamalaking bagay sa akin, at muli naming babalikan ito sa ONE sa mga ulat ng Treasury, ay ang ideya na isasaalang-alang ng US ang isang "federal na balangkas upang ayusin ang mga provider ng pagbabayad na hindi bangko."

Depende sa kung ang mga palitan ng Crypto ay mga provider ng pagbabayad na hindi bangko o hindi, ang sugnay na ito ay maaaring magpahiwatig na malapit nang magkaroon ng pederal na balangkas ng regulasyon. Ang ONE matagal nang pag-asa para sa industriya ay ang US ay maaaring magpatibay ng isang balangkas na magpapahintulot sa mga kumpanya ng Crypto na humingi ng pederal na lisensya na nagpapahintulot sa kanila na magbigay ng mga serbisyo sa buong bansa, sa halip na humingi ng 49 na magkakaibang lisensya ng estado upang gumana sa estadong iyon lamang.

Sa kredito nito, ang fact sheet ay nagbibigay ng isang komprehensibong pananaw sa iba't ibang mga isyu na isinasaalang-alang ng administrasyong Biden, at inilalatag kung ano ang inaasahang gawin ng iba't ibang pederal na ahensya sa hinaharap.

Ang Kagawaran ng Hustisya ng U.S:

Ang Kagawaran ng Katarungan ay may malinaw, nakatuon sa pagpapatupad na pananaw sa ulat nito. Ang unang bahagi LOOKS sa papel ng crypto sa ipinagbabawal Finance, na binabanggit na “ang Cryptocurrency ay isa ring paraan ng pagbabayad na pinili para sa ransomware at iba pang mga aktibidad sa digital extortion.” Ang Crypto ay ginagamit din ng mga terorista, kahit na sa isang mas mababang lawak kaysa sa tradisyonal na mga tool sa pananalapi. Walang masyadong bago dito. Ito ay kadalasang nagre-recap lamang para sa mga T Social Media sa mga aktibidad ni Justice sa Crypto space.

Ang bahagi ng ulat ay nagpapatuloy sa ugat na ito, sinusuri ang paggamit ng crypto sa iba't ibang uri ng aktibidad na kriminal at kaibahan sa paggamit ng fiat. Ang Drug Enforcement Agency, US Marshals Service, Department of Homeland Security at US Secret Service ay lahat ay gumanap ng mga tungkulin, ayon sa ulat.

Ang mas kapansin-pansing aspeto ay maaaring ang network ng “Digital Asset Coordinators” (o DAC), isang grupo ng 150 federal prosecutor sa buong bansa na dalubhasa sa mga krimen sa Crypto .

"Tinatalakay din ng ulat ang Request ng Executive Order para sa mga rekomendasyon sa naaangkop na mga aksyong pangregulasyon at pambatasan. Nagmumungkahi ito ng mga aksyon na idinisenyo upang pahusayin ang kakayahan ng pagpapatupad ng batas na mangalap ng ebidensya at magsimula ng mga pag-uusig; palakasin ang ilang partikular na batas at mga probisyon ng parusa na gumaganap ng mahalagang papel sa mga pag-uusig sa digital asset; mga regulasyong sumusuporta na magpapahusay sa mga pagsusumikap sa pagkakakilanlan ng customer at iba pang mga kinakailangan sa anti-money na nagpapatupad ng batas at Seunder ng Bank; ang mga ahensya ng regulasyon ay may sapat na mga mapagkukunan upang magsagawa ng mga teknolohikal na sopistikadong pagsisiyasat na likas sa espasyo ng mga digital asset," isang sabi ng kasamang press release.

Ang hustisya ay nagrerekomenda ng tatlong panukala: paglalapat ng batas na nagbabawal sa mga empleyado ng institusyong pampinansyal na "ibigay ang mga suspek sa patuloy na pagsisiyasat" sa mga kumpanya ng Crypto ; pagpapalakas ng mga batas na ginagawang labag sa batas ang pagpapatakbo ng isang hindi lisensyadong money transmitter; at pagpapahaba ng batas ng mga limitasyon para sa ilang partikular na krimen sa Crypto .

Kagawaran ng Komersyo ng U.S:

Ang ulat ng Departamento ng Komersyo ay tinitingnan umano kung paano maaaring manatiling mapagkumpitensya ang U.S. sa sektor ng digital asset. Sa pangkalahatan, ang mga konklusyon nito ay nangangailangan ng "epektibong mga diskarte sa regulasyon," internasyonal at pampublikong-pribadong pakikipag-ugnayan, at higit pang teknolohikal na pananaliksik at pag-unlad.

"Sa layuning iyon, ang mga pederal na kagawaran at ahensya ay dapat na patuloy na makipag-ugnayan sa buong mundo upang i-promote ang pagbuo ng mga patakaran sa digital asset at mga teknolohiya ng CBDC na naaayon sa mga halaga at pamantayan ng U.S.. Kung saan nauugnay at naaangkop, ang Commerce at iba pang mga pederal na departamento at ahensya ay maaaring magsulong ng mga negosyo ng digital asset ng U.S. at ang kanilang mga produkto at solusyon" sabi ng ulat.

Ang dokumento ay nagpatuloy sa pagsasabi na ang Commerce Department ay maaaring suportahan ang mga hakbangin na pang-edukasyon, lalo na sa "mga institusyong naglilingkod sa minorya." Iminumungkahi din ng ulat na ang "pagpapatibay ng isang bihasang manggagawa" ay makikinabang sa U.S.

Sa isang pahayag, sinabi ni Commerce Secretary Gina Raimondo, "Ang balangkas ay nag-aalok ng landas para isulong ang pagiging mapagkumpitensya ng U.S., responsableng pagbabago at pamumuno sa mga digital na asset. Inaasahan kong makipag-ugnayan sa mga kasosyo ng gobyerno, industriya, mga grupo ng consumer, unibersidad at lipunang sibil habang ipinapatupad natin ang balangkas."

Ang papel ng 'Future of Money' ng Departamento ng Treasury ng U.S:

Ang US Treasury Department ay naglathala ng tatlong ulat. Ang ONE ay tumingin sa "kinabukasan ng pera" nang malawakan, ngunit ang isang magandang bahagi ng ulat ay nakatuon sa ideya ng isang digital na pera ng sentral na bangko.

Mayroong iba't ibang mga pagpipilian sa disenyo ng Policy na dapat KEEP , sinabi ng ulat, na tinitingnan ang papel na maaaring gampanan nito sa sistema ng pagbabayad, kung ano ang maaaring gampanan ng mga tagapamagitan at kung ang CBDC ay dapat na isang pakyawan o retail na tool. Ang ulat ay hindi gumagawa ng anumang mga rekomendasyon kung ang anumang ibinigay na hanay ng mga katangian ay magiging higit na mataas sa iba (ang ulat ay nagrerekomenda na ang gobyerno ng US ay magpatuloy sa pagsasaliksik ng isang posibleng CBDC kung sakaling ang paglikha ng ONE ay ituring na "sa pambansang interes").

Inirerekomenda din ng ulat ang pagpapalakas ng trabaho sa mga real-time na sistema ng pagbabayad.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na aspeto, sa akin pa rin, ay ang muling pagbisita sa posibleng pederal na balangkas para sa mga provider ng hindi pagbabayad sa bangko.

Read More: Ang Digital Dollar ay Malamang na T Magiging Bahagi ng Retail Banking World, Sabi ng US Lawmaker

"Ang mga hindi bangko ay lalong nagbibigay ng mga serbisyo sa pagbabayad, kabilang ang pagbibigay ng pera (o tulad ng pera) na pananagutan at pagpoproseso ng mga pagbabayad. Sa ONE banda, ang pakikilahok ng mga kumpanyang hindi nagbabayad ng bangko ay maaaring mag-ambag sa mas mataas na antas ng kumpetisyon, pagsasama, at pagbabago. Sa kabilang banda, kung ang mga kumpanyang ito ay hindi sapat na kinokontrol at pinangangasiwaan, maaaring may mga panganib sa mga consumer, ang mas malawak na sistema ng pananalapi, "at mas malawak na sistema ng pananalapi,"

Ang ulat ay hindi tahasang nagsasabi na ang mga nonbank payment provider na ito ay mga Crypto exchange, ngunit napapansin nito na ang mga kasalukuyang provider ay higit na kinokontrol sa antas ng estado.

Ang regulasyong ito sa antas ng estado ay hindi tumutugon sa mga panganib sa pagtakbo o pagbabayad, sinabi ng ulat.

Kung mabubuo ang gayong balangkas, makakatulong ito sa mga provider ng pagbabayad na hindi bangko na kumilos bilang mga tagapamagitan para sa isang U.S. CBDC, pahiwatig ng ulat.

White House Office of Science and Technology Policy:

Ang opisina ng agham ng White House, na gumawa ng mga WAVES mas maaga sa buwang ito sa pamamagitan ng matapang na punahin ang mga aspeto ng paggamit ng enerhiya ng industriya ng Crypto mining, ay naglathala ng isang ulat sa ilan sa mga teknikal na pagsasaalang-alang para sa isang digital dollar.

ONE sa mga mas kawili-wiling tala ay ang ulat ay nagsasabing ang isang teknikal na pagpipilian sa disenyo ay "hindi ipinapalagay" na ang isang CBDC ay gagamit ng isang ipinamahagi na ledger.

Tulad ng ulat ng Treasury, sinusuri ng ulat sa tanggapan ng agham ang iba't ibang teknikal na posibilidad para sa isang CBDC, at kung paano maaaring makaapekto ang iba't ibang teknikal na baseng ito sa pagsunod sa mga batas laban sa money laundering o interoperability.

Nangangailangan ito ng matibay na paninindigan sa Privacy ng data , na nagsasabing "dapat pribado ang sensitibong data."

"Dapat mapanatili ng CBDC system ang Privacy at protektahan laban sa arbitrary o labag sa batas na pagsubaybay," sabi ng ulat. "Ang disenyo, pag-deploy, at pagpapanatili ng CBDC ay dapat sumunod sa mga pinakamahuhusay na kagawian sa Privacy engineering at pamamahala sa peligro, kabilang ang Privacy sa pamamagitan ng disenyo at pagka-disassociability. Ang mga built-in na proteksyon at mga pagpipilian sa disenyo ay dapat tiyakin na ang Privacy ay kasama bilang default, kabilang ang pagtiyak na ang pagkolekta ng data ay sumusunod sa mga makatwirang inaasahan at ang data lamang na mahigpit na kinakailangan para sa pagsulong ng mga layunin ng Policy ng CBDC system ang kinokolekta."

Sa isang post sa blog na inilathala kasama ang papel, sinabi ng mga opisyal ng White House na ang opisina ng agham at ang National Science Foundation ay gumagawa ng isang digital assets research and development agenda upang pag-aralan ang cryptography at iba pang mga isyu na maaaring suportahan ang hinaharap na CBDC.

Plano ng Aksyon ng Departamento ng Treasury ng U.S. sa Illicit Financing:

Ang pangalawang ulat ng Treasury Department, tulad ng Justice's, ay tumingin sa ilan sa mga kriminal na aktibidad na kinasasangkutan ng mga cryptocurrencies, na katulad ng pag-highlight ng ransomware bilang isang pangunahing ipinagbabawal na paggamit.

Ang ilang mga ransomware perpetrator ay humihingi ng mga Privacy coins sa halip na Bitcoin, na mas madaling masubaybayan at mababawi, sabi ng ulat.

Read More: Nais ng US Treasury na Magkomento ang Publiko sa Tungkulin ni Crypto sa Illicit Finance

Ang ulat ay naglilista ng pitong "priyoridad na aksyon," kabilang ang pagsubaybay sa mga posibleng pagbabanta, pagpapalakas sa pandaigdigang anti-money laundering/paglaban sa mga batas sa pagpopondo ng terorismo (AML/CFTC), pag-update sa Bank Secrecy Act, pakikipag-ugnayan sa pribadong sektor at iba pang rekomendasyon.

U.S. Treasury Department sa mga pagsasaalang-alang ng consumer:

Sinuri din ng Treasury kung ano ang maaaring ibig sabihin ng cryptos para sa pangkalahatang publiko ng Amerika – “mga mamimili, mamumuhunan at negosyo.”

Ang kasalukuyang pangunahing kaso ng paggamit ay ang pangangalakal, pagpapahiram o paghiram ng iba pang cryptos, na may limitadong iba pang aktibidad sa kasalukuyan, sinabi ng ulat, kahit na kinikilala nito na maaaring may mga aktibidad sa hinaharap.

Ang mga rekomendasyon ng ulat na ito ay katulad ng tono sa iba: Nanawagan ito para sa pangangasiwa ng patnubay o mga panuntunan, "komprehensibong pangangasiwa" at sinabi na ang Financial Literacy and Education Commission ay dapat magtrabaho upang ipakita ang malinaw na impormasyon tungkol sa mga cryptocurrencies sa publiko, sa pagsisikap na mabawasan ang mga panloloko at scam.

Miscellaneous:

• Ang desentralisadong Finance (DeFi) ay lumitaw nang ilang beses, ngunit wala talagang kakaiba.
• T pa rin kaming ONE mahalagang ulat sa harap ng CBDC: isang ulat ng Justice Department na dapat sabihin sa amin kung anong mga awtoridad ang mayroon o kailangang mag-isyu ng CBDC ang Federal Reserve.