Ang U-Turn sa Pagpaparehistro ng FCA ay Nag-iiwan pa rin ng Gastos para sa Mga Startup sa UK

Inamin ng U.K. financial services regulator ang pagkatalo nitong linggo sa pagsisikap nitong irehistro ang lahat ng crypto-asset firms ng bansa pagsapit ng Ene. 10, huli na para sa mga kumpanyang nakaipon na ng mga gastos sa paghahanda para sa deadline na iyon habang hinihintay nila ang pagpaparehistro.

Noong Enero 2020, inanunsyo ng Financial Conduct Authority (FCA) na walang firm na papayagang sumali sa "crypto-asset activity" sa U.K. pagkatapos ng Enero 10, 2021, maliban kung ito ay nakarehistro. Ngunit wala pang isang buwan hanggang sa petsang iyon, ang website ng FCA ay naglilista lamang ng apat na rehistradong kumpanya, kung saan ang dalawa ay mga subsidiary ng Gemini. Walang bagong pagpaparehistro ang naproseso sa nakalipas na tatlong buwan.

Noong Disyembre 16, ang FCA napaatras sa pamamagitan ng pag-email sa higit sa 100 hindi rehistradong mga aplikante na "maaaring hindi nito makumpleto ang pagtatasa bago ang 9 ng Enero." Ang mga kumpanyang iyon ay pinagkalooban ng pansamantalang pagpaparehistro hanggang Hulyo 9, 2021. Sa email, binigyang-diin ng FCA na ang kanilang mga aplikasyon ay hindi pa rin naproseso at hindi sila nasuri bilang "angkop at wasto."

Sa pamamagitan ng pag-iwan nitong huli para umatras, itinaas ng FCA ang pangamba na ang malaking bilang ng mga kumpanya ay kailangang pansamantalang huminto sa pangangalakal sa Enero. Pinilit nito ang mga kumpanya na tanggapin ang mga hindi kinakailangang gastos upang maghanda na protektahan ang kanilang sarili mula sa kinalabasan na iyon.

"Mawawala ang lahat ng aming client base," sabi ng boss ng isang over-the-counter Crypto trading desk na nakabase sa Mayfair, London, na humiling na manatiling hindi nagpapakilala, "isang bagay na malamang na T namin mababawi."

Para sa nag-iisang layunin ng paghahanda para sa posibilidad na ito, siya ay "nagkaroon ng parallel offshore structure set-up at nag-aayos ng hinirang na ahente para sa U.K." Ang mga gastos sa mga hakbang na ito ay umabot sa anim na numero.

Sa pamamagitan ng pag-iwan nitong huli para umatras, itinaas ng FCA ang pangamba na ang malaking bilang ng mga kumpanya ay kailangang pansamantalang huminto sa pangangalakal sa Enero.

Noong Disyembre 1, aktibong nanindigan ang FCA sa deadline nito sa Enero. Tumanggi itong tumugon sa anumang mga tanong para sa artikulong ito maliban sa pagkomento: "Kami ay nagsusumikap na iproseso ang mga aplikasyon bago ang 10 Enero 2021 na deadline at patuloy na suriin ang aming pag-unlad habang papalapit ang petsang ito."

Kahit na digital asset custody service tanso, na nakabase din sa Mayfair ng London, ay nagsumite ng aplikasyon nito higit sa siyam na buwan na ang nakalipas, sinabi ng direktor ng marketing na si Tyler Kenyon na ang kumpanya ay kasangkot pa rin sa isang mabagal na pag-uusap sa FCA. Nagkaroon ng mahabang panahon ng "radio silence" pansamantala, na may bantas ng paminsan-minsang mga bagong tanong.

Cryptocurrency brokerage BC Bitcoin nag-apply din kaagad at masigasig. Tiniyak din nitong matugunan ang mga kinakailangan ng FCA, ayon sa sales manager na si Tyler Smith, ngunit walang natanggap na hatol sa aplikasyon nito.

Sinabi ni Kenyon na nakaramdam siya ng kaunting simpatiya para sa FCA dahil ang kanyang pagkaunawa ay ang Treasury – ang ministeryo ng Finance ng UK – ang may pananagutan sa pagtatakda ng deadline sa Enero. Ang pandemya ng coronavirus ay maaaring nagdulot ng ilang mga pagkaantala. Higit pa rito, pinaghihinalaan niya ang mga tauhan ng FCA na kailangang Learn ang tungkol sa sektor ng Crypto asset sa trabaho at sa orasan. Maaaring ito ang dahilan kung bakit hinihingan ang ilang aplikante ng hanggang 80 dokumento at tatlong oras na panayam, na ikinagulat ng mga batikang consultant sa pagsunod.

Pinapanatili ng FCA ang ilang mga interesadong grupo sa loop tungkol sa mabagal na pag-unlad nito. Ayon sa mga taong may access sa komunikasyong iyon, nakatanggap ang regulator ng 160 aplikasyon. Inamin nito na hindi nito alam kung gaano karaming mga kumpanya ang dapat mag-apply maliban na ang bilang ay maaaring ilang daan. Iyon ay nagpapahiwatig na hindi nito alam kung gaano karaming mga kumpanya ang maaaring lumalabag sa mga patakaran nito sa pamamagitan ng patuloy na pangangalakal pagkatapos ng Hulyo sa susunod na taon. Tumanggi rin itong sabihin kung ano ang mangyayari sa mga kumpanyang gumawa nito.

Sinisi ng FCA ang mabagal na pag-unlad nito sa hindi magandang pamantayan ng mga aplikasyon. Maaaring minamaliit ng mga di-gaanong karanasang kumpanya ang pagiging kumplikado ng mga kinakailangan sa regulasyon. Pagkonsulta sa regulasyon ng mga serbisyo sa pananalapi na nakabase sa London Bovill nagkomento na ang mga ito ay sumasaklaw sa “plano ng negosyo, mga tsart ng organisasyon, mga kaayusan sa IT … mga patakaran at pamamaraan pati na rin ang mga probisyon ng pamamahala.” Sinabi ng Copper's Kenyon na ang ilan ay malamang na nag-isip na ito ay isang ehersisyo ng tick-box, ngunit nagkamali sila.

Ang mga kumpanya at mga regulator ay parehong kailangang makipaglaban sa isang tunay at pangunahing banta ng money laundering at iba pang ipinagbabawal na aktibidad. "Ligtas na sabihin na may medyo mataas na likas na panganib ng money laundering sa virtual asset space," ayon kay Bovill. Ang mabilis na paglaki ay nagdulot din ng sarili nitong mga panganib. Ang mga kumpanyang mabilis na lumalawak ay maaaring nahaharap sa mga responsibilidad sa pagsunod na hindi nila inihanda.

Tingnan din ang: Binibigyan ng UK FCA ang Mga Crypto Firm ng Pansamantalang Pagpaparehistro habang Nakikitungo Ito sa Backlog ng Mga Aplikasyon

Ngunit kung ipinapaliwanag nito ang kabiguan ng FCA na aprubahan ang higit sa apat sa mga matatag na aplikasyon, nangangahulugan lamang ito na ang mga matapat na kumpanya ay napilitang gumawa ng mamahaling pag-iingat habang ang deadline ay malapit na dahil lamang sa mga pagkukulang ng kanilang mga kapantay.

Sa wakas ay ipinagkaloob ng FCA ang mga pansamantalang pagpaparehistro at epektibong pinalawig ang deadline dahil sa laki ng pinsalang gagawin nito sa pamamagitan ng pagpilit sa mga lehitimong negosyo ng crypto-asset na suspindihin ang pangangalakal. Ang Copper's Kenyon ay nag-isip tungkol sa epekto ng isang pansamantalang paghinto: "Ang mga epekto ng knock-on ay magiging malaki, dahil maraming mga kumpanya ang umaasa sa aming imprastraktura."

Ipinaliwanag ng boss ng Mayfair over-the-counter (OTC) desk na ang pansamantalang paghinto ay mangangailangan ng mga redundancies sa maikling panahon na susundan ng mamahaling recruiting mamaya. Ang epekto sa mga relasyon ng kliyente ay malamang na natapos ang negosyo.

Ang kumpanyang iyon ay pinapanatili ang magastos na pag-iingat sa lugar kung sakaling magkaroon ng "kahit ano pang mga speed bumps" sa proseso ng pagpaparehistro sa pasulong.

Maliban na lang kung mapabilis ng FCA ang pag-unlad nito nang malaki sa mga darating na buwan, ang mga crypto-asset firm ng U.K. ay maaaring humarap sa panibagong tense na countdown sa susunod na tag-init – o isa pang regulatory U-turn.